Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Все монотеистические религии говорят об одном и том же Боге. Это не случайно?

Защитники веры иногда так утверждают. Иногда это даже преподносится в откровенно спекулятивной формулировке: «Все религии говорят об одном и том же боге» (без слова «монотеистические»). Последнее, разумеется, уже откровенно неверно, так как религий слишком много, и они слишком разнообразны, чтобы такое можно было утверждать. Само это утверждение, разумеется, должно намекать на то, что «Бог есть, потому что такое количество людей и учений никак не могут ошибаться». На это есть весьма саркастический ответ: «миллионы мух не могут ошибаться». Его смысл прежде всего в том, что популярность мнения, разумеется, никак не может служить доказательством его правильности. Но сам вопрос остаётся, и будет лучше его сформулировать поточнее: «Почему все три основные монотеистические (авраамические) религии разделяют идею о том, что существует один Создатель?» Ответ до обидного прост. Все три основные монотеистические религии (иудаизм, христианство, ислам) произошли от одной и той же политеистической р

Защитники веры иногда так утверждают. Иногда это даже преподносится в откровенно спекулятивной формулировке: «Все религии говорят об одном и том же боге» (без слова «монотеистические»). Последнее, разумеется, уже откровенно неверно, так как религий слишком много, и они слишком разнообразны, чтобы такое можно было утверждать.

Само это утверждение, разумеется, должно намекать на то, что «Бог есть, потому что такое количество людей и учений никак не могут ошибаться». На это есть весьма саркастический ответ: «миллионы мух не могут ошибаться». Его смысл прежде всего в том, что популярность мнения, разумеется, никак не может служить доказательством его правильности.

Но сам вопрос остаётся, и будет лучше его сформулировать поточнее: «Почему все три основные монотеистические (авраамические) религии разделяют идею о том, что существует один Создатель?»

Ответ до обидного прост. Все три основные монотеистические религии (иудаизм, христианство, ислам) произошли от одной и той же политеистической религии с богом-творцом Эль Элионом (Элохимом), на которую повлияла вавилонская мифология. Эта древнесемитская религия (набор политеистических воззрений и культов) превратилась в иудаизм, который стал основой христианства, и обе они оказали влияние на ислам.

В отличие от этого, теория эволюции не утверждает, что люди являются просто результатом эволюционных неудач, произведённых случайными событиями. Вместо этого она говорит, что люди и все другие виды являются результатом наследования, изменчивости и отбора с течением времени. Случайные события — всего лишь часть изменчивости, наследование делает возможной эволюцию, а отбор движет ею. Эволюция управляется правилом: вы должны воспроизводиться. Случайные изменения, не соответствующие этому правилу, просто исчезают. Случайные изменения, затрудняющие воспроизводство, со временем растворяются в горниле конкуренции.

Кроме того, теория эволюции основана на доказательствах в природе и проверяется на них. Она основана на том, что мы видим, а не на том, что говорили наши суеверные предки. К сожалению, это не мешает тому, что все великие религии разделяют между собой множество похожих идей.

***

Ни одна из религий не возникала на пустом месте. Иудаизм произошёл из предшествовавшего ему политеизма, и мы в значительной степени знаем, как происходила эта эволюция, и как на иудаизм повлияли другие религии вокруг, чтобы сформировать то, чем он и является сегодня.

Христианство — ответвление иудаизма, поэтому тот факт, что оно разделяет те же самые представление о Боге как о Творце, что и иудаизм, не является большой загадкой. Ислам также является ответвлением иудаизма и пришел после христианства. Он многое заимствовал из иудаизма, но также заимствовал и из христианства, а затем заимствовал многое из племенных религий в Аравии, которые существовали до появления ислама. Поэтому нет большой загадки, почему и Ислам разделяет идеи иудаизма и христианства относительно творения.

Тот факт, что естественный отбор приводит к совершенно иному ответу, чем религии, также не является большой загадкой. Библия была написана довольно невежественными людьми, которые даже толком не понимали роли солнца в создании дня и ночи. Да, они заметили, что наступает день, когда солнце встаёт, а когда наступает ночь, солнца нет. Но причинно-следственная связь была искажена. Вместо того чтобы подумать, что день начинается, потому что солнце встало, они были скорее склонны думать, что солнце встало, потому что начался день. Возможно, для кого-то это было слишком тонким различием... Солнце якобы было создано лишь на третий день, согласно мифу о Творении.

Итак, наличие указанной в заголовке идеи с одной стороны увеличивает «значимость» веры в бога, а с другой стороны удовлетворяет издавна укоренившееся человеческое стремление к глубоким «истокам».