Театр Армена Джигарханяна был создан в середине 1990-х годов и до своей смерти его художественным руководителем был сам Армен Джигарханян. Но в 2020-м его не стало. А все последние годы вся жёлтая пресса и такие же телеканалы мусолили его связь с директором театра Виталиной Цымбалюк-Романовской.
В конце 2020-го года новым художественным руководителем театра Джигарханяна стал Сергей Газаров. Осенью же 2021-го года театр Джигарханяна был переименован — он стал называться театром «Прогресс Сцена Армена Джигарханяна» . В октябре 2021-го года тот же Газаров стал и худруком театры Сатиры. Александр Ширвиндт стремительно ушел со своего поста, незадолго до этого, что вызвало массу слухов.
Эта предыстория. Но во всем очень много странностей. Во-первых, слухи о том, что Сергей Газаров займет пост худрука театра Сатиры ходили еще несколько лет назад. Во-вторых, это странное переименование театра Джигарханяна в «Прогресс Сцена». Создается такое впечатление, что это был план и было ясно изначально, кому-то там в высоких кабинетах Департамента культуры, что театр Джигарханяна ждет закрытие... официально реорганизация. И эта реорганизация случилась в конце 2021-го года. Театр Джигарханяна перестает существовать как отдельная творческая единица и вливается в театр Сатиры.
Об этом у нас на канале была уже статья и она вызвала много комментариев.
И большую часть комментариев можно разделать на две части.
Одни комментаторы писали о том, что так и надо этому Джигарханяну, который жил в Америке и якшался с молодой женой с постоянными скандалами. Люди писали еще похлеще.
А вторые комментаторы писали про то, что не нужны театры, что пусть эти театры, которые содержит наше государство, идут на самоокупаемость и ни копейки из бюджета не получают. Вот у нас завод закрыли — это проблема. А театр — это так, ерунда.
Таких комментариев было большинство, и я подумал — а может, и правы наши комментаторы... Закрыть этот театр, и ну его!? Это же стольким людям будет на пользу, раз пишут такие комментарии, да еще и в большом количестве!?
Но только что будет дальше?
Давайте закроем и реорганизуем театр Джигарханяна и еще десятки таких же театров. А то, что они здания занимают, ерунду какую-то ставят... Расплодились тут артисты, зарплаты получают... Это не мои слова. Так писали комментаторы, видать очень опытные люди, разбирающиеся в театре и в культуре. Но я хочу сказать о другом. А что дальше. Давайте, закроем эти театры. Ну их... Ну эти миллионные траты, ненужные спектакли... Так что же дальше!? А картина то ясна. И вот какая...
А дальше будут ток-шоу. Да, да... Именно они. Я все думал — ну кто смотрит этот бред по ТВ, который каждодневно несется с экранов. А его ведь смотрят!? Я ни одной программы не видел с этой Виталиной Цымбалюк-Романовской и Арменом Джигарханяном и только косвенно, через кого-то до меня доносилось эхо всей этой истории. Но ведь были те, кто детально, пристально и в деталях изучал и знал эту историю и смотрел все эти ток-шоу и читал в интернете грязные статейки. Да, для таких не нужен театр. У них свой театр, свои герои. И такие и правда с трудом понимают то, зачем нужны театры и почему их нельзя закрывать.
Можно согласиться со многими общественными деятелями, которые говорят о том, что нельзя показывать такие грязные ток-шоу. Это деградация и ТВ и зрителей, которые это все смотрят. И среди комментаторов звучали и такие комментарии, что в театрах давно пора ввести цензуру. Не согласен с этим. В театрах не цензура нужна, а грамотное управление и люди, которые любят свое дело, любят театр, а не себя в нем. А вот, где и нужна цензура, так это на телевидении. Как же им не стыдно было поднимать на смех уважаемого и достойного актера, вытаскивать все это грязное белье. И как же не стыдно было тем, кто смотрел все это и смаковал все эти подробности! А сейчас со знанием дела, здесь на нашем канале, пишут гадости и грубости в адрес Армена Джигарханяна. Это вам, должно быть стыдно, что вы такие, что вместо того, чтобы жить своей жизнью, чтобы заниматься чем-то токовым, вы смотрите вот эти ток-шоу. А ведь их смотрят эти ток-шоу! У них есть свой зритель. И неужели скоро опять что-то вытащят на потребу публики — очередного народного артиста, очередную Проклову. И кого осуждать!? Проклову!? Или тех, кто ждет новых историй с экрана!? Кто гаже!?
Нет, уважаемые, люди большие жизни проживают и когда-то могут и оступиться и сделать что-то плохое в жизни. Но ведь нас чему христианство учит — добру и милосердию. И где же она в вас, уважаемые комментаторы, которые писали гадости в адрес Армена Джигарханяна!? Ну оступился человек, запутался. Неужели его надо растоптать, уничтожить. Что же вы за люди такие!? Стоит кому-то оступиться, так вы сразу наготове, чтобы растереть, плюнуть, растоптать!? Где же ваши сердца, души!? Где же любовь к ближнему и сострадание, понимание!?
Армен Джигарханян был и останется величайшим и непревзойденным артистом!
Недавно, в конце декабря 2021-го исполнилось 100 лет замечательному режиссеру Сергею Николаевичу Колосову. И о нем с теплом вспоминал его ученик, артист Московского Нового театра Дмитрий Шиляев.
И в его воспоминаниях был эпизод и о Армене Джигарханяне. Почитайте его.
Когда я уже был его учеником, в том же ГИТИСе, Сергей Николаевич как-то поделился со мной откровением: "Ты знаешь, старик (он всегда обращался ко мне почему-то именно так), у каждого серьезного режиссера на "Мосфильме" обязательно есть личная записная книжка с секретным списком артистов, "на успех" будущей картины! Как ты думаешь, кто стоит у меня первым, на букву "А"?" Недолго думая, я отвечал: "Адомайтис!" Народный артист СССР Регимантас Адомайтис снимался в начале 1990-х в историческом сериале Сергея Колосова "Раскол" в роли Плеханова...
Он долго смеялся над моей находчивостью. А потом очень серьезно сказал: "Нет, старик. Это Армен! Армен Борисович Джигарханян! Только он. Он может сыграть ВСЁ! Даже телефонную книгу!" И это было так...
Да, Армен Джигарханян был и есть великий актер! И всякая ерунда забудется и сотрется. А останется большая жизнь и замечательные роли. И мог бы остаться и театр его имени. И ничего плохого в этом нет. Есть театр Товстоногова. Мог бы быть и театр Джигарханяна. Но этого не будет.
Но вот, что я хочу ещё сказать. Ведь дело не в Джигарханяне и даже не в памяти о нем. Дело в другом. Сейчас есть этот театр, есть коллектив, есть какие-то традиции, спектакли (более 20-ти). Как минимум, есть работающее учреждение, у которого есть свои зрители. Да, у этого театра есть проблемы, как и у всех театров. Были и скандалы. И этот театр можно закрыть, реорганизовать. Часть артистов можно уволить и сократить. Этот театр и его два зала, лишь станут частью чего-то большего - и той частью, что всегда будет на задворках. И при этом будет уничтожено многое, что создавалось, что есть, что существует уже и из чего можно сделать и сохранить именно театр в этом месте. И дело не в Джигарханяне, а в том, что уничтожить что-то очень просто. А вот потом, что-то создать будет сложно. И сколько уже учебных заведений закрыли, библиотек, театров, домов культуры... И тоже, ведь находили слова, объясняли людям всю прелесть таких реорганизаций...
И тут второй вопрос, который я выделил и о котором писали комментаторы. А может, убрать государственное финансирование у театров. Комментаторы так и писали — на самоокупаемость их перевести, ни копейки им не давать.
Да, может и так. Нужны ли театры тем, кто с утра до ночи смотрит ток-шоу по ТВ?! Скорее всего нет. И не вопрос тут даже в цене билетов. Это отдельная тема и не сами театры виноваты в таких ценах. Но будет ли что-то хорошее, если вот взять и перевести театры на самоокупаемость?! А что же будет, если это сделать!? Да очень просто - 95% всех театров закроется и не выживет. Самоокупаемость театров это бред. Это невозможно. На 2/3 все театры в нашей стране финансируются государством. Это либо областные бюджеты, либо федеральные. И особенно тяжело небольшим и удаленным театрам.
Театр это здание, это люди, которые в нем работают. Театрам надо оплачивать электроэнергию, воду, отопление, налоги, уборку снега и массу других платежей. А еще надо платить и авторские отчисления, и хоть какую, но зарплату. И если у руководства эта зарплата еще достойная, то у остальных очень скромная. Но даже скромная зарплата, помноженная на всех артистов и работников цехов, администраторов, билетеров, капельдинеров — вырастает во внушительную сумму. Если убрать финансирование, и оставить театр наедине со всеми этими платежами, то цена билетов вырастет многократно. И никто в театры не пойдет. И театры просто будут вынуждены пойти на сдачу помещений в аренду и под всякие прочие нужды. Даже сейчас, многие театры, особенно в регионах, свои сезоны начинают как можно позже, и заканчивают как можно раньше. А спектакли показывают только по выходным.
Да, я читал такой комментарий, что и в советское время в театры никто не ходил и никому театры не нужны были и тогда. Допустим. Сейчас будут не нужны театры, потом библиотеки. И кстати, их уже закрывают, переделывают, реорганизуют. И дома культуры не нужны. Так, кто там на очереди еще... Только куда мы движемся если так!? В каменный век, к пещерам, к наскальной живописи а ля рус!?
Театры не выживут, если их не поддерживать. И театры нужно, необходимо поддерживать и развивать. Не может существовать нация, народ без своей литературы, своего театра. А у нас есть что показать всему миру и чем гордиться, так как у нас замечательная, великая литература и драматургия.
Но ведь много таких вот комментариев. И от этого становится страшно. А что если и правда, когда-то позакрывают под довольное улюлюканье все театры. Что тогда!? Круглосуточное вещание по ТВ с главными темами о сексуальных подвигах Гогена Солнцева и Прохора Шаляпина и иже с ними!?
Это будет чудовищно!
У театров много проблем. И о них надо говорить. Но говорить в ином ключе.
Если говорить о ценах на билеты. То тут много мелочей. В крупных театрах, это часто большие зарплаты и руководства и артистов. А вот, в региональных и небольших театрах — это просто вынужденная мера, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Ведь не забывайте, что театрам то дают субсидию, но она тоже очень ограниченная и ее не всегда хватает на все, даже при очень скромных зарплатах в театре.
Если говорить о репертуаре в театрах и скандальных спектаклях, то такая проблема есть. Но эта проблема только часть той большой проблемы, которая называется кризисом всего нашего театра. Но это отдельная и большая тема. Вопрос в другом. Если в театре плохой и скандальный репертуар, или если у театра был замешанный в скандалах худрук — это не значит, что театр надо закрыть. Если в театр не ходят зрители или пустые залы, то это тоже не значит, что театр надо закрывать, хотя бы не попытавшись исправить положение. Любой театр можно сделать интересным и нужным зрителю, как в свое время Г.А. Товстоногов это сделал с хиреющим БДТ в Ленинграде.
У нас в стране много славных, талантливых людей, творческих людей, которые могут и должны работать, что-то создавать для людей и для своих зрителей. Но все они не на слуху, о них никто не знает. Их не показывают по ТВ. А спешат нам показать только всякую пакость, что-то эдакое. И создается у всех впечатление, что нет у нас ни режиссеров, ни актеров. В том-то и состоит глобальная проблема нашей культуры, и театров в том числе, что многие талантливые люди вынуждены оставаться в тени, так как закрыты для них любые возможности. Посмотрите - везде одни и те же лица. На эстраде, в кино, в сериалах. Сценарии пишут одни и те же, ставят в театрах и кино одни и те же. Вот, даже театры приходится давать по два в руки. А ведь скоро у нас так и поведется, что будет человек худруком сразу двух, трех, четырех театров... И этот театр Джигарханяна, как и все описанное в этой статье - это только маленькая часть того большого кризиса в культуре в нашей стране, который все ширится.
А резюме этой статьи одно. Деградация и зрителей и театров уже факт. И вопрос в том, кто больше виноват — зрители или творческие деятели. Многие комментарии, которые я читал, я бы постеснялся бы писать. Уж слишком базарный лексикон. Но люди не стесняются и пишут свое мнение. Они же специалисты и лучше знают. А ведь, как раз, наверное, те кто и писал эти комментарии, в театр не ходили. Театр то, как раз учит хорошему, доброму, прекрасному. Поэтому и должно быть больше театров в нашей стране и больше спектаклей, и больше зрителей. Чехов, Островский, Горький, Вампилов, Розов, Арбузов, Алёшин — славные имена наших драматургов.
В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли...
Так произносит Доктор Астров в «Дяде Ване». Увы, как мы далеки от всего этого.
P.S. А что ещё поражает, так это наше явное пренебрежение к собственной истории и к культуре. Не ценим мы того, что имеем. В некоторых странах и подавно нет того богатства культуры, которое есть у нас, но они любят, уважают тех, кто составляет их культуру и помнят свою историю и тех славных людей, которые ее составляли. А мы... мы готовы пнуть побольнее и живых, и ушедших, как Армена Джигарханяна. Как-то это не правильно. Вы так не думаете!?
И как вы понимаете, заголовок этой статьи я написал в стилистике некоторых комментаторов нашего канала.
Дмитрий Ластов
Посмотрите ещё:
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ВЫ НЕ ПРОПУСТИТЕ НОВЫХ ВЫПУСКОВ
СМОТРИТЕ ДРУГИЕ НАШИ МАТЕРИАЛЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И КОММЕНТИРУЙТЕ НАШИ ПОСТЫ, ДЕЛАЙТЕ ПЕРЕПОСТЫ, ПИШИТЕ ВАШИ ВОСПОМИНАНИЯ И ДЕЛИТЕСЬ СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ - ЭТО ВАЖНО ДЛЯ НАС
