Страх возрождения Советского Союза сейчас можно считать хитом в политических воззрениях за рубежом. Приурочено ли это к опасениям о «вторжении Путина в Украину», или связано с нездоровым развитием идей о «русских хакерах» - трудно понять.
Возможно, свою лепту в формирование страха перед "реанимированием СССР" вносит позиция Китая, который все больше недружественен к американцам с Европой. А к России, наоборот, питает все больше взвешенных симпатий. А раз так, - думают на Западе, - значит Китай видит понятные ему развороты России в сторону коммунизма. Потому и благоволит русским, готовясь оказать им еще большую поддержку, совсем не в пользу интересов США.
Так это или нет – нам, в принципе, все равно. Мы-то знаем лучше о своих внутренних заморочках, малопонятных квадратноголовым американцам, и даже приветливым сегодня китайцам.
Но и сами мы с удивлением замечаем как российский менталитет все больше окунается в симпатии к СССР. Если проследить историю нашего отношения к Союзу после его распада до сегодняшних дней, то реально есть чему удивиться. Надежно ухнули в прошлое насмешки над собственной «совковостью», охаивание Ленина, КПСС и прочие народно-философские жесты 90-х.
Все больше уважаемых, думающих публичных людей не чурается выразить свои теплые чувства к советскому периоду. И это реальная тенденция, без дураков и пропаганды! Такой стиль отношения к СССР сейчас приветствуется и нормально практикуется, начиная с реплик президента страны.
Видимо, такое неизбежно в законах истории – она тоже развивается по спиральной синусоиде. То есть, со временем все повторяется, но с обновленными качествами, под стать эпохе.
Однозначно, не в политике КПСС дело. Кто сейчас о ней вспоминает. Но то, что крепкую и единую колоссальную страну проегорили ни за фук – это невозможно не признать. А начни копаться в причинах, так одни выйдут на абсолютную неизбежность развала, а другие докажут, что это было категорическим недоразумением по вине отдельных личностей.
Раньше такие разногласия схлестывали людей, подогревали конфронтацию во взглядах. Теперь, спустя достаточно времени, все уже поняли что правда есть и в том, и в другом. И что интересней уже не спекулировать по поводу того на чьей стороне больше этой правды, а решать как распорядиться своей трудной историей.
Россию уже наглядно и убедительно научили, что никаких союзников, поддержки и симпатий извне не ожидается, да и не было никогда. Так что, дорожить, извлекать пользу можно лишь из того, что имеется. В том числе, и из исторического опыта.
За время, унесшееся после распада СССР, мир показал, что кроме закона джунглей других стимулов в его развитии не существует. А мы воодушевленно приняли эти правила, отказавшись от ненавистного тоталитаризма. Это, в общем и целом, правильно.
Но когда начинаешь спокойно увеличивать масштаб – а кто это, собственно, «мы», и в чем, собственно, проявлялся тоталитаризм… То становится не по себе от того, что «Мы!» при развале страны кричали далеко не все.
Да, там были прогрессивные молодые интеллигенты, как водится. Затем те, кто ненавидел репрессии и несвободу вообще. Те, кому тесными стали рамки косности, серости, консерватизма старших поколений.
Да, эти категории граждан вызывают солидарную симпатию и сквозь годы. Но ведь мы теперь уже вполне осознаем, что разваливали Союз не столько они, сколько прорезавшиеся нэпманы и националисты, почуявшие запах легкой наживы и власти. Сама акция развала – это торжество беззакония и анархии, циничной безнаказанности хулиганья всех мастей от шпаны до матерого криминала.
«Революция» принесена на крыльях именно этой толпы, которая быстро затерла и задвинула подальше восторженных и просвещенных интеллектуалов.
Под флагами национальной разносортицы совершалось вероломное, бесшабашное нашествие преступного мира.
СССР был потерян в 1991 году, в беловежских Вискулях. Признание этого факта неизбежно. Поскольку все значимые действия в мировой истории упираются не столько в провокации и стечение частных обстоятельств, сколько в некую официальную бумагу, составленную по чьей-нибудь предприимчивой решимости.
Люди, граждане, народ при этом не выступают в четкой конкретике. Они вынуждены принимать изменения событий своей жизни как данность.
Но в действительности, "идейный" Союз ССР уже не просматривался с конца 80-х. Тот самый дух криминальной свободы ворвался в жизнь большого народа вместе с кооперативами, рэкетом, проституцией, наркотиками. Когда незаметно деградировала партия, растерялся КГБ, а административное управление регионами было пущено на полный самотек. Дело оставалось только за пресловутой, дерзко сфабрикованной бумагой, закрепляющей невозврат к прошлому.
Однако новоявленные гослидеры 90-х собрались тогда, в Вискулях, не до конца еще веря в результативность своего мероприятия. По сути, это был просто отчаянный сговор, политическая авантюра в духе времени (а точнее, наступающего безвременья). Отсюда и банное пьянство, взаимное пошлое подбадривание в спонтанных инициативах. Как бывает на хорохористых, но быдловатых охотничьих посиделках.
Лукашенко, который оказался свидетелем этих лесных приготовлений, сегодня нет-нет, да вспомнит с досадой - как просто было пресечь это сборище. Оставить пьянствующих «вершителей народных судеб» без связи в своем охотничьем домике - перерезать к чертям провода, да выставить оцепление вдоль забора…