Новый год в фигурнокатательном сообществе получился бурным! Сначала Евгений Викторович с Натальей Филимоновной изволили выступать в защиту Лизоньки и откровенно врать про выступление Анны. Накануне нового года вышло интервью хореографа из прошлого, Елены Матвеевой. Такое ощущение, что автор интервью согласился с текстом, написанным за него заранее. И уже после нового года на свет появилось новое лицо. Некий дизайнер одежды для фигуристов Наталья Большакова. И все они, что характерно, повторяют одно и то же. Как будто заучили. "Щербакову неправильно судили. Она не имеет "ультра-си" И т.д. и т.п. и всё в том же духе.
Уже столько выложили разборов программ в разных блогах. Но известные спортивные издания не успокаиваются. Думаю, что до ЧЕ вытащат на поверхность ещё парочку фриков, готовых за денежку сказать в интервью всё, что угодно.
Я не писала разбор программ, так как быстрее меня это очень хорошо сделали "Непредвзятый спорт" и Макс Ягудин. Но сегодня я не выдержала. Надеюсь моим читателям не будет совсем скучно читать этот разбор. Я решила сделать крупные картинки и очень надеюсь, что они "разлетятся" по всемирной паутине и будут понятны всем. Даже тем, кто ходит на фигурное катание, чтобы просто посмотреть на красивых девушек, и не понимает, как начисляются баллы фигуристкам.
Итак, начинаем со сравнения стоимости коротких программ Лизы и Ани. Для более объективной картины берем международное судейство. А именно - чемпионат мира 2021.
Короткая программа. Цена вопроса.
Итак, что же мы видим? Хвалёный тройной аксель, о котором так громко кричал Начинающий тренер, даёт преимущество всего в 3,5 балла! Не в 10 и не в 15, а всего в 3,5!!!! Это, если смотреть по базе. Но за счёт того, что у Лизы каскад полегче, да и стоит он в первой половине программы, преимущество в технике в 3,5 балла теряется и уменьшается до всего лишь 0,32. Отметим, что преимущество также "съедается" тем, что у Ани сложные заходы и выходы с прыжков. Про долгий разгон Лизы на триксель не писал только ленивый.
Обращаем внимание на оценки за компоненты: при международном судействе Лиза проиграла в компонентах около трёх баллов. И, вуаля! Вот оно - преимущество, которого нет. Для того, чтобы обойти Лизу, Ане в короткой программе совсем не обязательно прыгать триксель!
Теперь смотрим, как отразилось на баллах то, что Лиза натворила в короткой программе на чемпионате России 2022.
Итак, что мы имеем на этот раз? Преимущество Лизы по "стоимости" технической базы сократилось по сравнению с ЧМ до 0,25 балла. Как могло такое случиться? Сильно сократилась стоимость каскада, ведь Лиза прыгнула каскад 3+2 вместо 3+3. Начинающий тренер об этом предпочёл умолчать. Напомню про минус 4 балла за падение на трикселе, и минус один балл дедакшена за это же самое падение. И мы получаем огромное преимущество по технической оценке у Анечки.
Прошу обратить внимание, что несмотря на падение с акселя и в целом катание без вдохновения в короткой программе, Лиза получила оценку за компоненты выше, чем на ЧМ, где короткую она исполнила прекрасно. Как так получилось?
Что же мы видим в итоге? Преимущество Ани за счёт короткой программы чуть более 10 баллов! И что там Академик орал про невозможные 15 баллов? Может быть, ему стоит внимательно пересмотреть короткие программы девочек? Но зачем, когда можно мутить воду, опираясь на людей, в фигурном катании не разбирающихся, и привлекать к оценке катания девочек костюмерш и хореографов на пенсии?
Желаю Анечке наплевать на весь этот хейт и готовиться в своем темпе к Олимпийским играм! Только вперёд!!!
А Вы согласны со мной? Поддержим Анечку в комментариях!
#анна щербакова #лиза туктамышева #евгений плющенко