Ни в коем случае не умаляю интеллектуальных способностей великого Михаила Моисеевича Ботвинника. Наоборот, всегда восхищался его стилем игры, основательностью и творческой составляющей в его умных партиях. Но с точки зрения спортивного интереса - прошу вас найти лучшее решение в финале его партии против Светозаар Глигорича в 1956 году (Москва) English Opening: Fianchetto, Ultra-Symmetrical Line, 5.Nf3 Nh6; Mikhail Botvinnik vs. Svetozar Gligoric1-0; Moscow URS: Moscow ol (Men) fin-A: 1956.09.22 Михаил Ботвинник сыграл 30. g4 - и соперник сдался, разглядев безвыходную позицию свою и мат. Но это, как понимаете, не лучшее решение. Попробуйте найти ход получше (ну и продолжение). В конце - видео, гляньте, оно короткое - там ходы партии и нужный финал вместо 30.g4. Красиво Ботвинник заставил короля черных улепетывать. Ход белых, мат в 5 ходов
Ни в коем случае не умаляю интеллектуальных способностей великого Михаила Моисеевича Ботвинника. Наоборот, всегда восхищался его стилем игры, основательностью и творческой составляющей в его умных партиях. Но с точки зрения спортивного интереса - прошу вас найти лучшее решение в финале его партии против Светозаар Глигорича в 1956 году (Москва)
English Opening: Fianchetto, Ultra-Symmetrical Line, 5.Nf3 Nh6; Mikhail Botvinnik vs. Svetozar Gligoric1-0; Moscow URS: Moscow ol (Men) fin-A: 1956.09.22
Михаил Ботвинник сыграл 30. g4 - и соперник сдался, разглядев безвыходную позицию свою и мат. Но это, как понимаете, не лучшее решение. Попробуйте найти ход получше (ну и продолжение).
В конце - видео, гляньте, оно короткое - там ходы партии и нужный финал вместо 30.g4. Красиво Ботвинник заставил короля черных улепетывать.
Ход белых, мат в 5 ходов
- Ход ладьей здесь не так и сложен. Но жертва на b1+ оттянет мат на 1 ход от нужного количества (М5), а ходы ферзем и вовсе не так эффективны. Играть нужно 30. Лс1! - и уже после подводить ферзя и матовать. Смотрите как: