Год начинается с японского милитаризма. :-) Что не удивительно, учитывая планы наших восточных соседей по отказу от мирной Конституции, повышению планок по выделяемым на оборону бюджетам и так далее.
Под конец прошлого года можно была наблюдать множество дискуссий на эту тему в японских СМИ. Нужны ли стране атомные подводные лодки, вводить ли концепцию первого удара по иностранным базам, какой должен быть военный бюджет и многое другое. Диспуты проводились, в том числе, в контексте выборов в нижнюю палату парламента страны. Где в итоге победила Либерально-демократическая партия со своими вполне милитаристскими настроениями.
Кстати, не так давно прочитал статью японского автора, где утверждалось, что японский же военно-промышленный комплекс застрял в 20-м веке, а армия нуждается в большем количестве высокотехнологичной продукции. Я бы не стал абсолютизировать эту статью, но вот есть и такое мнение.
Кстати, там же утверждалось, что внимание японских военных переключается от северного направления (т.е. России) на южное (т.е. Китай). Ну что же, это можно было бы только приветствовать, но радоваться рановато всё-таки. Кстати, это заявление перекликается с тональностью недавней статьи в Nikkei, где авторы призывают Японию отказаться от подходов Холодной войны.
Увы, нет, речь не идет о том, что нужно прекратить пережевывать жвачку «отдайте Курильские острова» и выстраивать с Россией добрососедские отношения. Авторы предупреждают, что Японии необходимо переключить фокус развития с наземных частей на флот и авиацию. Дескать, во многих странах размеры наземных подразделений сокращаются, а в Японии их даже немного увеличили за последние годы.
Правда тут нужно отметить, что даже с учетом сокращения, скажем, российской армии она всё равно раза в два больше японской. При сопоставимой численности населения. Но тут нужно учитывать разные японские ограничения в стиле «мирной» Конституции. Когда (не если, а когда) от нее откажутся, этот дисбаланс вполне может выправиться. Хотя, может и нет, поскольку наши страны существенно отличаются, скажем, по размерам территорий - не факт, что Японии вообще нужно увеличение наземных сил.
И всё-таки, как мне кажется, авторы той статьи скорее имеют в виду не то, что нужно сокращать наземные японские подразделения, а именно, что необходимо акцентировать внимание на развитии иных составляющих, и перераспределить существующие. Четыре из 15 основных дивизий и бригад армии Японии расположены на Хоккайдо, но они вряд ли смогут быстро отреагировать на угрозу с направления островов Нансэй (это касается и Окинавы), которая, по мнению авторов статьи, исходит от Китая.
России было бы выгодно, если Япония больше переключилась на Китай или другие страны в части своих военных концепций и стратегических планов. Кстати, можно отметить, что южное направление японскими военными, по видимому, активно осваивается. В частности, недавно прочитал про строительство японской военной базы на острове Исигаки. Это примерно в 200 км от архипелага Сенкаку, на который претендует Китай, и где-то в 250 км от Тайваня - региона, ситуация в котором явно не блещет стабильностью.
В общем, России расслабляться всё же не стоит. С этой точки зрения, повторюсь, укрепление обороны на Курильских островах - весьма верное решение.