Коллеги по юридическому цеху, или профессионалтные отношения юристов по личному опыту
За то недолгое время, что я занимаюсь юридической практикой, у меня сложилось определённое мнение о моих коллегах. И скажу, что оно неоднозначное.
Дела бывают разные, клиенты сложные, а коллеги порой удивляют своим поведением. Естественно, хорошо, когда мы можем контактировать не только в судебном заседании, но и за пределами суда. Но порой возникает ощущение, что мы обменялись информацией, а до другой стороны она либо не доходит, либо доходит в искаженном виде.
Было дело, когда я представляла в суде ответчика (молодую женщину с двумя детьми). Она ко мне обратилась с одним вопросом. В ходе работы уточнялись отдельные моменты и она решила подать встречный иск. Мной было объяснено, что в рамках настоящего гражданского дела в таком виде встречный иск судья не примет. Надо подавать отдельно. Эта женщина обратилась у другому юристу, который ей и сказал, что можно так сделать. Естественно за вознаграждение можно налить в уши что угодно и убедить клиента. Этот юрист присоединился к участию в деле, заявив встречный иск. Хочу отметить, что дело было гражданского характера, а встречный иск носил заранее семейного. И судья об этом заявила. На удивление она его приняла. Несколько раз, ещё до вступления второго юриста с нашей стороны, я предлагала выйти на мировое соглашение, на что получала отказ. Якобы истец не хочет заключать его на таких условиях.
В итоге дело завершилось таки мировым соглашением.
В другой ситуации я столкнулась с профессиональной неграмотностью коллеги. Юрист должен грамотно излагать свои мысли и составлять документы. Здесь коллега не то что на бумаге изложить свои мысли правильно не может, но и допускала орфографические и лексические ошибки. Также по тексту неправильно было написано Отчество истца. Я уже не говорю о том, что подавался иск не в тот суд и не так, как надо по форме.
Очередным шедевром стало общение с коллегой, о котором упоминалось выше (составлял встречный иск). В делах бывшей семейной пары он представлял бывшую жену. Соответственно я бывшего супруга. Два дела у нас завершилось мировым соглашением. По одному из них бывшая жена должна была выплатить компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг до 31.12.2021 года. В итоге деньги так и не были переведены. Я связываюсь с коллегой и прошу напомнить той стороне, что до конца года согласно мировому соглашению она должна перевести денежные средства. Ответ ме
ня просто убил: "сами напоминайте". И тут моя версия подтвердилась, что он просто тянет из неё деньги и все. Исход дела для представителя вообще не важен в данном случае.
Сейчас мы будем получать исполнительный лист, направлять его в службу судебных приставов и взыскивать денежные средства принудительно.