В своей статье ранее я определил для себя, что буду орагнизовывать приток бризерами. У этого решения есть много плюсов в том числе и экономических, но есть один большой недостаток, который в итоге и заставил нас отказаться от этого решения, а именно шум.
Бризеры стоят у родствеников, и мы могли вживую оценить уровень шума. Меня он лично не напрягает, а вот супруге он очень не нравится, хотя и поняла она это далеко не с первого раза нахождения в помещениии, оснащённом бризерами.
А если не бризеры, то что? И снова начинаем рассуждать...
Требования
Общее требование звучит очень просто: нужна недорогая система вентиляции, обеспечивающая потребности дома в чистом воздухе с недорогим обслуживанием. Вобщем всего и сразу :).
Ранее мы уже выяснили, что управление проветриванием по датчикам CO2 выгоднее, чем рекуператор, поэтому датчики CO2 поместим явно в требования. Кроме того, есть желание сделать входные воздуховоды как можно короче и обслуживаемыми. Это связано с тем, что через фильтры в любом случае что-то пролетает, а значит может пролетать и какая-то органика. Частично она осядет на стенках. Частично подхватится потоком воздуха. Зимой при обдуве сухим прохладным воздухом, вряд ли эта орагника положит основу жизни. Но вот летом, когда теплый влажный воздух попадает в помещение вполне может зародить и размножить патогенную жизнь внутри притока. Хочу сразу отметить, что это лишь теория и может быть такого не происходит. Проблема в том, что обычно маркетологи приточно-вытяжных на этот аргумент делают круглые глаза, бьют себя в грудь и говорят "клянусь никогда такого не видел". Хотя подобные вещи на глазок не обнаружить и требуется вооружиться хотя бы чашечкой Петри. Таким образом, короткий воздуховод для входящего воздуха также добавим в требование. Ну и также скажем, что система должны быть не шумной, а значит правильно спроектированной.
Отдельно нужно отметить, что простота проектирования была бы нелишней. И, таким образом, получаем следующий список:
- Контроль CO2
- Короткий входной воздуховод
- Малошумность
- Легкость проектирования
Выбираем тип вентиляционной системы
Сразу оговоримся, что естественная вентиляция, несмотря на то, что является очень простой, не позволяет обеспечить достаточный воздухообмен. На нашу семью даже без учета возможных гостей требуется обеспечивать до 300 м3/час. Естественная вентиляция может позволит только несколько десятков м3/час, в особенности для второго этажа из-за малого перепада высоты.
Итак, система будет принудительная. Как сделать короткий приток? Фактически, я вижу два варианта:
- Приточные клапана
- Центральный приток
Приточные клапана -- решение с макисмально коротким и достаточно хорошо обсулуживаемым притоком. Существуют решения, позволяющие добавить на приточные клапана регулировочные клапана. Этим можно обеспечить реgулировку по CO2. Также регулировку по CO2 можно обеспечить через управление вытяжкой по помещениям. В целом это решение по сути удовлетворяет всем требованиям, но имеет несколько небольших недостатков. У меня есть опасение, что холодный воздух будет образовывать холодные зоны в обслуживаемом помещении. Кроме того, дом отапливается только теплыми полами, а значит не получится повесить приточные клапана над радиаторами. Также меня немного напрягает, что в ограждающей конструкции придётся сделать много дырок.
Центральный приток решает все указанные выше проблемы, позволяет сделать догрев воздуха, а при желании добавить ещё рекуператор. Кроме того, с центральным притоком, проще фильтровать воздух. Но с ним остается один вопрос. Можно ли выполнить требование о коротком обслуживаемом приточном воздуховоде и при этом иметь центральный приток?
У меня получилось следующее решение: входной воздуховод располагается только в котельной и проведен открытым способом. Это позволяет сделать его достаточно коротким и обслуживаемым. В крайнем случае можно легко заменить всю систему приточных воздуховодов. Воздух из этого притока, попадает в центральный корридор, откуда он разбирается по комнатам управляемой вытяжкой.
Под управляемой вытяжкой я понимаю вытяжку, которая по индивидуальным воздуховодам подходит к каждому помещению. Далее вытяжка каждого помещения включается по датчикам CO2. Если помещение требует проветривания, то вытяжка начинает удалять воздух из этого помещения. Для компенсации образовавшегося перепеда давления, воздух их центрального притока будет направляться именно в проветриваемое помещение.
Кроме того такое решение, позволит установить один мощный кондиционер в этом же центральном корридоре. Тогда охлажденный (или нагретый, если кондиционер работает на нагрев) воздух вместе со свежим воздухом будет подаваться также в обслуживаемое помещение. А обслуживаемое помещение -- то, где высокая концентрация CO2, а значит именно там находятся люди и именно это помещение и нужно охлаждать.
Как можно заметить на схеме выше, каждый вытяжной канал предваряется фильтром для защиты вытяжных каналов от пыли. Кроме того на схеме отмечен рекуператор. Это будет для начала самодельный рекуператор, т.к. промшленные приточновытяжные установки неоправданно дороги, а отдельно рекуператор можно найти только в крайне неэффективном перекрестно-точном варианте (к тому же ещё и достаточно дорогом). Но это уже совсем другая история статья...