Вглядываясь в многочисленные портреты, ловишь себя на мысли: внешность, конечно, может быть обманчива, но... чтоб настолько? В этом ребёнке, подростке, юноше невозможно разглядеть ПОЭТА!
Да и вообще... это точно один и тот же человек? Не разные?
Потому что в портретах Лермонтова разное ВСЁ - вплоть до фигуры - осанки.
Может потому, что сами эти невыдающиеся художники не видели в модели ничего особенного? Нет, и это не объяснение: среди портретистов были и сослуживцы, и друзья.
Самые первые, детские портреты, сделаны крепостным живописцем. Просто обожаемый ребёнок, просто "фотографии на память".
Художник Алексей Челышев написал Лермонтова с натуры.
М.Н. Лонгинов, родственник Лермонтова, отметил, что этот портрет - не приукрашенный, не романтизированный, а самый похожий.
Рисунок Александра Билдеринга, 1832-34 годы:
Портрет работы Ф.Будкина - так мало похож на остальные изображения поэта, что заподозришь в желании польстить натуре. Даже овал лица, даже форма носа "подправлены". Зачем?
Портрет работы А.Клюндера, суховатый и официальный, вероятно, фотографически точен. Но личного отношения к модели в нём, похоже, нет...
Автор этого полотна неизвестен, к сожалению. Да и сам портрет долгое время был известен лишь по фотографии. Детективная история обнаружения подлинника рассказана Ираклием Андрониковым в рассказе "Портрет".
А вот Пётр Заболотский знал Лермонтова хорошо: сам учил его живописи! Когда к недавнему выпускнику Академии приходит молодой гусар и просит познакомить его с техникой создания живописных полотен - это уже само по себе удивительно. А если оказывается, что гусар уже отлично владеет пером, сангиной, акварелью? А если он, ещё немного стесняясь, начинает читать свои стихи?!
И контраст между внешней "обыкновенностью" и внутренним содержанием художник не просто увидел - сумел передать!
Барон Дитрих Пален, автор этого рисунка, был офицером Генштаба. В 1840 году, во время экспедиции за реку Сулак, он нарисовал своего нового сослуживца. Был ли Пален ценителем поэзии? Даже этого мы не знаем. Но - чем то же Михаил Юрьевич привлёк его внимание?
И всё же... всё получилось по поговорке: "что сделаешь - то и будет сделано". Лучшим портретом поэта оказался его автопортрет:
А если говорить об отношении к модели - две крайности:
Церковь села Подмоклово Московской области "прославилась" благодаря вот этой фреске: "Лермонтов в аду". Столь примечательное изображение уже в 30-х годах было снято "на реставрацию" - и теперь представлено в музее Истории религии в Петербурге.
А кто именно и за что поместил Михаила Юрьевича в генну огненную - выяснить так и не удалось.
В другой же церкви, в селе Тарханы, Лермонтов "помещён" в рай. И более того - "назначен" предводителем небесного воинства! На лицевой стороне иконы надпись: “Обличие Архангела Михаила списано с портрета М.Ю. Лермонтова работы Ф. Будкина”.