Найти в Дзене
Галопом по кино

«Невинные создания» (2008) - лучшая роль Алексея Панина

Новогодние праздники продолжаются, многим нынче не до чтения, поэтому тузы в рукаве припрячу на недельку, и познакомлю вас с чем-нибудь лёгким и ненапряжным! Любите ли вы рассказы Аркадия Аверченко так, как люблю их я?
В пятнадцатилетнем возрасте ко мне случайно попал в руки сборник рассказов Аверченко. Книга настолько меня "зацепила", что я потом ещё не раз перечитывал её от корки до корки. Над некоторыми рассказами я буквально хохотал до слёз (пример - "Тихое помешательство"). До сих пор меня приводили в такой восторг разве что произведения Ильфа и Петрова.
И вот, щёлкая кнопкой пульта от телевизора, я внезапно наткнулся на телеканале "Культура"... на Алексея Панина. Ну, вы понимаете. Ибо - где Панин, и где культура! Слегка заинтригованный, я с удивлением узнал в действе на экране... рассказ Аркадия Аверченко "Нянька"! В общем, я ознакомился с фильмом "Невинные создания" по мотивам рассказов Аверченко. Плюсов, наверное, всё-таки больше, но и непростительные минусы имеют место.
Фил

Новогодние праздники продолжаются, многим нынче не до чтения, поэтому тузы в рукаве припрячу на недельку, и познакомлю вас с чем-нибудь лёгким и ненапряжным!

Любите ли вы рассказы Аркадия Аверченко так, как люблю их я?

В пятнадцатилетнем возрасте ко мне случайно попал в руки сборник рассказов Аверченко. Книга настолько меня "зацепила", что я потом ещё не раз перечитывал её от корки до корки. Над некоторыми рассказами я буквально хохотал до слёз (пример - "Тихое помешательство"). До сих пор меня приводили в такой восторг разве что произведения Ильфа и Петрова.

И вот, щёлкая кнопкой пульта от телевизора, я внезапно наткнулся на телеканале "Культура"... на Алексея Панина. Ну, вы понимаете. Ибо - где Панин, и где культура! Слегка заинтригованный, я с удивлением узнал в действе на экране... рассказ Аркадия Аверченко "Нянька"!

-2

В общем, я ознакомился с фильмом "Невинные создания" по мотивам рассказов Аверченко. Плюсов, наверное, всё-таки больше, но и непростительные минусы имеют место.

Фильм состоит из двух новелл. Первая - "Фартовая девчонка" по мотивам рассказа "Нянька". Как гопник Мишка Саматоха (Алексей Панин) случайно познакомился с очень деловой маленькой девочкой и что из этого последовало.

-3

Вы не поверите, но Панин крайне органичен в этой роли! Наверное, это лучшее, что он сыграл в своей жизни, реальный вор-карманник! Девочка играет также выше всяческих похвал: очевидно, что для этой роли взяли не первую попавшуюся бездарную дочь режиссёра (как это у нас обычно происходит), а реально подобрали её на эту роль. (Эти слова написаны задолго до того, как Учитель снял свой фильм "Цой", поэтому этот камень не направлен конкретно в его огород).

-4

Недостатки: лично мне очень не хватало закадрового авторского текста. Это ровно как экранизация "12 стульев" без оного. Диалоги, конечно, тоже шикарны, но в авторском тексте особый смак.

Также авторы изменили окончание рассказа - смастрячили хэппи-энд, вместо оригинала: "свяжись только с бабой, — вечно в какую-нибудь историю втяпаешься…" Ну, изменили, так изменили. Но раз уж решили сделать трогательную историю, можно было врубить фантазию помощнее, а не смазывать концовку.

Ладно, в целом, первая новелла вполне смотрибельна, даже поулыбаться можно.

Новелла вторая - "Воспитатель Киси".

-5

И вот тут очень плохо, товарищи сценаристы. Я бы даже сказал - отвратительно. А всё потому, что новеллу собрали из трёх абсолютно разных рассказов. Первый - "Берегов — воспитатель Киси". В нём Берегов - хладнокровный, безжалостный, порой даже жестокий человек, взвшийся за воспитание избалованного барчука. Второй - "Кривые углы": в нём нахальный студент Поползухин морочит голову всему населению помещичьей усадьбы, пользуясь тем, что он один умеет обращаться с патефоном. Этакий "калиф на час". И третий рассказ - "Дети": как великовозрастный разгильдяй остался присматривать за тремя детьми.

А в нашем фильме главный персонаж - недотёпа, которому сценаристской волей приходится изображать то хладнокровие, то нахальство, то разгильдяйство.

-6

Это как если бы сложить вместе "Остров сокровищ", "Курочку Рябу", учебник алгебры и слепить из них единый сценарий. Причём, в начале новеллы ужасно невоспитанный мальчик заполняет собой всё повествование (как и положено), а в истории с граммофоном он абсолютно выпадает: его не слышно и не видно! Да и конец новеллы неубедителен. В рассказах - всё понятно, в фильме - ни черта подобного.

И снято неплохо, и актёры отрабатывают на отлично, а результат - не фонтан. В данном конкретном случае вина полностью лежит на сценаристах (Павел Зобнин, Евгений Юликов).

Да, актёры хороши, за исключением тройки "терпил" из первой новеллы - картонные персонажи с отвратительными монологами и такой же актёрской игрой.

-7

...Гораздо позже я ознакомился с трагической судьбой Аверченко и его книгой, написанной в эмиграции "Дюжина ножей в спину революции". От былого юмора в ней не осталось и следа. Только желчь и депрессия. Горечь сожаления по утраченной Родине, которую ему уже не суждено было увидеть.

(А рассказы я крайне рекомендую почитать. Полный восторг!)

Каталог всех кинообзоров (здесь интересно!)

Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Невинные создания» (2008).

#кино #галопом по кино #алексей панин #аркадий аверченко