Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Простой человек

Комментирую статью канала Электромозг: Возрождение микроэлектроники. Результат зависит от названия правящей партии или её курса?

Буквально под Новый годом прочёл статью канала Электромозг (Э) «Возрождение микроэлектроники. Результат зависит от названия правящей партии или её курса?». Статья интересная и, вероятно, вопреки воли автора поднимает принципиальную тему о взаимосвязи идеологии государства и его политики. Автор упрекает многочисленную группу своих читателей – к ним (отчасти) отношусь и я, - которые комментируют с партийных позиций его «чисто» технические, статьи об успехах русской микроэлектроники. «…существенная часть скептиков возрождения российской микроэлектроники определяются в своём отношении к её перспективам основываясь <…> исключительно на своих старых представлениях в соответствии с собственными давно устоявшимися политическими предпочтениями. <…> Таким людям я хочу заметить, что у меня не политический канал, и сам я, как человек аполитичный, мыслю совершенно иными категориями. Поэтому для меня звучат довольно дико безапелляционные утверждения про то, что «с этой властью у России нет перспект

Буквально под Новый годом прочёл статью канала Электромозг (Э) «Возрождение микроэлектроники. Результат зависит от названия правящей партии или её курса?». Статья интересная и, вероятно, вопреки воли автора поднимает принципиальную тему о взаимосвязи идеологии государства и его политики. Автор упрекает многочисленную группу своих читателей – к ним (отчасти) отношусь и я, - которые комментируют с партийных позиций его «чисто» технические, статьи об успехах русской микроэлектроники.

«…существенная часть скептиков возрождения российской микроэлектроники определяются в своём отношении к её перспективам основываясь <…> исключительно на своих старых представлениях в соответствии с собственными давно устоявшимися политическими предпочтениями. <…> Таким людям я хочу заметить, что у меня не политический канал, и сам я, как человек аполитичный, мыслю совершенно иными категориями. Поэтому для меня звучат довольно дико безапелляционные утверждения про то, что «с этой властью у России нет перспектив» в комментариях под статьёй, где чёрным по белому излагаются просто-таки замечательные факты о происходящем сейчас в нашей микроэлектронике».

Возникло жгучее желание прокомментировать, потому что сам во многом соглашаюсь со «скептиками». Кажется, Э не совсем осознаёт объективную связь между идеологией, то есть убеждениями государственной элиты и результатами её политики, - экономической, социальной, образовательной, научной, демографической, культурной, информационной и т. д.. Подчёркиваю, - связь эта – «железная», объективная, ибо идея, созревшая до убеждённости, становится «навязчивым» психическим процессом, - мотивом, жизненным планом человека или группы людей, объединённых общей идеей в политическую партию. – Человек (элита) стремится устроить свою и жизнь страны в соответствии со своим мировоззрением, убеждениями, которые зиждутся на нравственном фундаменте – эксклюзивном понимании справедливости, общественной морали, смысла жизни и предназначения человека. В общем, так или иначе, но именно элита определяет путь и главную цель общества. Вспомним: любимую многими Америку, - насквозь идеологизированную; Китай и Вьетнам, закладывающие основание социализма; взбесившиеся Польшу и Турцию, переживающие фантомные имперские амбиции; чокнутую Украину… Прекрасно видим куда ведёт идеология элиты этих стран, какие ценности совершенно объективно взращиваются на идейной почве.

Как ни крути, но за всем, что происходит в стране стоит партийность, то есть определённое мировоззрение, жизненная позиция элиты, - под неё всё крутиться во всех сферах страны и формируется желаемый образ члена общества. Менталитет нашей высшей элиты формировался в годы глубочайшего идейно-нравственного кризиса коммунистического движения из-за невежества и, как следствие, моральной неустойчивости верхушки КПСС. Быть членом партии было очень выгодно, - открывалась возможность входа в номенклатуру. Партию облепила масса амбициозных приспособленцев, не имеющие никакого отношения к коммунистической идеи. Объективное свойство характера нашей элиты – приспособленчество, мимикрия, - это их идеология, жизненная позиция. Созидать, генерировать великие, революционные идеи и вести за собой они объективно не способны, - их удел утилитарно-меркантильный, они могут только рефлекторно приспосабливаться. Говорить о понимании социализма или капитализма нашей партийно-кгбэшной номенклатуры не приходится, - для них социализм – это «дефицит», а капитализм представляется вершиной счастья, ибо там много «жувачки». И вот на таком «фундаментальном» понимании элита начала варганит капитализм в России. Слава Богу, что сохранился инстинкт самосохранения. – Когда Запад стал требовать, по свойственной ему природе, «своё», номенклатура почуяла опасность личной жизни и наворованным «бабкам» (маячила судьба Югославии, Милошевича) – власть вплотную занялась ВПК и армией. С тех пор рефлекторная, реактивная политика продолжается, – дал Запад «пинка», ввёл санкции в какой-то сфере – занялись соответствующим импортозамещением. Наши успехи в геополитике и в импортозамещении прямо пропорциональны глупости, дебелизму Запада. Ни Мишустин – главный запевала нашей модернизации, а г-да Буш, Обама. Мишустин заменил Медведева только потому, что тот - пустое место, ни на что не способен, - даже спасти самого себя. Он ментальная копия болтуна Горбачёва.

Короче говоря, мы видим неумолимость объективной силы ошибочной для страны идеологии нашей элиты. – Она до сих пор пытается договориться с Западом, стоит в раскоряку - «бьёт себя в грудь - мы же свои, мы тоже буржуины». Власть не осознаёт глубину цивилизационной пропасти между нами и Западом. Россия не можем обыграть Запад на «его поле», - его методами… У нас другой нравственный код, - именно благодаря ему наши предки дошли от Балтики до Калифорнии, совершили невообразимые для других стран подвиги.

Шутка из альбома Н. Мозжерина (https://my.mail.ru/mail/kolya.mozzherin.64/photo/_cover/141.html).
Шутка из альбома Н. Мозжерина (https://my.mail.ru/mail/kolya.mozzherin.64/photo/_cover/141.html).

Автор пишет, что он аполитичен, но это полемическая оговорка, - его статья говорит обратное. Он тысячу раз прав, что капитализм противен сущности России. Электромозг пишет:

«Социализм, капитализм, как не назови — это всего лишь штамп. Ну посмотрите на Россию, тут всё пропитано социалистическим менталитетом. Настоящего капитализма тут не будет никогда, да и быть не может. Наверное, многим уже очевидно, что по факту в России что-то типа госкапитализма, а это несильно отличается от того, что было в СССР».

Нет, - «штампы» - совершенно разные, - доходящие до антагонизма. У нас действительно капитализм очень своеобразный, дурной. Менталитет партийно-кгбэшной элиты ещё во многом «советский», «совестливый», но это, очевидно, пока ни пришло другое властное поколение. Хотя многие предприятия контролирует государство, но суть буржуазного госкапитализма – соблюдение интересов, прежде всего, имущего класса. При «социализме» госкапитализм (по Ленину), как переходный момент, работает на нужды народа. Поэтому многие относятся к нашим новым предприятиям и достижениям с позиции – «нам то, что с этого», - и они во многом правы в своих «догадках». Кстати, на ближайшее десятилетие (!!!) ЦБ РФ и правительство не прогнозируют рост доходов населения.

Наивысшего успеха мы можем достичь, действительно, только при (назовём условно) социализме. Собственно, сейчас мы выкаблучиваемся перед западом на излишнем интеллектуальном потенциале СССР, но уже многое сделали для будущей деградации: собственную идеологию заменил западный либерализм; приоритетом народа сделали деньги и потребительство, а не служение отчеству; эгоизм в воспитании; болонская система; разрушение народного хозяйства и здравоохранения; заменили просветительскую, облагораживающую сущность культуры – на пошлость, ибо она хорошо продаётся; бесконтрольность СМИ…

Подчёркиваю, что материально-духовное разрушение, нанесённое России, – это материализация идеологии компрадорской элиты, - либерализма. Своей национальной идеологии у нас нет, мы даже закрепили эту глупость в Конституции (Ст. 13). Только вдуматься, - цивилизация, империя не имеет своего главного «оружия», - пассионарной идеи, миссии. У нас - всё как-то мелко с планами, - то выживание, теперь – патриотизм... и войти в пятёрку стран… по Путину. А тем временем идеологизированная Америка весь прошлый года занималась ревизией своей промышленности и технологий. Сейчас делает выводы, сосредотачивается, чтобы вернуть себе неоспоримую экономическую и технологическую мощь, - делает попытку наполнить новым содержанием свой главный драйвер - «американскую мечту». Американцы всё делают масштабно, быстро и решительно. России нельзя уступать в цивилизационной битве. - Но вот какой у нас идейный драйвер, - это пока вопрос. Битва цивилизаций идёт, в первую очередь, за души людей, а ракеты - это пятое, десятое… Пока мы это сражение проигрываем по очевидным идеологическим причинам.

Разумеется, весь мир дрейфует в сторону социализма, ибо капитализм изжил свой прогрессивный потенциал. Рано или поздно Запад загонит нас своим дебелизмом в «социализм», но стоит ли ждать и есть ли у нас на это время?.. Скольким поколениям «русских» успеет изуродовать души наш компрадорский капитал? Ведь ежегодно средняя школа выпускает порядка 700000 школьников - дураков, по советской мерке. Ну, начнём мы выпускать на своей территории процессор «Эльбрус», который мурыжим, если не ошибаюсь, с 90-х годов, а также прочее и прочее, но вопрос в том, - а останемся ли мы к тому времени «русскими», не получит ли «зверь» свои 2/3 (666) «русских» душ?! Вы знаете, 20 – 30 лет после контрреволюции 91 года (в наше время - год идёт за пять лет), – это вполне достаточный срок, чтобы понять, - у власти «буржуазные революционеры», знающие что и как делать или – прежние стареющие приспособленцы. За этот срок можно было бы и медведя научить летать…

Я верю в великую судьбу России, в её нравственный крест, но как говорится – «на Бога надейся, но сам не плошай». – Нельзя долго плевать в Его сторону, - он может и отвернуться, и изменить наш код и станем мы «европейцами», а на Красной площади будем проводить гей-парады, и как-то будет всё равно есть ли у нас свой процессор или нет. Чтобы не терять годы на объективно бессмысленные эксперименты по трансформации характера и идеологии приспособленцев, надо просто привести к власти носителей «русской» идеологии, - уж извините, это - коммунисты. Даже «лось Рашкин» будет в 1000 раз полезней и эффективней для России, чем существующая номенклатура. Пора прекращать «соплежуйство», - нам нужно быстро построить десятки, а скорей всего, сотни тысяч новых предприятий в разных сферах; навести порядок с офшорами; убавить аппетиты «олигархов»; выйти из ВТО и «полюбить рубль»; провести культурную революцию; дать широчайший приоритет научно-технической революции; возродить сельский уклад; распахать десятки млн. га (более 20 млн) заброшенной пашни, - дать народу благополучие и смысл жизни, достойный «русского» человека. В стране полно ресурсов, чтобы быть первыми в мире, - нужна только подлинно национальная идеология. Идеи, отражающие истину объективной реальности, ведут к прогрессу и правят миром.

Вот поэтому, уважаемый Электромозг, «скептики» грустно радуются успехам нашей микроэлектроники. А в целом, мы с вами на одной стороне, ну, а фанатики – на то и фанатики. Конечно, всё не так просто, но ведь многие «сложности» мы сами создали, - нужна новые творцы, -и всё быстро разрулим.

Кстати, предлагаю переименовать в будущем КПРФ в Единую Россию, это красивое название совершенно выхолощено нынешней властью, сейчас это – ни партия, а профсоюз чиновников, большинство которых – обычные карьеристы, которые служат начальнику и монополизировали право на истину в личных и клановых интересах.

На этом всё. Здоровья и Удачи всем в новом году!