Тема данного расследования предложена читателем по правилам, описанным в закреплённом комментарии.
Новый претендент на доску позора нетрадиционной псевдо-истории всегда заметен по внешним признакам.
Но, главное тезисы, что он излагает.
Разбираемая статья представляет из себя достаточно распространённый случай дословного копирования некоего первоисточника.
А, конкретно, творение Жака Бержье "Проклятые книги".
Собственно, одну из глав и скопировал наш претендент. И где, спрашивается, грозный надзор за теми, кто, в нарушение правил Дзена, приводит заимствованный материал без переосмысления... Не удивлюсь, если предупреждений на этом канале нет.
Самое интересное, что тут беспроигрышная ситуация, можно брать всех подряд Ситчиных, фон Дэникеных и прочая, прочая и прочая и просто по нескольку раз в день копировать по одной главе из их бесконечных опусов и клепать контент вообще без усилий.
Зато, естественно, полученный текст не только привлекает хомячков, но и прошёл художественную редактуру, в своё время, что только добавляет эффектности.
Вот такое паразитирование одних альто на своих предшественниках.
Только те были умелыми писателями, а эти просто присосались.
Однако, данный опус интересен тем, что он показывает наглядно, как именно были заложены основы ныне действующих догм нетрадиционной псевдо-истории.
Итак, тезис первый.
Ученые, представляющие противоборствующие идеологии, С. Дели Кинг и Шваллер де Любич – разными способами пришли к одинаковым выводам по поводу возраста и уровня египетской цивилизации. Возраст цивилизации фараонов они оценивают от 20 до 40 тысяч лет.
Учёные-альтернативщики, а не просто блёклые персонажи из комментариев.
Однако.
Рене Адольф Шваллер, с 1919 года Шваллер де Любич (фр. René Adolphe Schwaller de Lubicz; 30 декабря 1887, Страсбург — 7 декабря 1961, Грасс), — французский мистик, алхимик, художник, автор трудов по египтологии и символизму.
Это, собственно, учёный номер раз. Алхимия, мистика... В общем, обычный выпускник Хогвартса, но никак не академический учёный-египтолог.
Зато это родоначальник лживой теории о водной эрозии великого сфинкса. Т.е. прямо махровый отец-основатель наиболее крепко засевших в головах хомячков заблуждений.
И сколько не разоблачали эту "водную эрозию" до сих пор твердят одно и то же.
И второй.
С. Дели Кинга, то он принадлежит к учёным классического титула, это психолог материалистического толка, автор трёх работ, используемых преподавателями в англосаксонских странах; «Вне бихевиоризма» (1927), «Полная психология» (в соавторстве с У. М. и Х. Е. Х. Марстон, 1931) и «Психология сознания» (1932).
Как видим, то же, профессиональный археолог.
Получается как в анекдоте из 90-х: собрались как то алхимик и психолог вне бихевиоризма и решили, что Древнему Египту 40 тысяч лет....
В эту славную компанию осталось только экс-физика добавить, что бы прямо максимальный замес получился.
Только с чего принимать выводы дилетантов за истину?
Хотя, в нашей стране такое уже проходило и до сих пор проходит, к сожалению.
Понятно, что эти выводы противоречат официальной науки, согласно которой шесть тысяч лет назад египтяне всё ещё представляли собой дикие племена. Признанный учёный из официальных археологов Леонард Коттрелл пишет
Не суть важно, что именно там писал Лео. Важно, кем он являлся.
Леонард Эрик Коттрелл (21 мая 1913 – 6 октября 1974) - британский писатель и журналист.
Видите, да, как тут прямо написано
Признанный учёный из официальных археологов
В данном случае просто прямая ложь. Ссылаться на слова журналиста, обманывая всех, путём присвоения ему степеней, на который тот и не претендовал ни разу.
Ну а далее переходим к той самой
«Книга Тота», видимо, представляла собой тайный много раз переписывавшийся папирус, возраст которого может быть больше двадцати тысяч лет. Но эта книга реально существовала.
Впервые о «Книге Тота» упоминается в папирусе Туриса. Его расшифровали в 1868 году в Париже.
Сложно сказать, перевод это кривой, или действительно такое было написано.
Но только нет нигде упоминаний про папирус "Туриса" .
Есть только про папирус Присса, названный так в честь нашедшего его востоковеда. Как раз, сие (находка) произошло в 1856 г. и оригинал хранится во Франции. Но это так, мелочи оговорок.
В этом документе идет речь о некоем заговоре против фараона. При помощи восковых фигур, и могущественной книги заговорщики собирались свергнуть правителя. Их раскрыли и быстро уничтожили, а проклятую книгу сожгли (впервые).
Ещё раз. Возможно, что в неизвестном папирусе "Туриса" нечто такое и есть. Только нигде ни звука про такое.
А вот очень похожий, по описанию, папирус Присса рассказывает о
Текст представляет собой сборник моральных и нравственных рекомендаций, наставлений по правилам хорошего тона и поведения в высшем обществе, знание которых было необходимо для успешного продвижения по ступеням иерархической лестницы египетской бюрократии
Как бы и всё, никаких заговоров с восковыми фигурами.
Кроме того, вот всю главу, идёт расписывание книги как
свиток папируса, содержащий в себе тайны различных миров. Жрецы, в чьи руки попадала эта книга, приобретали огромную власть над окружающей действительностью.
древнейшую из книг, содержавшую в себе тайну беспредельного могущества.
владеющий этой книгой может повелевать океанами и сушей, перемещать звезды, знать языки животных и воскрешать мертвых
Каково.
И вот, люди, что обладали подобной книгой и такими возможностями затеяли переворот в Египте при помощи восковых фигурок, да ещё и спалились на этом?
Серьёзно?
А может ещё и диарею решили на фараона наслать.
Что за глупость.
Но, зато хомячкам очень заходит такое.
В 360 году н.э. проклятая книга упоминается в так называемой стеле Меттерниха. Археологи любых взглядов уверены, что эта стела представляет собой серьезный исторический источник.
На ней изображены 300 богов, планеты и звезды. Возможно, эту галактическую карту разгадают последующие поколения. Этой стелой Тот оповещает, что повелел уничтожить свою книгу.
Накал и не думает спадать.
Вот эта пресловутая стела.
Подробнее про неё можно посмотреть тут (ссылка) и убедиться, что ничего из "300 богов, звёзд и планет" и, тем более, про повеления бога Тота нет и в помине.
Это магическая стела для защиты от ядов и отравлений от всякого рода ядовитых созданий земли Египетской.
Собственно, расследование в очередной раз показывает всю глубину лжи и манипуляций, что несут нетрадиционщики в массы.
И, казалось бы, как же можно было выпускать книги с подобным содержанием, если там что ни тезис, то примитивные ложь и манипуляции.
Но причина именно во временном промежутке, в котором творили данные авторы. Это 60-70-е годы прошлого века.
Когда книги печатать стало относительно дёшево (хоть и не как сейчас, но тем не менее), а вот проверить то, что в них понаписано было просто чудовищно сложно.
Поэтому, можно было не стесняясь завирать про папирусы, в которых написано про заговор на восковых фигурках, про стелы, где боги послания оставляли, называть журналистов "признанными и авторитетными египтологами"......
Каждый из этих фактов, в теории, можно было разоблачить.
Вот только способны были сделать это только академические учёные.
А даже если они бы раскрыли такой факт, что бы они сделали, эти единицы? Выложить ролик в интернете было невозможно.
А писать опровержения явной глупости в виде книги было делом проигрышным.
Тут просто можно привести пример "Новой хронологии" Носовского и Фоменко. Там уже понаписано под сотню книг. Некоторые из которых переиздавались больше десятка раз.
А вот написанная академиком А. Зализняком "Из записок о любительской лингвистике" издалась всего один раз и несравнимо меньшим тиражом.
Ну или как проверить тезис в стиле:
Кто же они такие, враги этих проклятых книг?
Думаю, что существует в мире организация, которую я буду называть «Люди в чёрном». Такое название пришло мне в голову, когда, присутствуя на всех пропланетных или антипланетных конференциях, я видел людей зловещего вида, одетых в чёрное, — всегда одних и тех же. Похоже, это общество «Людей в чёрном», такое же древнее, как наша цивилизация. Среди его членов, судя по всему, были французский писатель Жозеф де Местр и русский царь Николай II.
Вот что это за ахинея? Но это печаталось и до сих пор издаётся. И издаётся по причине того, что люди покупают раз за разом.
Вот так и формировалась та самая пост-правда, когда лепили любую глупость, только с писательским талантом. Подмешивая в общее варево лжи малюсенькие крошки фактов.
Только отрывая эти факты от контекста.
И вот получалось единая наглая ложь. А нахлебавшись такой лжи люди начинали ретранслировать её между собой, заодно и используя приёмчики в стиле:
Все исследования говорят о том, что в руках у фараона подлинный экземпляр книги, написанный самим божеством.
Какие исследование? Где они? Кто их проводил?
Фамилии, конкретика....
Просто нельзя было в 60-е годы, дёрнуть за язык и сказать: "давай ссылки где взял эти исследования" или "на видео запиши "людей в чёрном", что на каждую конференцию приходят".
Поэтому, тезисы существовали как просто набор слов, за которым ничего не стоит.
И вот, спустя 60 лет, эти лживые тезисы превратились в некие догмы, что прошли десятки лет испытания временем.
Ну а раз десятки лет, то это значит....
Скажет любой хомячок.
Вот только сейчас всё это проверяемо. И уже нагло врать, не боясь быть разоблачёнными не получится.
А, следовательно, надо находить, разбирать на составляющие, обоснованно доказывать всю ложь.
И тем самым, начинать откат массового оболванивания людей нетрадиционной псевдо-историей.