Найти тему
411 подписчиков

Три богатыря и Конь на троне (2021) рецензия

Пару смешных моментов тут присутствуют. Смысл, также есть и он в том, что нельзя одному человеку заменить другого, ведь тогда нарушится мировая цепь, как нам и показали в фильме.

Пару смешных моментов тут присутствуют. Смысл, также есть и он в том, что нельзя одному человеку заменить другого, ведь тогда нарушится мировая цепь, как нам и показали в фильме. Драма и развитие героев имеются. Звука-сопровождение - хорошее и обучающее детей тому, что они привыкли не замечать. Хорошая работа актёров озвучки - по этому поводу выходило целое видео на канале "Три богатыря" на YouTube. Мистическая атмосфера, из-за недопонимания героев, что произошло с Юлием и Владимиром, кроме того и сельской работы, и обновлённого города. Под конец и тогда, когда богатыри прибыли под Чернигов и переворачивают избу - чувствуется напряжение. Постепенный ввод в сюжет и как всегда название приветствует нас. Развитие героев по ходу сюжета. Есть необычно выполненные сцены ( рисовка из комиксов). Расширение мира истории. Хорошо показан фольклор на Руси и работа на сельском хозяйстве, даже неплохая музыка на данную тему (+1,0)

Теперь перейдём к минусам. Первый заключается в том, что фильм во второй половине становится скучнее. Самоповторы (так, например я заметил в мультфильме сцены похожие на те, что были до этого в других частях франшизы, так, например в "Три богатыря на дальних берегах" - богатыри появились в закат, также, как и здесь, народ наблюдал за действом, здесь также и выстроено, только без особых драк, дралась с немецким войском - дружина). Нехватка логики (в фильме войско деревьев приобретает лица, а в "Добрыня Никитич и Змей Горыныч (2006)" - у них не было их, они были безликими, именно из-за этого создавалась жуткая атмосфера, ты болел за главного героя, кроме того, как крестьяне не заметили того, что у Князя изменился голос и ахнули во время обратного превращения. Третий не правдоподобный момент - откуда Алёша Попович знает в десятом веке или двенадцатом о существовании пиццы, создатели буквально изуродовали своего героя, в этом моменте он стал похожим на Микеланджело из "Черепашки-ниндзя", но всё же возможно, что теория Dizimain правдива и действо происходит в далёком будущем). Примитивизм (как всегда во всех мультфильмах "Мельницы" - присутствует эта детская простота, это порой мешает просмотру фильму, если создатели ориентированы на детскую аудиторию, то они должны учитывать и взрослых, которым иногда такое надоедает, кроме того примитивно в сюжете используется немец - герцог, ехавший в сторону Киева). Анимация не изменяет своего качества долгое время у "Мельницы", которая в последнее время старается соответствовать Западу - Disney (иногда она даже проседает). Имеются карикатурные герои (такие, как сельские рабочие или участники дружина), также, собственно, как и у "Зверопой 2", который я разбирал в предыдущей статье. Местами сюжет бывает, ну очень предсказуем

Ну, а сейчас подводим итоги. Перед просмотром, я думал о том, что данная лента будет либо цирком, либо политической сатирой на тему смены мест людей в обществе. Я рад, что именно второе моё предположение оказалось верным. Да, есть тот самый примитивизм, что присутствует на протяжение всей этой франшизы, он раздражает, но и при том является умеренным. Порадовало меня и то, что здесь есть обилие героев, но дело в том, что из-за того, что повествование здесь ведётся второпях, вот баба Яга говорит с девицей, а вот уже и прилетает на своей метле в Киев, а Князь Юлий говорит просит Антипа созвать совет бояр и вот он уже плывёт на своём корабле, где была вырыта канава и залита вода, как в Венеции. Продолжу свою мысль - из-за чересчур быстрого повествования - второстепенные герои не успевают толком раскрыться. Анимация та же, что и была в "Конь Юлий и большие скачки" - нет прогресса. Зато смысл и хороший финал за долгие годы в богатырской франшизе - здесь имеются. Есть пара нелогичных моментов. Из хорошего, также присутствует мистическая атмосфера, когда богатыри приезжают к отвечающему за дружину бойцу, они думают о том, что могло произойти с Юлием и князем Владимиром. В общем, что я могу сказать, фильм меня порадовал на самом деле, он действительно стоит просмотра, хотя бы один раз. В начале, когда дружина следит за тем, как князь и Юлий собирают грибы, говорит об ответственности на своём посту, именно в этом моменте я вспомнил слова Бэна - дяди Питера Паркера, именно из "Человека-паука" Тоби Магуайра. Скажу прямо, после последних частей, которые были, я не ожидал настолько необычную и интересную, надеюсь, что создатели продолжат в том же духе.

Стоит ли смотреть: Да, хоть раз. Действительно, есть драма и хороший смысл, именно это, а не деньги, которые необходимы создателям этой серии - стоит на первом месте. Это радует, что на саму историю им не наплевать, они стремятся её расширить. Теперь в следующем году, будем надеяться на "Три богатыря в тридевятом царстве", где появятся Иван Царевич и Серый Волк. Для ценителей первых частей, ярых фанатов, вряд ли покажется сильным этот фильм. Хорошо, что создатели сумели достойно показать наш фольклор в то время и не уйти в буддизм.

Итого плюсов: 12

Итого минусов: 6

Моя оценка: 7 из 10,

Оценка на КиноПоиск: 6,022

Рекомендую подписаться на канал Блумэра -

https://zen.yandex.ru/id/60044adc0cf4a170b9d8c30a?device_id=ec338f77d911b8257d390832b0b189fc&uuid=59366421134f45b2a52a06cab9c19687&lang=ru&country_code=ru&from_page=other_page

Он пишет хорошие рецензии и теории. Надеемся на вас. С Новым 2022 Годом, друзья.

#князь владимир #юлий цезарь #урбанизм #немцы и русские #мультфильм #Мельница #2021 год #кино #2022 год #рецензия на фильм