Администрация убеждает пользователей (блогеров) в том, что пост несет только пользу и даже нацелены на то, чтобы заменить полностью постами статьи.
С конца 2021 года в Дзене введен новый формат публикаций - пост.
Мною был проведен не один эксперимент с постами, их форматированием, подачей информации, изображений. Исследовалась политика подъема-падения аудитории канала по причине запуска-остановки поста и их влияние на развитие канала через пост.
Плюсы по мнению администрации:
- Продвижение канала
- Прирост аудитории
- Прирост подписчиков
- Удобство оформления
К сожалению от лица администрации никаких других плюсов не подается. Только те, что указаны в списке выше.
Плюсы по мнению администрации в реальности:
- Продвижение канала (это еще называют "протолкнуть", сдвинуть по позициям выше) - крайне сомнительная версия пользы. Максимум, что можно сделать, сдвинуть с мертвой точки молниеносно, если запускать в сутки более 6-ти постов. Эффект как от шока током в одну точку.
- Прирост аудитории - правда. Он есть. Скачок по аудитории заметен, особенно если пост "стрельнул" (ну, к примеру, все посты у вас смотрят 50 раз, а этот аж 800-900)
- Прирост подписчиков - Он есть. Не десятками, и не сотнями, а так, 1-2 за неделю появится, если постоянно посты "загонять" тоннами.
- Удобство оформления действительно есть - из-за короткого формата и отсутствия широкого функционала. Почти ничего нельзя с постом сделать, только написать текст. Это еще называется "заливка контента", в данном случае бесплатная, или сомнительно платная (кто его знает, придут почитать или нет и дадут ли вообще почитать...). Есть возможность вставить изображение, обыграть его как-то, устроить галерею внутри поста.
Минусы по мнению администрации:
По мнению администрации у формата публикации "Пост" минусов нет. Они так поглощены идеей удаления с площадки статей, что активно убеждают блогеров площадки в том, что пост это великое благо и даже чудо.
От лица администрации проводился опрос пользователей, в котором у них активно, навязчиво, спрашивали - можно ли заменить статьи постами?
Такой навязчивый интерес к замене статей постами лишь подтверждает то, что администрация уже запланировала удаление формата статей, осталось только подождать, когда публика привыкнет к постам, а блогеры поверят в то, что пост это благо и он в разы лучше статейного формата.
Минусы в реальности:
Теги: Нет возможности поставить тег, даже в ручном режиме. Да, пост сутки "крутят" в ленте, но всем подряд, а хотелось бы, чтобы не просто "мотали" положенное, а показывали пост все же той аудитории, которой он будет интересен. Продвинуть канала постами нет шансов.
Аудитория: Прирост аудитории, который происходит скачком при наличии постов, дает титанический спад аудитории при отсутствии постов. Получается, что давая резкий скачок прироста аудитории канала падает по всем показателям. Тут получается так, что если ты "загнал" аудиторию в рост, то потом должен ее как-то держать, чтобы канал не фиксировался как упавший. Для этого следует писать не 6 постов, а 7, потом 8-9-10 в сутки... или наблюдать утвердительное падение долгое время. От статей такого эффекта нет. Даже если какие-то смотрят больше, другие меньше, то прирост аудитории идет плавно и никогда не падает в стиле "рухнул".
Подписчики: Подписчики на постах это миф какой-то. Да, подписываются, но эти подписчики не будут читать статьи, им нужно что полегче, поэтому, если постов нет, они отписываются... Прирост подписчиков пост дает, но контингент неустойчив, не дорожит контентом, им канал нужен для мимолетной радости на пару секунд "отдохнуть", расслабиться... от ? затрудняюсь сказать от чего, но думать даже грамм они не хотят.
Функционал: Он отсутствует, как таковой. Можно написать текст 1500 знаков, добавить до 10-ти изображений, которые будут идти вереницей в хвосте поста. Написать короткую статью, да еще и с изображениями, блогер тоже может и многие этим пользуются. Текст в короткой статье от 900 знаков дает чтение в 45-50 секунд, а оплата статьи от 40 секунд чтения. Если статья с кучей изображений, то текста туда заливают максимум 500 знаков.Картинку вставляют под каждое тематическое изображение. Только вдумайтесь, пост поставлен на 1500 знаков по максимуму и он не оплачивается сейчас, а в будущем будет исковерканная система платы с сомнительным доходом, тогда как сейчас блогеры могут писать вполне короткие статьи без ущерба для канала во всех смыслах.
Это не все минусы, но если начну описывать все, их порядка 20-ти, то статья выйдет чрезмерно длинной.
Главный минус - посты засоряют ленту канала.
Полюбить у меня формат постов не вышло.
Тот плюс, который кинули как приманку, обернулся для моего канала мега минусом.
Более того, не все посты "крутят". Одни идут резко вверх по показам, другие - висят и висят с микропоказами (дай бог 50 раз отмотают).
Дело не в том, какой феноменально интереснейший пост вышел, и все как начали его смотреть, а в том, что посты также как и статьи смотрят по интересам. При чем мимолетно.
Видение будущего Дзена с постами
Если Дзен ведет политику превращения площадки в мимолетный контент - тогда да, будущее Дзена за постами. Глянул секунду-две и рад, дальше листает.
Вспомнился, почему-то, Пикабу. Там тоже микро-посты и сборище троллей.
Некоторые сравнивают новый формат с Тик-током из-за микровидео роликов, а если к ним еще посты добавить... оооо, смакота выйдет какая.
Вспомнился формат площадок вопрос-ответ. изначально его тоже запланировали как пользу для населения, быстрые ответы на насущные ситуации, в итоге они превратились в площадки для рекламы, а польза от людей была только в загонке бесплатного контента тоннами в надежде получить прибыль когда-то там от просмотра (не учитывают при этом, что когда-то там могут и заблокировать, так что свое не получишь именно ты, написавший, но получит владелец площадки, благо контента ему залили массу тонн).
Отзовики хотели полезный контент, основанный на личном мнении и личной оценке, анализе. Тоже превратились в площадки для рекламы, обещание платы когда-то потом, если не заблокируют, и сбор бесплатного контента в виде заливки тонн текстового формата...
И напоследок вспомню те проекты, которые работали-работали, а потом закрыли доступ авторам, а когда те возмущались, что они наработали базу контента и хотят получать обещанный доход годами, им отвечали - мы сами контент заливали, мы его писали, мы трудились, это наша площадка, вы не при чем. или такая отписка: теперь нам это не надо, контента хватает, поэтому площадку перевели в другой формат...
#дзен