Во первых строках письма хочу поблагодарить всех своих читателей за столь интересную дискуссию в комментариях в статье "Человечность от белопальтовых". Так радостно, что на Дзене много мыслящих, размышляющих и здравомыслящих людей, которым близка и интересна тема морального выбора.
Опять приходится возвращаться к теме ресурсов. Для многих проблема финансирования неизлечимо больных видится очень просто: ресурсов в стране полно, нужно просто отнять (забрать) и поделить (раздать всем нуждающимся, в первую очередь, инвалидам). Примерно так рассуждали, видимо, во времена Революции и, кстати, Коллективизации и процесса раскулачивания: если забрать у тех, кто умеет зарабатывать, и отдать тем, кто не умеет, социальная справедливость восторжествует. На деле оказалось совсем не так, скотина, переданная от крепких хозяев к крестьянам лентяям и алкоголикам быстро дохла, и богаче, сытнее и здоровее никто не становился. Все становились одинаково бедными.
В России бедность в головах. И еще не скоро из нее уйдет. Яркий пример: призывы в комментариях потратить природные ресурсы на лечение паллиативных больных. Ну хорошо, пусть будет по-вашему. Распродадим ресурсы Америке и другим странам. Деньги переведем в госпитали. Останемся без стратегических запасов, инструментов для развития экономики, в общем, на бобах. В каком мире будут жить ваши дети? Очень добром, чутким, и уязвимым на столько, что о какой-либо самостоятельной политике говорить просто не придется. Причем тут бедность в головах? При том, что ресурсы надо не тратить бездумно, а приумножать. Только тогда в стране будет рост, процветание и "свободные" деньги на благотворительность.
Чем так ценно поколение, рожденных в 2010-2020 годах, что вы ратуете за то, чтобы разорить природные ресурсы России одним махом, которые должны обеспечивать еще не одно, и не три поколения.
Скажите, если бы был выбор, продать часть территории России, например, Приморский край японцам (или Калининград Германии), и на эти деньги купить 100 уколов для СМА-шников или оплатить 1000 операций детям с нейробластомой, какой Вы бы сделали выбор? (В смысле, продавать часть территории или не продавать).
У нас достаточно социальное государство. Одни пособия чего стоят. Можно работать не устроившись, зарабатывать деньги, при этом стоять на бирже труда, ездить туда для галочки и получать пособие, плюс если есть дети, так же получать пособие. У нас в Петербурге есть субсидия на оплату коммуналки, если плата за ЖКХ превышает 14% от дохода семьи. Да, все эти суммы может и небольшие, и ты не будешь на них жить как средний класс, но они есть. У нас достаточно много медицинских услуг входит в ОМС, другое дело, что часто на местах просто нет специалистов, но это отдельная тема. Как люди относятся к учителям и врачам, так скоро и те, и те закончатся. После каникул были с ребенком в детской поликлинике, прошли раздали подарочный чай и конфеты специалистам, которые с нами работают. Почти у всех глаза были как 5 рублей "аа, а за что?". Удивлены и смущены.
У меня отчим после инсульта. 2 очень сложные операции - по квоте - бесплатно. Не вылезает с реабилитационного центра дневного пребывания: ЛФК, массажи, занятия, экскурсии. Мама платит копейки за питание.
Я не буду трогать пенсии, да, их размер должен быть больше, и это реальная проблема. Но во многом, это проблема серых и черных зарплат. Очень жаль, что люди, которые действительно основную долю своей жизни честно работали в Союзе, сейчас живут бедно. Но! они и как раз возмущаются меньше всех. Громче всех кричат те, кому в районе 30-40.
Мы стали ко всему относится как к должному "нам должны, дайте, дайте, вы обязаны, засужу, нажалуюсь". Должны кругом все, как государство в целом, так и отдельные профессии, особенно социально значимые. Должны обеспечить безопасность, должны создать условия, все кругом должны, но никто никому при этом не обязан.
- ЖКХ-шники должны отремонтировать детскую площадку во дворе, но при этом родители не обязаны учить бережному обращению с муниципальной собственностью и следить, используется ли она по назначению.
- Учителя должны обеспечить безопасные условия в школе, но при этом родители не обязаны воспитывать и прививать культуру общения с другими людьми.
Все хотят, чтобы их уважали, но при этом не уважать остальных, а только требовать. Хотят внимательного, душевного, эмпатичного отношения к себе и своим близким, и при этом полностью потребительски относится ко всем вокруг.
Мне опять в комментариях написали, что я бесчеловечна, потому что эмпатия - это то, что не вписывается в рамки рациональности. Хорошо, тогда очень простой тест. Ситуация: голод и разруха. Мать, чтобы ее ребенок не умер с голоду, может отобрать еду у другого. Но, тогда, чужой ребенок тоже умрет. Что делать?