Ко мне на днях обратилась пациентка . Девушка 28 лет, состоит в браке, имеет 2х маленьких детей. По оплошности девушка снова забеременела и на семейном совете было принято решение беременность прервать. Я не стала расспрашивать ее о причинах, да и это совершенно не мое дело. Пациентка обратилась за поддержкой, а не за наставлениями . И вот о каких сложностях и нововведениях она мне поведала: (я просто обескуражена методами государства для поднятия демографии!!!)
1. Для совершения процедуры ей было необходимо получить заключение у психиатра. К слову психиатр вел себя крайне некорректно, пытаясь навязать свое мнение и переубедить ее. В ход шло и навязывание чувства вины и красочные картинки и запугивание бесплодием
2. Закон выставил сроки для обдумывания решения и эти сроки могут пагубно сказаться на процедуре. Изначально девушка обращалась с просьбой провести процедуру медикаментозно, но в связи с новыми поправками и ожиданием 48 часов срок беременности уже не позволял ждать
3. Гинеколог с энтузиазмом уговаривал ее сохранить беременность, но услышав решительный отказ сказал " Мне с такой статистикой думаете премию дадут? Мы за каждый случай объяснительные пишем! Угораздило вас ко мне на прием записаться!"
Можно представить в каком состоянии обратилась ко мне девушка и как долго мы разговаривали. Время обычного сеанса в 1 час затянулось почти на 2. Девушка с трудом связывала слова, а ее всхлипывания в трубку просто разрывали сердце.
Почему государство решило, что может лишать женщин права выбора? Почему рядовой медицинский персонал, который давал клятву Гиппократа позволяет себе внушать пациентам негативные эмоции, которые впоследствии могут перерасти в травмы? Кто дал власти право вершить судьбы таким образом? Вместо того, что бы поддержать будущих матерей пособиями или льготами , оказалось дешевле просто принудить?
Ну добро пожаловать в 80-е, когда аборты процветали подпольно и женская смертность достигала рекордных показателей.
А что вы думаете о нововведениях? Не о моральной стороне медали, которая является личным делом каждого, а о самих ограничениях?