Маргарита Симоньян, которая однажды с большой трибуны сказала «Россия, Матушка, забери Донбасс домой!», написала в своем Телеграм канале:
«А вот кого только что назначили министром информации Казахстана.
«Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажи спасибо, что ваши права соблюдаются и вас, как колонизаторов в иных странах, никто не гонит».
«С русскими проблемами языка и культуры — в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора».
«Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный День Победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?»
«Когда мы видим, что на наших площадках откровенно идет пропаганда возрождения СССР, насаждается антиамериканизм, антикитаизм, антитюркизм, когда нам отказывают в праве жить вне чужой идеологии — это вызывает протест».
«При Путине взяли верх манипулирующие проблемами русских в Казахстане реваншисты. А здравые и конструктивные силы, которые понимают, что Россия не должна мешать казахским националистам, не формируют общественный климат».
https://t.me/margaritasimonyan/9864
Маргарита Симоньян была первой, кто задал очень правильный вопрос. Очень правильный и своевременный. Значит, сначала мы кричим «Караул, хулиганы зрения лишают!», а потом назначаем министра информации Казахстана из числа крайних русофобов? Позвольте мне вообще не употреблять тут слово «нелогично». Потому что к логике это назначение имеет такое же отношение, как тараканы к любви.
Да, да, обсуждать решение политика, особенно если никак не можешь повлиять на это решение, казалось бы, занятие бессмысленное. Но во-первых, у меня есть несколько вопросов:
1. Почему Токаев уверен, что друзья Умарова не имеют отношения к мятежу? Или наоборот, он знает, что очень даже имеют, как и сам Умаров, и именно этот факт явился главной причиной назначения на трон?
2. Как Токаев планирует сохранять баланс между пророссийскими силами в своей стране и русофобскими, если он, нарочито и демонстративно, сразу же после того, как Россия и ОДКБ помогли ему удержаться на троне, делает огромный прыжок от России, назначая на главного информационщика всея Казахстан представителя антироссийских сил? А может и не планирует, и это такая форма «благодарности» за помощь?
3. Знает ли Токаев, какие огромные силы и деньги стоят за русофобами в его стране? И если знает, то как собирается жить дальше, вернее, как планирует внутреннюю и внешнюю политику, в том числе в отношении России и русских, являющихся гражданами Казахстана? Или он, воспользовавшись помощью ОДКБ для сохранения за собой трона, решил оставить все как есть?
4. Знает ли господин Токаев, что силы ОДКБ, охранявшие радии него (именно ради него!) все важнейшие гособъеты, не допустили до охраны американских биолабораторий? И если знает, то как прокомментирует причину такой беззаботности – как уверенность в том, что биолаборатории и без того есть, кому защищать, или как категорическое нежелание подпускать силы ОДКБ к опасным объектам «потому что США могут обидеться»?
5. Не кажется ли господину Токаеву, что его поведение может вызвать большие и серьезные сомнения в его честности по отношению к партнерам по ОДКБ? Что такой явный разворот в сторону чужих интересов вредит не только его отношениям с партнерами, а и его собственному народу?
Вот такие бы вежливые вопросы я бы задала Токаеву, если бы могла. Но, похоже, что восточная хитрость у некоторых господ президентов идет впереди паровоза забот о собственном добром имени и о благе для своего народа. Ведь пока что в Казахстане русскоговорящие только оборонялись, а это не слишком выигрышная позиция для защиты своих интересов. И да, пока что Россия не особо реагировала на ущемление прав русских. А зря. Потому что Украина вам в пример – сегодня там русские сидят тихо и даже пикнуть не могут о каких-то там нарушениях своих гражданских прав, Наоборот, они усиленно кивают головой, мол, да, да, мы – нацменьшинства, а потому не должны, не можем, не имеем права и все такое.
Что делать?
А я пока не вижу выхода. Зато развитие ситуации вижу в недобром ключе. Напомню, банковская система Казахстана находится под прямым контролем США, 75% ресурсов принадлежат западным компаниям. 22 000 НКО никто никуда не дел и, похоже, не собирается. С многовекторностью не окончено, наоборот, похоже, Токаев подчинился требованию США вывести контингент миротворцев ОДКБ из страны. И обратите внимание, российские либералы сегодня как-то подозрительно стихли.
Интересно еще, что, кроме отдельных журналистов, никто из официальных лиц России не прокомментировал назначение Аскара Умарова на пост министра информации республики. Возможно, еще не время. Или есть какой-то ХПП, или ответка будет в другой, не медийной форме.
Один мой друг написал мне в ответ на мой пост в Телеграм: «Если в РФ в срочном порядке не примут Закон о "репатриантах" (или как-то в этом ключе) с предельно упрощённой процедурой предоставления гражданства РФ - в последующем может быть большая беда. Не только гуманитарная, но и политическая, когда злопыхатели и всякая либерота будут раскачивать тему "Русские своих бросили" и т.п... :-(«
Разве он не прав? Разве не сложно будет помочь соотечественникам, когда пена мятежа схлынет, все вернется на свои места, а русофобы, еще более уверенные в своей безнаказанности, укрепят свои позиции и влияние?
Боюсь загадывать. Но ситуация выглядит очень некрасивой, если честно. И становятся еще более понятны и близки вопросы и возмущения Семена Багдасарова в программе у Соловьева, видео тут:
А еще мои дорогие читатели, я не могу не провести параллель между Казахстаном и Украиной 2004 года – помните, что тогда было?
Хотелось бы ошибаться…