Найти в Дзене
lfn_fan

Да, я любил её...

Недавно, готовя перевод серии «Off Profile», мне запал в душу один момент, и я всё никак не могу перестать об этом думать. Зачем Андреа спрашивает Майкла, любил ли он Никиту? С самого начала я воспринимала этот их маленький диалог как очередную игру продюсеров со зрителями. Типа «Майкл до последнего не признается Никите в любви, но мы будем постоянно ходить вокруг да около». В частности, здесь он говорит не «люблю», а «любил» — в прошедшем времени. Но если отречься от этих продюсерских хитростей и попытаться воспринять происходящее за чистую монету, то зачем Андреа вообще знать, любил Майкл Никиту или нет? Почему это так для неё важно? Возможно, она сразу пытается понять, есть ли для неё какая-то опасность в этих отношениях... Возможно, боится, что Майкл «поматросит и бросит», ведь если до неё дошли слухи о его отношениях с Никитой, то наверняка дошли и слухи о других его эскападах на любовном фронте. Таким образом она пытается понять, насколько Майкл — ветреная натура, и стоит ли ждат

Недавно, готовя перевод серии «Off Profile», мне запал в душу один момент, и я всё никак не могу перестать об этом думать.

Зачем Андреа спрашивает Майкла, любил ли он Никиту?

С самого начала я воспринимала этот их маленький диалог как очередную игру продюсеров со зрителями. Типа «Майкл до последнего не признается Никите в любви, но мы будем постоянно ходить вокруг да около». В частности, здесь он говорит не «люблю», а «любил» — в прошедшем времени.

Но если отречься от этих продюсерских хитростей и попытаться воспринять происходящее за чистую монету, то зачем Андреа вообще знать, любил Майкл Никиту или нет? Почему это так для неё важно?

Возможно, она сразу пытается понять, есть ли для неё какая-то опасность в этих отношениях... Возможно, боится, что Майкл «поматросит и бросит», ведь если до неё дошли слухи о его отношениях с Никитой, то наверняка дошли и слухи о других его эскападах на любовном фронте. Таким образом она пытается понять, насколько Майкл — ветреная натура, и стоит ли ждать от него подвоха. А это значит, что сама она настроена на серьёзные отношения, хоть и говорит, что нет ничего важнее Отдела. Признаться, это заставляет меня уважать её как человека...

А Майкл отвечает: «Любил» не потому, что это имеет какое-то отношение к Никите и к его чувствам, а потому что раскусил тайный смысл вопроса Андреа и понял, что её потребуется убедить в серьёзности своих намерений. Что его «любил» вызовет не ревность, а своего рода уважение: Андреа будет уверена, что он способен на глубокие чувства, и так ей легче будет раскрыться перед ним.

Кстати, здесь мне вспоминается и серия «Симона». Никите не потребовалось задавать Майклу подобный вопрос — любил ли он кого-то ранее. Она видела своими глазами, что он был готов умереть ради Симоны, что он не забыл её спустя столько лет... А значит, он не был роботом и не искал легкомысленных отношений на одну ночь.

А что вы думаете по этому поводу? Как трактуете для себя вопрос Андреа и ответ Майкла?

Напоминаю, что серия доступна для просмотра в группе, а вот здесь можно прочитать много интересных фактов о съёмках эпизода.