Надо сказать, что есть две вещи, которые очень туго мне даются: это иностранные языки и юридические премудрости.
Точнее, это одно и то же: юридический язык по сути и есть иностранный, со своей логикой и значением слов. Однако так получилось, что в вопросах авторского права я разбираюсь несколько лучше среднестатистического российского гражданина (хотя, конечно, хуже любого произвольно взятого юриста).
Лет пятнадцать назад я занимался определением термина «Программное изделие», а соседка моя по подъезду, Надежда Клык, писала книгу по вопросам авторского права, в которой говорилось и об охране авторских прав на программы (что было тогда абсолютно новым делом: напомню, что Закон «о правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» был принят 23 сентября 1992 года, а описанные события происходили в 1984-1986 годах). Ну вот, многие десятки часов мы посвятили обсуждению проблем на стыке авторского права и компьютеров, в результате чего Надежда стала вполне удовлетворительно для юриста разбираться в компьютерах, а я избавился от многих ложных представлений о природе авторского права и способах его осуществления.
В Интернете с авторскими правами полный кавардак. С одной стороны, почему-то считается, что никаких авторских прав в Интернете не существует, поскольку на этот счет никаких законов не писано, а потому народ тащит друг у друга все, что ни попадя. С другой стороны, нередко раздаются возмущенные крики о том, что их обокрали а в результате выясняется, что никто ничего не украл, а просто имела место юридическая неграмотность «обворованного».
Между прочим, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» ничего не говорит о способе обнародования произведения. Он говорит: «обнародование произведения осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом»...
* * *
Читайте статью полностью на нашем сайте.
Автор: Алексей Бабий.