Чтобы не быть заподозренным в предвзятости, сообщаю – задание на рекомендацию в Нирвану (второй модуль) я вообще не выполнял. Как и итоговый тест третьего модуля.
По всем трем модулям результаты, можно сказать, отличные, и никаких оснований для личных обид у меня нет. Более того, я вначале не планировал ничего игнорировать – ни итоговый тест третьего модуля, ни задание ко второму модулю (которое могло стать пропуском в Нирвану).
О грустном
Многого я от этого курса и не ждал, но интересно было понять с кем и с чем мы имеем дело, оценить уровень квалификации специалистов, от которых зависит наше блогерское благополучие и, в конечном итоге, благополучие площадки в целом.
Впечатление, прямо скажем, двойственное. Хорошие девушки и молодые люди, очень приятные и умеющие красиво говорить, но некоторые перлы просто ставили в тупик.
Спикер по стилистике долго бродил в дебрях «сравнение» и «сопоставление», хотя от профессионала, как он себя позиционировал, ожидалось всего лишь простое слово «образность» с дальнейшим раскрытием этого понятия.
Именно после его урока я решил, что задание для рекомендации в Нирвану делать не буду. Ведь, скорее всего, от этого молодого человека зависела бы оценка моей квалификации? Ну и что он может оценить? Да и вообще, стилистика, это слишком индивидуально.
Окончательная точка
Окончательную точку поставило тестовое задание по съемке видео. Помните, там был вопрос, что важнее для кулинарного блога? Среди ответов были освещение и раскадровка. Ответил, что освещение. Оказалось – раскадровка .
Дорогие мои, хорошие – вы хоть разберитесь для себя, что значит раскадровка сценария, раз уж взялись кого-то учить. Это ж серьезная работа – с рисунками, описанием каждой сцены, указанием направления движения камеры и кучей других деталей, которые обычный литературный сценарий превращают в сценарий режиссерский.
Вы предлагаете заниматься этим при описании процесса приготовления борща? Вот у нас сначала рисунок кучи продуктов, потом рисунок кастрюли, потом процесс резки овощей, потом варки и т.п. Вы всерьез так считаете?
И всерьез считаете, что это важнее хорошего освещения? Что ж, попробуйте сделать сценарий с профессиональной раскадровкой и снимите в темном помещении ролик, по этому великолепному профессиональному сценарию. Надеюсь, что составители тестов просто плохо владеют терминологией, иначе все еще печальнее.
Секрет Полишинеля
Открою организаторам маленький секрет, как некоторые проходили этот курс. Создавали «левые» аккаунты и записывались на обучение. Сначала отвечали с левых аккаунтов, затем, получив правильные ответы, уже отвечали со своих. Мне вообще приятель предлагал – он, мол, зарегистрируется и будет пересылать мне скриншоты с правильными ответами.
Отказался и пишу сейчас об этом, чтобы никто не заподозрил в каких-то личных обидах – пройти все тесты на «отлично» труда не составляло никакого.
Я познал философию дзен
12 января 2021 года я выложил первую публикацию в Дзен. Честно признаюсь, увлекся тогда площадкой, писал и снимал чуть ли ни каждый день. Но этот курс, который, очевидно, должен был мотивировать к еще большей активности привел к обратному эффекту. Опять приглашения кого-то в свои закрытые междусобойчики-чаты, опять деление авторов по сортам.
Мне советовали не писать об этом – лояльность и все такое. А что дает эта лояльность? Постоянно пропадающих подписчиков? (Знакомые по пять раз подписывались). Всего 30-40 показов видео в последние предновогодние месяцы? (Даже в поддержку не стал обращаться, потому что бесполезно). Или нелепые предупреждения, которые с того года висят? То, якобы, нарушены правила социальной рекламы (при том, что виджеты Яндекс Маркета прекрасно крутились), то через полгода выяснилось, что я использую дублированный контент (мое же видео было перезалито в течение получаса из-за технического брака).
Так что теперь даже бан оставит меня равнодушным. Я познал философию учения дзен - спокойствие и только спокойствие.
Сам бросать, правда, не собираюсь, но и иллюзий не питаю. Если раньше это была для меня главная площадка, то теперь просто одна из площадок.