"Россия является частью европейской культуры. Я не могу представить свою страну изолированной от Европы, поэтому мне сложно воспринимать НАТО как врага". Владимир Путин. 2000-й год.
"Мы должны рассмотреть вариант вступления России в НАТО", - предложил
"Почему бы нет?" - без всяких возражений ответил Клинтон.
Летом 2000-го Клинтону оставалось полгода свого президентства. Разумеется, ему было не до кардинальных решений.
А Владимир Путин не отставал от своей идеи - вступления России в НАТО. То ли это было искренне, то ли это был политический троллинг с его стороны.
Через год после разговора с Биллом Клинтоном, который был не против, Владимир Путин на своей первой большой пресс-конференции перед журналистами выступил за создание «единой зоны безопасности и обороны в Европе».
Путину виделся один из трёх вариантов:
- интеграция России в НАТО;
- роспуск НАТО;
- создания «новой организации, в которой Россия стала бы равноправным партнером».
Как вы догадываетесь, партнёрам в НАТО виделись другие варианты:
- интеграция в НАТО бывших республик СССР, национально-ориентированная власть которых настроена против России;
- роспуск России;
- или Россия ослабевает ниже уровня региональной державы.
И что мы имеем за 22 года?
ах да, как вы догадались, Путин на своём посту всё время пытался обессмыслить саму идею НАТО, которое, вообщем-то говоря, создавалось в 1949 для противодействия СССР, что распался в 1991
Ни один из планов Путина не осуществился, а у НАТО пока единственный работающий вариант - окружить Россию со всех сторон своими новыми-партнёрами из стран, бывших республик СССР. Желательно реальных стран-соседей - Украина и Казахстан.
И посему Альянс в лице США продолжает как заговоренный предупреждать: никому не позволим закрыть двери к себе!
Итак. Вчера состоялась первая за 2,5 года встреча России и НАТО
На ней Россия категорически отстаивает свою позицию нерасширения НАТО на Восток.
Для России невступление новых членов в Альянс и неразмещение ракетных комплексов в странах-соседях - это гарантия безопасности на долгие годы.
Владимир Путин аргументирует такие решительные предложения России тем, что нашей стране отступать дальше некуда. И типа это его главный и весомый аргумент.
Но Путин мастер не только в геополитических играх, но и мастер предсказуемости. Поэтому у России на этих переговорах вполне могут быть существенные козыри не только в виде гиперзвука и автономных систем.
Но! Обессмыслить идею НАТО всё же можно. Есть варианты. Вариант, чтобы не мешать бывшим республикам СССР туда вступать, конечно же, не самый надёжный. Политики и военные таких стран, как Азербайджан, Армения и страны Средней Азии, после вхождения в НАТО вполне могут сменить не только риторику к нашей стране, но и конкретные шаги. На недружественные!
Но ведь в Альянс входят не только страны Европы, туда входят и США и Канада. И раз они заявляют об открытости дверей НАТО, то почему бы и вправду не войти туда Китаю, Сирии, Индии, Венесуэле, Панаме, Вьетнаму, Кубе, Белоруссии, Монголии, Бразилии, Аргентине и... Северной Корее.
Одна лишь Турция - с самой крупнейшей армией в европейской части НАТО - внесла там дисбаланс. А Китай с Индией вполне могут справиться.
Ещё вариант - вступить туда и России. Двери же открыты!
Как вы понимаете, НАТО нас и дружественные нам страны не примет к себе!
НАТО нужны "надёжные" партнёры - Грузия и Украина. Такие страны, в которых политики и военные настроены решительно противодействовать России.
Посему приходится надеяться на козыри России или же на жёсткое отстаивание своих национальных интересов.
Вплоть до гиперзвука, если кто вдруг плохо услышал позицию России.