Найти в Дзене
Штабной писарь

Как я звук SHARP wf-939 улучшал (продолжение)

Часть 4. Заключительная, но не совсем...

Впоследствии, забрав из ремонта центральный блок, попытался я поспешно всунуть в дырки вставить в соответствующие отверстия усилителя вышеописанные в предыдущей части концы и жестоко обломался! Контактные мои концы были безнадёжно коротки… хоть и подходили калибром. Скажу более, калибр оказался не так и важен – данный провод (напомню, сечением 1.5мм2, что больше подходит к мощнявой полочной и напольной акустике), вполне комфортно вошёл в предназначенные для акустики разъёмы магнитолы. А вот длина этих контактов оказалась явно недостаточной. Для надёжной фиксации разъёмов, как оказалось, нужно миллиметров 12-15 зачищенного провода иметь, а у меня было не больше 5-7… короче никак они (провода) не фиксировались, что сделало невозможным таинство немедленного первого включения и прослушивания.

Пришлось поскакать с ножичком и паяльником ещё четыре раза (по количеству концов кабеля). Зная, что полную толщину кабеля мне нормально не пропаять, я её всё же подуменьшил (ранее изложенным способом), увеличив при этом длину контакта. Результат на фото. (фото 18)

Фото 18. Перетанцовка с концами кабеля
Фото 18. Перетанцовка с концами кабеля

С обратной магнитолы и колонок данный кабель, конечно, не вошёл в предусмотренные для этого пазы, но неожиданностью это не стало – такой результат трудно было не предвидеть, так что подклеил его, чтобы не болтался, кусочками малярного скотча. Тыльная сторона стоит к стенке, так что на эстетику не повлияло. Ну а носить его на плече по улице я не собираюсь, ибо староват уже. 😊

Результат (или вывод, если желаете):

Звук из колонок, несомненно, стал лучше. Описание звука на слух вещь конечно крайне субъективная, но на мой слух – звук плотнее, собраннее, басовитее. Стало комфортнее слушать на больших громкостях – намного меньше дребезжаний и паразитных призвуков. Вместе с тем, высоких частот по мне маловато. Но тут причина думаю – в нерабочих пищалках и усталых СЧ динамиках.

Стоила ли овчинка выделки? Конечно! И причина не столько в улучшении характеристик (глобально мы ничего не улучшили), сколько в самом процессе… 😊 (фото 19)

С обратной магнитолы и колонок данный кабель, конечно, не вошёл в предусмотренные для этого пазы, но неожиданностью это не стало – такой результат трудно было не предвидеть, так что подклеил его, чтобы не болтался, кусочками малярного скотча. Тыльная сторона стоит к стенке, так что на эстетику не повлияло. Ну а носить его на плече по улице я не собираюсь, ибо староват уже. 😊

Фото 20. Что получилось
Фото 20. Что получилось

Спецификация закупок:

  1. виброизоляция для пластика DreamCar …… 178 р;
  2. акустический поролон «Рельеф Волна» …… 630 р;
  3. акустический кабель ………………………… 740 р;
  4. клей-герметик чёрный ………………………. 350 р;
  5. маркер-краска …………………………………147 р;

ВСЕГО … 2 045 р.

Ну а в пересчёте на непосредственно использованный для работы материал (излишки, как говорится - в сторону) выходит порядка 1300 р на обе колонки. Если добавить то, что использовалось без закупки (т.е. было в наличии – припой, термоусадки и т.д.), то выйдет в районе 1500 р. В заявленный бюджет проходит с приличным запасом. На остаток средств можно поискать что-нибудь высокочастотное для замены пищалок.

Кроме того, в последующем, когда (возможно) мне опять «намуляет» почесать свои руки о данный девайс, то, по всей видимости, стоит заменить СЧ-ВЧ часть колонок (динамики и пищалки) на что-то более «свежее и приличное», ну и провода к ним. Будем, как говорится, посмотреть….

(продолжение следует)