Часть 3. Наши руки не для скуки...
Следующий «рабочий день» я посвятил оклейке корпуса акустическим поролоном, монтажу электроакустической части девайса и окончательной сборке получившегося творения.
На «Озоне», как было заявлено ранее, мной также был приобретён акустический поролон «Рельеф Волна» толщиной 15мм, на самоклеящейся основе, размером 0.75х1м и ценой в 630р. Вот им я и облепил внутреннюю поверхность акустики, прямо поверх виброизола. На работу ушло чуть больше половины закупленного (и это на обе колонки), таким образом у меня осталось ещё полметра поролона - для творчества и развития мелкой моторики рук.
Надо заметить, что клеевой слой поролона схватывает намертво, и потом практически невозможно оторвать и переклеить непонравившийся кусок – разрывается сам поролон. Поэтому работу надо сразу делать сразу и «начисто». На лицевую сторону колонки поролон я не лепил – особо то и некуда, да и смысла в этом не видел.
Надо отметить, что тут в противоречие с поролоновой оклейкой вошли мои неудовлетворительные знания акустических девайсов – слышал я про необходимость некоего пустого объёма внутри колонки, для формирования звука, пресечения его «бубнения» и всякого такого прочего, а объём этот рассчитывается по некоей формуле… Но потом, раскинув остатками серого вещества, пришёл я к выводу, что в такой компактной переносной системе требуемый объём и так отсутствует, как говорится заранее и априори, так что и заморачиваться такими глобальными вопросами в данном случае не стоит. Короче налепил я поролон. Также кусками, также везде, где дотянулся. Результат на фото. (фото 10)
Кроме того, заложил внутрь корпуса изъятый оттуда ранее заводской войлок, предварительно выбитый от пыли и высушенный под лучами солнца. Хотел ещё и синтепона запихать, как раз у супруги он валялся для рукоделия и который я заранее выклянчил, но тут ко мне в голову настойчиво постучал принцип разумной достаточности и ультимативно потребовал вдарить по тормозам и остановиться на достигнутом. Что я и сделал. И перешёл к электрике…
Для замены провода к колонке и разводки внутри неё, на всё том же нетленном «Озоне» был приобретён «Акустический многожильный кабель 2х1.5мм2 из бескислородной меди в силиконовой оболочке», длинной 5м и стоимостью 740р. Сначала я хотел его располовинить для двух колонок, но затем, прикинув, что использовать аппарат я собираюсь исключительно с «пристёгнутыми» колонками, решил обрезать кабель по длине оригинального провода. Таким образом, на одну колонку вышло около полутора метров кабеля, с учётом внутренней разводки. Итого 3м на обе колонки. Как раз в планируемый бюджет. А остаток хорошего кабеля лишним в хозяйстве не бывает.
Сейчас, описывая уже проделанную работу, я склоняюсь к тому, что кабель данный всё же толстоват для такого аппарата и вполне впору пришёлся бы миллиметрового сечения, а то и 0.75мм2… Но, что сделано - то сделано.
Изначально я хотел заменить всю разводку в колонках на купленный кабель, равно как и заменить весь подходящий к ним провод. Однако, практика внесла коррективы в столь бескомпромиссный замысел… Оказалось, что мой паяльник (40 Вт) просто не вытягивает по мощности пропайку медного кабеля такого сечения – скорость теплоотвода по нему от места пайки превышает выработку необходимого тепла… К тому же, замена провода к СЧ блоку на такой толстый явно противоречит заявленному ранее принципу разумной достаточности. Посему, завёл я купленный кабель в колонку и припаял, с горем пополам, к НЧ динамику. К нему же были припаяны и штатные провода к СЧ динамику и пищалке (кстати в данной цепи изначально присутствовал конденсатор на 4.7 МкФ, который я оставил нетронутым, хотя параметров его не замерял – со временем говорят они изменяются и кондёр надо менять). К самой пищалке я также припаял штатный проводок, который просто был приклеен к ней, без всякого электрического контакта, о чём писал ранее. Кроме того, провода к пищалке я подклеил термоклеем (термопистолетом), чтобы случайно не оборвать нежные пайки и тонкие проводки. Все пайки, естественно были выполнены с учётом полярности, которая, как ранее говорилось, была безбожно нарушена предшествующими копателями.
Чёрный контакт на выходной колодке усилителя соответствует минусу, а красный – плюсу. Сам штатный кабель магнитолы (сечением, пожалуй, не более 0.5мм2) имеет маркировку – белёсую прерывающуюся полоску на изоляции одного из проводов, и он должен втыкаться в чёрное гнездо – минус. Ну а на самих динамиках (кроме пищалок) мудрые японские сенсеи нанесли вполне себе видные значки (+). Для вящей убедительности, я наколбасил на концы проводов в местах их пайки/подключения к динамикам и выходу усилителя отрезки термоусадочной изоляционной трубки красного и чёрного цветов. Дабы больше никто ничего не перепутывал.
Таким образом, в этой колонке кабель припаян к НЧ динамику, а остальная разводка осталась штатная, к СЧ динамику и ВЧ пищалке присоединённая с помощью штатных же съёмных разъёмов. (фото 11)
Кстати, данные разъёмы, к чести япошек – изготовителей, весьма качественные, «сидят» плотно, не имеют никаких следов коррозии (и это при более чем 25-летнем стаже работы!). Кроме того, контактный пятачок на разъёме имеет яркий блеск (как будто только из станка вышел), что недвусмысленно указывает на наличие в нём толики драгметалла (уж не берусь сказать какого, блеск бело-серебристый, может иридий или что-то вроде…).
Как видно на фото, штампованные корзины динамиков НЧ и СЧ также слегка мной приобклеены виброизолом. Эффект от этого, конечно, слабый никакой, но излишки материала намекали лепить его куда попало… Посадочные гнёзда динамиков также были предварительно слегка приобмазаны герметиком.
Итак, проводно - электрическая часть завершена, динамики прикручены к своим гнёздам, провода припаяны, входной кабель зафиксирован в заглушке (о которой говорилось выше. Кстати, из-за того, что используемый провод довольно толстого сечения и изоляция на нём тоже не худенькая, заглушку пришлось дорабатывать, дабы провод в неё зашёл. Доработка эта свелась к выкусыванию кусачками части внутренней перегородки заглушки, которая собственно и фиксирует провод, слегка его при этом перегибая).
Распорки поставлены на своё место и зафиксированы термоклеем. Недостающие шурупы крепления лицевой и тыльной части корпуса между собой, подобраны. Колонка собрана. После проведённой доработки, вес её увеличился на 667 грамм (2361 против изначальных 1694). (фото 12)
На всё про всё ушло полтора дня работы. Оставшаяся половина трудодня, равно как и почти весь следующий, пошли на вторую колонку – описывать производимые с ней операции смысла, конечно, нет – всё по аналогии. Однако же пару моментов стоит упомянуть, ибо они отличны от описанных выше.
Так как, по опыту доработки первой колонки, я столкнулся с невозможностью качественной пропайки толстого в сечении кабеля, то во второй колонке было принято решение оставить штатные разъёмы крепления проводки к НЧ динамику, к которым, после определённого пританцовывания с бубенцами, связанного опять-же с большим сечением кабеля, мне всё-таки удалось оный приладить (не без помощи дополнительного витка медной проволоки). (фото 13)
Учитывая описанное ранее качество разъёмов, думаю всё это на звуке не скажется.
На второй колонке, кроме всего прочего, была помята декоративная решётка на СЧ динамике, поэтому после разборки она была снята и отрихтована. Не идеально, конечно, но вполне себе удовлетворительно. (фото 14)
Заглушка с продетым в неё кабелем, на входе во вторую колонку, по непонятной мне причине фиксироваться на захотела, поэтому была дополнительно посажена на термоклей.
Вот, собственно, практически и все отличия между правой и левой колонками. Вторая колонка собрана.
Настало время небольшой работки по косякам косметики. Имеющиеся на первой колонке потёртости «хромировки» были замазаны серебристой «маркер-краской лаковой», купленной на всё том же «Озоне» по цене 147 р. за пару маркеров. Результат – на «3+», как собственно и рассчитывалось. Изначально думал взять зеркальную краску в аэрозольном баллончике (для дисков авто), но нежелание «геморроидальности» победило, и практичный недорогой маркер за 10 сек справился с проблемой, пусть и не идеально, но результат меня вполне устроил – в глаза не бросается. (фото 15)
На второй колонке тоже был косяк с хромировкой. Уж не знаю, толи бычок в ней тушили, толи чем раскалённым тыкали… Изначально думал достать свой «Дремел» и отфрезеровать неровности, а впадину заполнить термоклеем, после чего замазать получившееся маркером. Но «антигемор» привёл к тому, что я просто разогрел отвёртку и выровнял поверхность как смог. Затем – серебристый маркер. Норм.(фото 16)
Как я уже упоминал ранее, акустический кабель сечением 1.5мм2, пожалуй, излишне толстый для данного аппарата, и вполне себе может быть заменён на миллиметрового сечения. Кроме того, совокупная толщина жил, да ещё с учётом их лужения, не позволяет беспрепятственно запихнуть конец кабеля в штатный контакт усилителя магнитолы. Поэтому пришлось немного опять «поплясать с бубном». Жилы кабеля были «распушены» и часть их (около половины) обёрнута вокруг изоляции, а другая часть скручена вместе. Таким образом, сечение на конце провода уменьшено до 0.8~1мм2. На намотанные на изоляцию жилы надета термоусадочная трубка (красная и чёрная соответственно полярности), а центральные жилы подверглись лужению. Получилось довольно симпатично и функционально. В гнёзда выходов современных усилителей и колонок заходит «на ура». (фото 17) НО! Делал я эти самые концы, когда «голова» магнитолы ещё была на ремонте и не учёл особенностей тех лет…
(продолжение следует)