В просторах интернета бытует мнение, что в Казахстане все завертелось, закружилось в виду присутствия интересов Британии. Британия, через свои компании имеет львиную долю в нефтегазовом секторе Казахстана. В связи с подорожанием газа на международном рынке Британия терпит серьезные убытки и вынуждена искать решения для стабилизации своей экономике, используя принадлежащие ей рычаги воздействия для регулирования, в том числе и в других странах, например Казахстане. Через Ми-6 Британия организовала возможность переворота с целью закрепить свое влияние в Казахстане и использовании его ресурсов, т.е. привычный колониальный подход по решению своих наболевших проблем.
Как же так то? Ведь по официальной информации 90 % акций "КазМунайГаз" находятся в управлении АО "Казахстанский холдинг по управлению государственными активами "Самрукказына". 10 % акций принадлежит национальному банку Республики Казахстан. То есть вроде бы активы принадлежат государству.... Однако с 1992 по 1997 годы были переговоры о вхождении иностранных компаний и разделе продукции, где рекордная прибыль после распределения продукции принадлежит British Gas и Chevron.
Нынешнее руководство Казахстана, в виду такой расстановки экономических сил, никак не могли повлиять на рост цен, вызванных интересами заинтересованных сторон и видимо не предполагали масштабов разворачивающегося на их глазах конфликта. Да и откуда им было полагать, если по фактическим обстоятельствам искренне расценивали, что имея такую выгодную расстановку экономических сил, получив все пальцы с рукой, заинтересованные захотят и тела? А стоило предполагать, исторический факт, что аппетит Британии всеяден и очень прожорлив, особенно в период позывов голода.. Видимо Токаев сам не ожидая того, вынужден был полностью отдаться России, ведь перед лицом "оранжевой революции" у него нет и не может быть защитников ни в лице Штатов, ни в лице Евросоюза, особенно при наличии нового Нато (США Великобритания, Австралия).
Удивляет при этих в общем-то понятных причинах только одно, а где же предыдущий президент? Почему от него нет ни ответа, ни привета? Почему все СМИ хором замалчивают о такой мощной, но ушедшей в тень фигуре, как Нурсултан Назарбаев? Может все-таки дело ни в западных интересах, а банально в том, что многие просто устали от столь могущественного и долгого правления, при том, что царствующие элиты полностью потеряли грань своих алчных интересов и всем стало просто невмоготу тесно от клановых монополий. Ну к примеру трудно объяснить невиданные прибыли от бизнеса, принадлежащего дочери экспрезидента в расцвет пандемии, в то время как всем другим не велено было. Такие факты поистине раздражают и возмущают. Это реальный повод воспользоваться ситуацией народного возмущения и вложить его в сам собой складывающийся пазл. Сам Бог, как говориться, велел.