События в Казахстане стали одновременно трагическими и показательными. Мирные, беременные пенсионеры вышли на улицы из-за цен на топливо, по дороге отрезали головы двум представителям правоохранительных органов. Уже вот-вот должны были появиться шелковые трусики и ЕС, (или что там?) как вдруг нарисовались непонятные буквы «ОДКБ».
Некогда, на осколках великой и могучей цивилизации был создан договор о коллективной безопасности. По сути, он являлся чисто символической организацией. Хотя, имеет официальный статус наблюдателя при Генеральной Ассамблее ООН. Это своего рода юридический статус, чтобы никто не сказал, что местные князьки просто развлекаются.
С НАТО, конечно, сравнивать не стоит. Оно было создано с конкретной мотивацией и благодаря ей формировалась структура, устав и тд. Как собственно говоря и Варшавский договор. После исчезновения последнего, расширение НАТО пошло по инерции. Оставшимся с начала 90-х без дела лимитрофам надо было чем-то занять себя. Поэтому был выдуман такой миф: вступим в НАТО, станем такими же сильными как США.
ОДКБ не понятно чем занимался, поэтому организация казалась сомнительной. Главной проблемой были предрассудки типа: мы проевропейско-американские, а вы пророссийские. Исходя из этого можно было сделать вывод: у стран участниц нет общих интересов, по крайней мере таких, какие помогут ОДКБ оформиться в нечто полноценное.
Если зайти на сайт организации, то там можно увидеть, что новости о событиях и мероприятиях начали выкладываться регулярно с 2012 г. Можно предположить, что это связано с событиями июня 2010 г, когда в Киргизии чуть ли не гражданская война началась и ОДКБ было задействовано в первый раз. Но тогда это было не впечатляюще.
Впечатлились сейчас. Хотя 2 страны-участницы ОДКБ пережили, не буду говорить «цветную» революции, но всё же решили поучаствовать в предотвращении нечто подобного в Казахстане. Оказывается, общие интересы есть. Хоть вы будете «промарсианскими», но географию не обманешь.
Для России это была хорошая возможность для грамотного пиара. Даже не припомню, когда так быстро и так много было переброшено сил. Сирия не в счёт, там всё планировалось заранее. Помню в середине 2000-х по телеку крутили сюжет, в котором указывалось, что помимо прочего армия России уступает американской в неспособности быстрой переброски большого числа войск. Очевидно, что теперь это не так.
Этим уже успел впечатлиться министр иностранных дел Чехии Ян Лепавский. Оказывается, теперь Россия способна содержать в постоянной боеготовности большое количество людей и техники. Всегобыло насчитано примерно 15 ИЛов, которые доставляли российский контингент. В том числе, несколько новеньких, которые сошли с конвейера в прошлом и позапрошлом году.
Думаю, это послужит новым толчком для перезагрузкиОДКБ в полноценный военный союз. Есть общие интересы, самое показательное сейчас — внутренние конфликты, всё, что ниже СНГ вообще нестабильный регион вплоть до Индии и Китая. Тем более, что действует не отдельная страна, а организация, которая имеет международный юридический статус.