Приветствую, дорогие читатели. Быстро пролетели новогодние каникулы. Отдохнула, вздохнула и снова в строю. Хочу поделиться впечатлениями о жемчужине современной прозы "Она же Грейс" от канадской писательницы Маргарет Этвуд, которую я только-только закончила читать. Да, писательница та самая, которая написала "Рассказ служанки". В тексте без спойлеров не обойтись, но так как вся интрига выносится в начало книги, впечатление от прочтения это не испортит.
Сюжет
Сюжет книги - история самого громкого убийства 19 века в истории Канады. Немного исторической сухой, но важной справки: молоденькая служанка Грейс Маркс и слуга Джеймс Макдермотт лишили жизни своего работодателя мистера Киннера, и экономку Нэнси, которая по совместительству была его сожительницей. Их довольно быстро поймали, судили, Макдермотт отправился на виселицу, а вот Грейс в последней момент удалось избежать такой прогулки, и ее приговор заменили на пожизненное заключение. Проведя в тюрьме 30 лет Грейс была помилована, после выхода из тюрьмы ее следы потерялись.
Маргарет Этвуд задумала написать максимально достоверную историю этого преступления и самой Грейс. При этом рассказать эту историю по-своему. С точки зрения места женщины-служанки в Канаде 19 века, что может толкнуть ее на преступление. Как установить степень вины и раскаяния?
Книга начинается с того, что Грейс проведя в тюрьме 15 лет встречается с молодым психиатром Саймоном Джордоном, который берется помочь ей восполнить пробелы в памяти и установить действительно ли она принимала участие в преступлении, или была лишь его жертвой, боясь Макдермотта. Если Грейс невиновна, она может выйти на свободу. Помилования ее добиваются уже давно многие влиятельные люди. У Саймона свои цели в этой истории. Грейс для него - это подопытный кролик, с помощью которого он хочет совершить прорыв в медицине, стать владельцем крутой психиатрической клиники для богатых, прославить свое имя, ну и все остальное, что хотят от жизни молодые мужчины. При этом, кто такая его пациентка, из какой она среды, как себя с ней вести он не понимает абсолютно. Так же, не ясно ему как подступиться к делу. Яркие пример, их первая встреча. Доктор Джордон приходит знакомиться с Грейс, и приносит ей яблоко. Как он думает: "Яблоки хранят в подвале, и Грейс, увидев его может по ассоциации вспомнить тот страшный день". Грейс, которая уже 15 лет сидит в тюрьме в очень жестких условиях, постоянно недоедая, видит в яблоке, в первую очередь, еду. Запретный плод свободы, который она не может получить. Выхватив у доктора яблоко, она как бы заключает с ним сделку. Готова рассказать все, в обмен на еду. Но доктор этого не понимает, и далее продолжает ей приносить "овощи из подвала", свеклу, пастернак и прочее, только их нельзя съесть.
Дальше книга строится на воспоминаниях Грейс о ее жизни, которая плавно подходит к моменту убийства, и то, что происходит в настоящем с Сайманом и вокруг него. История невероятно захватывающая, читается на одном дыхании.
Впечатления
Хорошо, что я не начала сразу читать отзывы на книгу. Многие воспринимали ее как детектив, где Этвуд должна была четко сказать Грейс виновна, или Грейс не виновна. Но Этвуд совсем не про детективы, она гораздо глубже и тоньше, уж простите за сравнение. Лично для меня виновность Грейс в этой книге очевидна и причина ее - корысть, хотя Этвуд и не написала эти два слова "Грейс виновна". Тем интереснее читать книгу и осмысливать поступки Грейс, приходить по намекам к своим выводам. Возможно, если вы прочитаете книгу, выводы у вас будут совершенно противоположные.
Чем еще прекрасна книга? Этвуд мастерски затрагивает тему "слуга и господин", как далеко может зайти власть одного и покорность или сопротивление другого? Для меня это был лейтмотив всей книги. Например, казнь Макдермотта и смягчение приговора Грейс. Почему это произошло? Потому что в суде рассматривалось только убийство мистера Кинера, но не его экономки. Жизнь Кинера была важнее жизни Нэнси. Физически Грейс причастна к этому преступлению не была. Именно это позволило ее адвокату отменить для Маркс смертный приговор. Тема служения звучит всю книгу во многих разных проявлениях: сколько слышат и знают слуги, где границы, которые хозяин не может переступить. Какие чувства испытывает служанка в богатом доме, и как ей сохранить свою честь и достоинство.
Второй важный момент: роль мужчины в жизни женщины 19 века. Этвуд, конечно, не Джейн Остин, но и ее подход мне импонирует. Самый яркий пример - это доктор Саймон. Каждая приличная матушка мечтает его женить на своей доченьке, вдовы видят в нем спасителя, да и сама Грейс, с которой он часто беседует надеется на решение своих проблем. А что же доктор? Он видит все ловушки брака, но не готов к нему. Он понимает, что с одной стороны все женщины - его, с другой стоит ему оступиться и он может повредить своей карьере. И все же для мужчины такой поступок будет легче чем для женщины. В первую очередь доктор страшный эгоист, ни Грейс Маркс, ни его домохозяйка, с которой он закрутил роман, ни люди, которые за него поручились, его не волнуют. После всех бесед с Грейс, после того как он дал ей надежду, он не готов был рискнуть написать одно единственное письмо в ее защиту, а предпочел просто убежать.
Отдаю должное и писательнице. Этвуд проделала огромную работу, она не только собрала все доступные материалы о самом преступлении, но и о нравах и обычаях в Канаде того времени. Чтобы вы понимали глубину исторического исследования Этвуд, вот вам пример: в книге она рассказывает о вышивке 19 века, какой узор на одеяле какое значение имел, что означал, как вышивался. Это просто обезоруживает и погружает в атмосферу прошлого.
От души советую всем, кто ищет интересную книгу с историческим подтекстом о реальном преступлении. И главный вопрос этой книги, который мне хотелось бы задать вам, может ли человек искупить свою вину проведя годы в тюрьме? Давайте обсудим.
