Для нападения на НАТО в Варшавском договоре были разработаны подробные планы. После этого 5-я армия ННА (Национальная Народная Армия ГДР) должна была захватить северную Германию, прежде чем Запад смог бы применить ядерное оружие.
Чуть менее 300 километров по прямой - именно столько от Бойценбурга на Эльбе до немецко-голландской границы в Нордхорне. Нигде в Германии нет меньшего расстояния между бывшей ГДР, на крайней западной окраине которой находился Бойзенбург, и Западной Европой.
Именно поэтому, согласно сверхсекретным планам Варшавского договора, здесь должно было проводиться важнейшее наступление Третьей мировой войны. Потому что между Бойзенбургом и Нордхорном обычная атака из разделенной Германии могла продвинуться на другую страну НАТО всего за пять-семь дней.
В течение более 30 лет основная стратегия Варшавского договора предусматривала массированное наступление на Западную Европу как необходимый метод в случае эскалации напряженности между Востоком и Западом. Безнадежно уступая по танкам и живой силе, НАТО сначала противостояло ему стратегией "массированного возмездия" с применением ядерного оружия, а позднее — более гибкой «градуированной сдерживающей силой». Но сможет ли Запад с его сложными структурами принятия решений действительно дойти до применения ядерного оружия?
Советская стратегия, неотъемлемой частью которой была ГДР, полагалась на время, необходимое демократически-конституционным правительствам для принятия решений: в идеале нападение должно было достичь Нидерландов до того, как НАТО согласится нанести ядерный удар по наступающим вооруженным силам стран Варшавского договора.
Потому что тогда ядерное оружие пришлось бы применять либо на ныне оккупированной территории ФРГ, либо даже — если бы советские клинья подверглись нападению — на территории Нидерландов. Западногерманские или голландские политики, по-видимому, попытались бы отсрочить это и тем самым разрушить всю стратегию НАТО.
Подробные планы наступления Варшавского договора сохранились только для района 5-й ГДР – потому что ее реконструировал в свое время ответственный штабной офицер.
Цель планирования заключалась в том, чтобы нарушить обычную «первую линию обороны», запланированную НАТО непосредственно на внутренней границе Германии, получить тактическую инициативу и быстро и как можно дальше перенести боевые действия вглубь противника, чтобы ограничить собственные потери в силах и средствах, а также ущерб».
В любом случае задокументированное планирование предусматривало, что три мотострелковые дивизии и танковая дивизия ННА ГДР в северной части ФРГ должны наступать ударными клиньями на фронте шириной около 60 километров. К вечеру первого дня Люнебург и Ильцен должны быть захвачены — опережение немногим более 50 километров. На такие масштабы танковое наступление вермахта перешло в первые годы Второй мировой войны.
Вечером второго дня пунктом назначения были небольшие городки Шнефердинген и Винзен (Аллер) в Нижней Саксонии, вечером третьего ННА хотела захватить плацдармы на западном берегу Везера. Танковая дивизия должна простоять перед Оснабрюком еще 24 часа.
По планам, на этой стороне германо-голландской границы предусмотрены места сбора для всех четырех дивизий ННА - к югу от Нордхорна, в районе Штайнфурта и к северу от Бохольта. Однако цели наступления советской 94-й стрелковой дивизии и двух самостоятельных танковых полков СССР, также входивших в состав 5-й армии ННА, которая была бы сформирована только в случае конфликта.
Естественно, что в планах 5-й армии ННА также не было целей главного ударного клина, который Варшавский договор отправил бы на запад – через „Фульдский коридор“ в южном Гессене. Здесь, как известно из других источников, хотя и не столь подробных, массивные танковые силы должны были вовлечь главную силу армии США в Европе в сокрушительные бои.
Война, вероятно, была бы уже решена в Европе через неделю. Либо США и Великобритания, тогда две единственные ядерные державы НАТО (Франция вышла из альянса в 1966 году), немедленно угрожали бы Москве массированным ядерным ударом в случае немедленного вывода войск – но для этого уже потребовалась бы такая личность, как Джон Ф. Кеннеди.
Или (и это было более вероятно) западные государства и их лидеры поссорились бы между собой. Например, Бельгия и Нидерланды могли бы настаивать на том, что ядерный удар не будет нанесен до тех пор, пока их границы не будут пересечены. В случае, если это все же произойдет, они также могли бы пожертвовать Федеративной Республикой и потребовать, чтобы войска Варшавского договора просто отступили через немецкую (тогда, правда, уже не западногерманскую) границу.
Вероятно, на это и рассчитывали стратеги Варшавского договора, потому что только при таком ожидании задокументированные планы нападения имели бы политический смысл. Захват Федеративной Республики, которая в то время имела самую сильную обычную армию НАТО в Европе, в Шестидневной войне произвел бы впечатление. Таким образом, советская сфера влияния могла бы значительно расшириться, и все же можно было бы избежать ядерной войны.