Привет 👋
Сегодня у нас пойдёт разговор о том, чего многие не знают. О той вещи, которую слышали, но не применяли, когда было нужно. И, наоборот, часто применяют там, где это будет только во вред. В сегодняшнем выпуске наших статей - 51 статья Конституции Российской Федерации.
И мы начинаем🥁🥁🥁
Я поясню сразу:
1. Мы не будем углубленно изучать ситуации касающиеся практики(задержания, приемки, обыски, опросы, допросы и пр.). Мы пройдёмся поверхностно.
2. Здесь не будет никакой универсальной инструкции где пользоваться, где не пользоваться. Как, когда, почему. Но меньше полезной информации не становится.
3. Прочитай до конца.
В общем едем. Что вообще такое конституция, для начала? Конституция это основной закон. Особый нормативный акт имеющий высший правовой статус. Конституция - это документ где написано, что за страна такая, в которой ты живешь. Это именно объяснение зачем и почему, и как. Возможно для кого-то это открытие и изменило взгляд на пресловутое «вы нарушаете мои конституционные права». Да, это не просто «права», это столп. Убери конституции и государства как такового не будет. Когда конституция противоречит реальному бытию (как, например, было в СССР) мы получаем не государство, а такую феодальную совершенно историю с привилегированным меньшинством, и населением которое живет плохо, которое держат «за стадо» и «государство» существует на штыках. Такое, оккупационная администрация, военная хунта. Как угодно.
В таком государстве сломаны все социальные лифты, сильным является тот, у которого в наличии дубинка, сотрудничающие с таким правительством сразу приобретают характеристику «коллаборационистов» в глазах окружающих.
Ничего не напоминает
В общем то, если кратко - конституция это некое «свящённое писание» государства. Даже в тоталитарных режимах она есть, не используют и с ней считаются. Кто-то может сказать «но в таких странах это не работающая бумажка!». Да, но так уж устроена политика - легитимность штука ироничная.
А что же за такая магическая статья «51»? Вот она:
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом
Что это значит? Если проще - это основной столп права хранить молчание. Есть отдельные правовые акты дающие права не давать показаний, свидетельств, объяснений и пояснений. Отдельно от понятия «себя и круга близких».
Наши сотрудники силовых ведомств не обременяют себя известной по голливудским фильмам фразой «вы имеет право хранить молчание, все сказанное вами может быть использовано против вас». Но это не становится неактуальным только потому, что они этого не говорят. Это как-раз очень актуально в куче разных ситуаций.
Разбираемся что же у нас тут по практике.
В нашей системе правосудия ещё с советских времён плавно перетекло понятие «признание - царица доказательств». А в СССР это пришло еще из Римского права.
А с приходом демократии это понятие получило приквел(как это сейчас модно) - молчание=признание. Молчание воспринимается не как «я молчу, потому что юридически не подкован и боюсь навредить себе своим длинным языком», а как «я что-то натворил, но говорить что не буду, потому что не факт, что вы докажете». Тут в ход идёт УПК в соответствии с которым в некоторых случаях у обвинения из-за вашего молчания просто развязываются руки.
Получается - не стоит ее применять? Стоит. Нужно просто знать где и как.
Предположим ситуация такая, что человека вызвали на опрос/дачу объяснений/пояснений. У сотрудников правоохранительной системы есть людская уверенность и понимание, но нет доказательной базы. Как это понять вам здесь никто рассказывать не будет, у нас тут не журнал «как нарушать закон», тут познавательный контент.
Так вот, в этом случае 51 статья вам под руку. Игра в молчанку отвяжет господ от вас, причём вполне себе юридически. В случае если вы отказались от дачи показаний вас не имеют права вызывать ещё раз по тому же подозрению(если не заведут дело, естественно, в этом случае могут снова вызвать). Сразу объясню, что «по тому же» это не «по этой статье», а конкретно по ситуации по которой вызывали.
Условно, если ваш друг украл палку колбасы в двух магазинах, вас вызвали по первому, вы отказались давать показания - вас не смогут повторно вызовает по нему же без вашего разрешения, а по второму могут так же вызвать. Снова отказ и теперь уже окончательно вас не будут трогать, если ситуация не изменится для вашего друга в худшую сторону.
Далее - задержание.
Вообще, давайте запомним - если вас задерживают, или у вас проходит обыск это означает, что, скорее всего, на вас уже есть дело, у вас есть статус, есть доказуха.
Если вас на улице взяли, или берут «по беспределу», чтобы получить с вас показания/явку то, естественно, 51 - на вас вряд ли есть достаточно данных, раз прибегли к таким методам.
Если вас берут с маски шоу, все весело и задорно и/или дома обыск, тем более с привлечением «тяжей» - молчите пока не приедет адвокат.
Вообще лучше всем иметь крутого адвоката, даже если человек ничего противозаконного не делает.
На счёт государственных защитников - если вы его взяли бесплатно, то он друг следователя. Как только вы заключаете договор с вами, за деньги - он ваш друг. Но, это личный выбор каждого.
Если вы понимаете, что все очень грустно, а адвокат ещё едет или его не пускают, лучше держать 51. До адвоката. Помните, что показания которые вы даёте без защитника, не являются доказательством. От них всегда можно оказаться сославшись на соответствующую статью УПК либо вообще указать, что они даны под давлением (давление бывает не только физическое, но и моральное, его сотрудники силовых ведомств оказывают перманентно) и все.
Так же будьте всегда готовы, что вас будут пугать 308 УК РФ. Вне зависимости от статуса. Сразу скажу - 308 статья УК РФ не работает. По ней нет решений. Она просто есть, на бумаге. Поэтому забудьте и не воспринимайте.
Не будьте как Юра Хованский - 51 статья во многих случаях, когда вам кажется, что все очень плохо, спасает. То что на вас орут, рычат и, даже, разок дали в душу - это их работа. Не воспринимайте это как что-то необычное. Опера, например, вообще могут выглядеть и вести себя очень агрессивно, но нужно всегда помнить, что это просто работа и не означает вообще ничего. Орать они будут одинаково громко и в случае когда у вас реально все плохо, и в случае когда у вас на самом деле все прекрасно.
Следите за тем как ведёт себя следователь - если даёт вам послабления, мило ведёт с вами беседу и вообще не особо дергается, значит у вас все очень плохо. Если он к вам настроен не очень положительно, значит что, вероятнее всего, у вас все лучше, чем могло быть.
Давайте подведём итоги:
1. Статья работает
2. Применяйте ее везде, где не понимаете и не знаете что лучше отвечать
3. Если не уверены молчать или говорить - молчите
4. В телефоне должен быть адвокат. Когда вы встретитесь с защитником вам нужно избрать стратегию защиты. И никак иначе. Если на вас есть реальные материалы отмолчаться не получится
5. Не нарушайте закон
Хорошего дня и чтобы не было в вашей жизни ситуаций, когда вам нужно воспользоваться 51 статьей конституции РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Информация для статьи собрана из открытых источников. Статья не пропагандирует нарушение действующего законодательства и/или преступный образ жизни. Статья не является инструкцией к совершению противоправных действий.