Как мне кажется, по одному только названию статьи понятно, о ком именно пойдёт речь. На самом деле, я, конечно, не слышал, чтобы этого персонажа называли именно так, но, как мне кажется, Фулгриму такое прозвище, конечно, пошло бы. Ну, в самом деле, в змею он превратился? Превратился! Ну, а что касается «подколодности», это ведь просто речевой оборот.
Кстати, забавный факт – превращение Третьего в змею описал Макнил в «Ангел Экстерминатус». В «Рабах тьмы» Джон Френч показывает нам Фулгрима в облике человека – но ненадолго. В «Сатурнине» он снова предстаёт перед нами (и Рогалом Дорном) сначала в облике человека, но потом, после того, как Дорн немного побил брата, он снова становится змеёй. То есть – если я всё верно понял, то Фулгрим может меняться – когда ему это надо. С одной стороны, наверное, полезное умение – с другой, а что вообще ему даёт внешность змеи? При этом, что интересно, то в момент «перерождения», в «Ангел Экстерминатус», сам Фулгрим говорил, что он стал совершенным. Странные у него, конечно, понятия о совершенстве, не так ли?
Но, как говорится, обо всём поподробнее. Давайте поговорим о самом Фулгриме, о том, какой он путь для себя избрал, и о том, как это вообще соотносится с «совершенством». Например, когда «герои» (просто называть героями Лоргара и Лайака мне вот как-то совершенно не хочется) находят Фулгрима, они видят, что он… живёт с ещё одним «змеем подколодным» по имени Н’Кари. И вот именно за Фулгримом Лоргар и пришёл. И, что самое интересное, Фулгрим нужен ему не просто так… Фулгрим нужен потому, что им можно управлять – что и делает Лайак…
Итак, вот давайте подумаем, насколько же «хорош» Фулгрим, точнее, то, чем он стал. И давайте ещё подумаем, почему тот, кто постоянно хотел достичь совершенства во всём (то есть, был перфекционистом), стал неким, по сути, несуразным, существом. А ведь это на самом деле так – форма, в которую превращается Фулгрим, она же на самом деле… странная. Единственное, что она ему даёт – это только весьма выдающиеся размеры, не более того…
Вот давайте вспомним, каким Фулгрим был? Даже, если оставить в стороне то, что он был грамотным управленцем, хорошим другом, прекрасным фехтовальщиком и классным кузнецом (кстати, никого не напоминает характеристика?), он был ещё и довольно красивым мужиком. Это я говорю без всякого «налёта» и прочего. Просто все мы прекрасно понимаем, что есть красивые не только женщины, но и мужчины. Вот Фулгрим был как раз из таких. Его внешность буквально располагала к себе. При всём при этом, Фулгрим вовсе не был женоподобным, как его любят изображать. Атлетично сложенный, скорее всего, по типу «Аполлона» или «Диониса», но не как не по типу, например, «Геракла» (если я ничего не путаю в терминах). Итак, перед нами был если и не самый красивый из примархов, то уж точно один из них. Самым красивым, я назвал бы, наверное, Сангвиния – и не только из-за крыльев (кстати, надо будет про него написать поподробнее – и именно с точки зрения крылатости). Но вот Фулгрима я поставил бы, наверное, сразу после него.
Но, почему я так много внимания уделил внешности Фулгрима? Да потому, что его уже на этом этапе можно было смело называть совершенным. Его внешность уже была эталоном красоты, и Фулгрим без труда взял бы все призовые места на любом конкурсе красоты для «сверхлюдей» – если бы они были.
Но, как говорится, не внешностью единой. Великолепный ум, трудолюбие и всё такое – то есть, мы уже имеем незаурядную личность, которая уже добилась всего. И чем же его «покорило» Слаанеш? Самыми низменными и тёмными инстинктами? Но, разве примархи не были от этого застрахованы? Понятно, что авторы всего этого дела «меряли по себе» – мол, если взять всё самое плохое, что только есть в мире, все самые мерзкие и нехорошие вещи, воплощением которых, по сути и является Слаанеш, то как раз можно будет «вылить» это на примарха. Только вот, если разобраться, то получается снова… так себе.
Нет, я могу поверить в то, что демон из меча мог «совратить» душу примарха, склоняя его к Слаанеш. Я могу представить себе, как «совращённый» Фулгрим стал бы… я не знаю, совершенствоваться в каких-нибудь вещах, типа… подлости, обмана, предательства и тому подобных вещах – которые на самом деле были бы без надобности одному из самых честных и благородных примархов. И предав своего брата (я про Ферруса сейчас) и сделав ещё несколько подобных дел, он на самом деле стал бы «злым Фулгримом». А привязка к Слаанеш – он стал бы получать удовольствие от предательства и обмана. Кстати, это было довольно хорошо показано в том же «Ангеле Экстерминатус». В конце концов, он обманул Пертурабо с целью принести его в жертву, чтобы стать сильнее и всё такое. И это было бы логично. Но вот то, что было потом – как раз и сделало его таким вот «стереотипным злодейчиком»…
Давайте поговорим о том, что он «живёт» с Н’Кари. Фулгрим – змей, и этот тип – тоже змей. И что? Что нам хотят этим показать? Уж если говорить о тех вещах, которые считаются неприличными или… непотребными, так можно было как-то иносказательно сказать о том, что в тот момент, когда Лоргар и сопровождающие его лица пришли туда, где обитал Фулгрим, они увидели бы… нечто настолько неприятное и мерзкое, что просто не смогли на это смотреть. Можно было бы добивать, что-то типа того, что «ЛОргар, конечно, понимал, что это такое, он видел нечто подобное на Колхиде, и потом, во время воззваний к Тёмным Богам, но он не мог себе представить, что такими вещами может заниматься его брат». Вот как-то так, и можно было бы опять же представить, на чём именно «погорел» белобрысый. Мол, раньше ничего подобного в его жизни не было – а теперь появилось… Но нет, нам просто показали, что Фулгрим «живёт» с Н’Кари. При этом, даже непонятно, этот Н’Кари – «мальчик», или «девочка»…
Ну да ладно, в конце концов, можно понять, что авторам просто не хватило воображения. Но вот характер Фулгрима – это да. Вот например, то, что он стал… капризным, как эти… «особенные снежники». Это вот для чего было придумано? Сверхсущность, на самом деле, один из опаснейших демон-принцев, умелый и грамотный воин – а ведёт себя именно, как та самая «особенная снежинка». Мол, «Лоргар, уходи, пра-а-ативный! Мне это неинтересно, я лучше тут, с Н’Кари полежу!».
Слабо это всё на самом деле…
А вот, если говорить о той личности, когда я писал про характеристику… Так вот, несмотря на то, что этот парень на самом деле перешёл на Тёмную Сторону Силы (все уже поняли, о ком именно речь, не так ли?), но у него оставался какой-то кодекс чести. Подлостей он не делал (если верить Старому Канону, по крайней мере), да и то, что своего сына он убивать вот никак не хотел – тоже делает ему честь, как и то, что он сам вернулся обратно, на сторону Света… Увы, но с Фулгримом такого просто не получится. Слишком плохо и слабо его прописали, превратив в такого… второстепенного одномерного «злодейчика»…
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw
Кажется, у меня "отъезжает" видеокарта. Старушка GeForce 960Ti...