Валерий Розанов научный корреспондент доктор психологии
- Факты:
Директор CDC Рошель Валенски недавно заявила, что более 75 процентов людей, умерших от COVID, имели как минимум 4 других сопутствующих заболевания.
Почему мы принимаем такие крайние меры, которые причинили и причинили больше вреда, чем COVID?
Рошель Валенски, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), недавно заявила следующее:
Согласно официальным данным CDC , «для более чем 5%» людей, умерших от COVID-19, COVID-19 был единственной причиной, указанной в свидетельстве о смерти. CDC также заявляет, что для «смертей с состояниями или причинами, помимо COVID-19, в среднем было 4,0 дополнительных состояния или причины на смерть».
Учитывая, что директор сказал, что более 75 процентов тех, кто умер от COVID-19, также имели в среднем четыре или более других болезней и уже были больны, это число, очевидно, находится где-то между 75 и 94 процентами.
По данным Канадского альянса по оказанию помощи при COVID, «более 5%» означает, что «95% людей, умерших от COVID-19, имели как минимум одно сопутствующее заболевание, указанное в качестве причины смерти. В среднем 4 сопутствующих заболевания».
Это последние данные CDC, и это то, что мы видели на протяжении всей пандемии.
Например, из всех смертей, которые были отмечены как смерть от COVID-19 в Соединенных Штатах в течение первого года пандемии, только для шести процентов из них COVID-19 был единственной упомянутой причиной. Для 94% смертей помимо COVID-19 были другие причины и состояния. В случае смертей с состояниями или причинами, помимо COVID-19, в среднем на каждую смерть приходилось 2,6 дополнительных состояния или причины.
Это не значит, что для 75–94 процентов людей COVID не был причиной. Это просто показывает, что люди с сопутствующими заболеваниями экспоненциально гораздо более подвержены госпитализации и смерти от COVID, точно так же, как мы видели на протяжении всей истории с другими подобными типами вирусов.
Это подчеркивает настоящую пандемию. Плохое здоровье, для которого существует ряд факторов, способствующих от токсичного личного выбора до неэтичных действий крупных корпораций, таких как распыление токсичных химикатов на нашу почву и продукты питания, до других факторов окружающей среды, которые способствуют широкому спектру заболеваний. Все эти и многие другие факторы делают нас довольно нездоровыми в пожилом возрасте, включая саму старость.
На приведенном ниже графике показано экспоненциальное увеличение смертности по возрасту в пожилом населении по сравнению с более молодым населением. Инфекции останутся всегда, даже при массовой вакцинации, учитывая тот факт, что они (COVID-вакцины) не останавливают передачу вируса.
При этом мы просто не знаем, у скольких из этих людей COVID действительно способствовал их смерти. Если у кого-то уже есть респираторное и/или сердечное заболевание и он заразился COVID, а затем умер в больнице, совершенно очевидно, что его смерть наступила из-за COVID, и его сопутствующие заболевания также будут указаны в качестве причины смерти.
Но если у кого-то, у кого не было симптомов COVID, случился сердечный приступ, кто уже страдает респираторным заболеванием и, возможно, диабетом, например, и у которого по прибытии в больницу оказался положительный результат, это не обязательно означает, что COVID способствовал их заболеванию. смерть.
С начала пандемии вокруг этой темы возникла путаница в отношении госпитализаций и смертей от «COVID». А сейчас путаница. Например, здесь, в Онтарио, Канада, доктор Киран Мур, главный врач Онтарио, недавно объяснил , что до 50 процентов «госпитализаций с COVID» не являются результатом COVID.
Неточно изображаются не только «госпитализации» COVID, но и «смерти» от COVID, похоже, тоже неточно изображаются. На своем собственном веб-сайте правительство Онтарио заявляет в своих сносках (№ 7) следующее:
Любой случай, помеченный как «фатальный», включается в данные о смертях. Случаи смерти включаются независимо от того, было ли COVID-19 определено как сопутствующая или основная причина смерти.
Это один из многих примеров. В конце концов, разве это имеет значение? Никто не спорит, что COVID гораздо более смертоносен для людей с сопутствующими заболеваниями и пожилых людей. Именно здесь произошло подавляющее большинство смертей. Опять же, это то, что мы видели на протяжении всей истории с другими вирусами, так что это не удивительно.
Трудно сопоставить с другими вирусами, которые циркулируют по всему миру, включая коронавирусы (которые составляют большой процент вашей обычной «простуды» или «гриппа»), учитывая тот факт, что мы делаем что-то с COVID, чего мы никогда не делали. сделано раньше, массовое тестирование. Представьте себе тестирование каждого человека в больнице, который умер от РСВ или гриппа, например, или тестирование всех пациентов и медицинских работников, и эти цифры были добавлены в качестве причин в свидетельства о смерти, если они были положительными. Насколько больше эти цифры увеличатся по сравнению с тем, что мы обычно видим каждый год?
В конце концов, даже с учетом количества зарегистрированных смертей, COVID-инфекция предлагает следующую выживаемость.
Это означает, что если вы здоровый человек без сопутствующих заболеваний, у вас есть почти 100-процентный шанс выжить и воспользоваться преимуществами надежной защиты, которую может обеспечить естественный иммунитет . . Напрашивается вопрос, почему естественный иммунитет не был включен в политику здравоохранения?
Еще одним фактом, позволяющим понять COVID, является тот факт, что больницы уже давно перегружены . . Отделения интенсивной терапии никогда не были должным образом оборудованы, и на протяжении многих лет они постоянно испытывали трудности.
Почему мы продолжаем локдауны? Эти меры убили больше людей, чем сам COVID. Почему мы предписываем вакцины и демонизируем непривитых, когда вакцины от COVID не останавливают передачу вируса каким- либо существенным образом? Почему мы не фокусируемся на тех, кто действительно подвергается риску, как это предлагалось в Великой Баррингтонской декларации с самого начала пандемии?