Добрый вечер, дорогие читатели. Многим известно, что русский математик доказал какую-то гипотезу, получил за свои заслуги огромную премию и отказался от нее. Попробуем разобраться в этом.
В 2002-2003 годах российский математик Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. Это первая и единственная на данный момент решенная задача тысячелетия.
В чем заключается гипотеза?
Односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере. Попробуем "перевести" на русский и расшифровать.
Гомеоморфи́зм (греч. ὅμοιος — похожий, μορφή — форма) — взаимно однозначное и взаимно непрерывное отображение топологических пространств (материал из Википедии).
В общем компактное трехмерное многообразие без края это то же самое, что и трехмерная сфера т.е. можно заменить трехмерной сферой.
Понятие односвязности подразумевает собой, что любой замкнутый путь на односвязной поверхности можно стянуть в точку. Шар (сфера), например, является таким пространством, а тор (похож на бублик, сушку) нет, так как внутри него есть полость.
Такая интересная гипотеза, задача тысячелетия.
Дальнейшие события
Григорий Перельман выложил в сеть Интернет доказательство этой гипотезы. Затем его результаты долго проверялись разными группами ведущих математиков, и было выяснено, что да, гипотеза доказана, и Григорию полагается крупная премия.
Размер премии 1 млн долларов США (75 млн рублей по нынешнему курсу).
Но ко всеобщему удивлению Григорий Перельман отказался от данной премии. Таким образом он выразил протест математическому мировому сообществу. Например, его не устраивает нечистоплотность современных научных методов.
У человека есть свои идеалы, цели, планы по жизни. Он принял такое решение.
Критика его поступка
Не раз приходилось слышать мнение людей: что вот, мол, дурак, отказался от бабла. Лучше бы детям-сиротам помог, еще кому-нибудь помог, на себя потратил. Ну или нам отдал, мы бы не отказались, а так такие деньжища пропали.
На это можно возразить тем, что детям-сиротам должно помогать государство, а сам Григорий работает, преподает в университете, доход у него есть, пусть и небольшой.
Ну а деньги ему просто не интересны. Ему и так нормально. Не могут же деньги быть мерилом всего и вся.
Такая вот история.