Президент Путин «любит» Владимира Ильича. Так любит, что кушать не может и при каждом удобном случае старается Ленина упрекнуть, или просто обдать по возможности дерьмом. То Ленин ему бомбу подложил, то Украину создал, то кур обобществлял, в общем, такого наворотил, что Владимир Владимирович до сих пор с этим справиться не может. Путин явно хочет представить Ленина виновником чуть ли не всех наших бед, а себя - спасителем. Но так ли это? А вот мы и попытаемся найти ответ, сравнив деятельность двух этих Владимиров
1. Государственное строительство.
Ленин. Принял страну в условиях 9-ти бального социального шторма. По сути, Российская Империя к октябрю 1917 года перестала существовать. В тяжелейших условиях разрухи и войны Ленин сумел собрать страну на новых (коммунистических) основаниях. Был представлен и научно обоснован новый проект строительства будущего, главный принцип которого заключался в том, что богатствами страны на равных правах владеют все ее граждане. Новый проект оказался настолько успешен, что разбежавшиеся было окраины, снова объединились в СССР, и за несколько десятилетий страна шагнула из разряда полуколониальных сырьевых придатков Запада в ряд ведущих держав, заняв второе место по экономическому могуществу и первое место по социальной справедливости.
Путин. Принял страну в условиях развала 90-х. Уловил историческую тенденцию роста цен на углеводороды и использовал ее для объединения регионов вокруг вертикали власти. Нет ничего удивительного в том, что правящие элиты быстро поняли, что осваивать ресурсы страны вместе гораздо выгоднее, чем драться друг с другом за самостоятельность. Поэтому все очень быстро взяли под козырек, и, забыв про сепаратизм, объединились в партию, совместно выедающую богатства страны. Новое путинское государство использовало экономическую конъюнктуру, и сумело в короткий срок умиротворить и объединить регионы, обеспечить внутренний порядок и даже (на короткий срок) повысить благосостояние простого народа просто по факту единовременного притока в страну больших денег. Однако, вернув капитализм и отношения, когда меньшинство присваивает большую часть общих богатств, отбросив великий ленинский проект государства социальной справедливости, Россия опять превратилась в зависимую от Запада полуколонию и в его сырьевой придаток с наличием трехсот сортов колбасы на прилавках.
2. Экономические проекты
Ленин. Военный коммунизм: данный проект временной жесткой экономической диктатуры в условиях войны и разрухи позволил спасти страну от окончательного распада и массового голода в городах. Однозначно положительный результат, позволивший сохранить страну и приступить к дальнейшему развитию.
ГОЭЛРО: Ленин поставил во главу угла именно электрификацию, как драйвер восстановления экономики. План ГОЭЛРО сыграл в жизни нашей страны огромную роль: без него вряд ли удалось бы вывести СССР в столь короткие сроки в число самых развитых в промышленном отношении стран мира. Реализация этого плана сформировала, по сути дела, всю отечественную экономику и до сих пор в значительной мере ее определяет.
НЭП: Ленин как философ-диалектик прекрасно понимал неизбежность переходного периода, в котором будут соседствовать элементы капиталистической и социалистической экономики. НЭП, как и план ГОЭЛРО подготовил почву для великих сталинских строек и в кратчайшие сроки поднял уровень жизни граждан.
Путин. Автомобильное производство: до последних лет данный проект можно было рассматривать как безусловную заслугу Путина. На территории РФ были созданы производства полного цикла практически всех мировых автомобильных брендов. Правда, после 2015 года их деятельность сокращается, ФОРД и GM вообще ушли с производственных площадок.
Возрождение самолетостроения: создан и серийно выпускается «Суперджет», 20 лет ведутся работы над МС-21. Однако, процент российских самолетов в общем парке настолько мал, что говорить о возрождении самолетостроения до уровня СССР не приходится.
Импортозамещение: целью импортозамещения было возрождение отраслей, пострадавших от санкций. В основном это высокотехнологические производства и продукты. Лично я не знаю областей, где бы импортозамещение успешно состоялось. Пусть читатель меня поправит, если такие отрасли есть.
Национальные проекты:
Безопасные дороги: единственный нацпроект, который можно оценить со знаком плюс. Дороги действительно массово ремонтируются и строятся. Успех здесь конечно основан на сверхприбыли, которую получают частные компании работая на бюджетные средства.
Цифровая экономика: также вполне успешный проект. Тем более, что правящему классу жизненно важно загнать всех в цифровую дистопию полного контроля над индивидуумом.
Экология: полный провал, сужу как житель одного из самых грязных городов в стране.
Производительность труда: массовое увеличение рабочего дня до 12 часов в сутки ярко свидетельствует о провале данного проекта.
Поддержка самозанятых: профанация, не нужная государству, ибо крупному капиталу выгоднее лишить самозанятых средств производства и превратить их в дешевую рабочую силу по найму.
3. Социальная справедливость.
Ленин. Уничтожил сословность, при которой человек имел уверенные возможности развиваться, только родившись в правильной семье. Поскольку в государстве Ленина была уничтожена частная собственность на средства производства, возможность накопления богатств о частных руках отсутствовала, следовательно, отсутствовало влияние денег на получение образования, продвижения по службе, занятия руководящих мест на положение человека в обществе. Любой способный, желающий учится человек, мог получить образование, необходимую квалификацию и строить свою карьеру опираясь на собственные способности и заслуги. В этом смысле, государство Ленина стало подлинной меритократией, где положение в обществе определялось заслугами, а не деньгами и положением семьи. Даже так называемая «советская золотая молодежь»: капитан-артиллерист Сталин, боевые летчики-истребители Микоян, Хрущев, режиссер Михалков, биолог Дзержинский и многие другие были людьми, приложившими реальный труд и талант к своему «золотому» происхождению.
Путин. Абсолютизировал власть денег. Де факто человек имеет уверенные возможности развиваться, только при наличии оных. В путинском государстве деньгами измеряется все, закон, успех, заслуги, будущее. Шансы занять высокое положение в обществе у молодого человека без денег практически отсутствуют. Недаром Путин любит анекдот про сына генерала, который не может стать маршалом, потому-что у маршала свой сын есть. Нет сомнений, что в таких условиях привилегированное меньшинство сделает все, чтобы зафиксировать данное неравенство. Поэтому социальные лифты по мере окукливания элиты в себе будут со временем практически остановлены.
4. Образование.
Ленин. Наряду со многими прогрессивными деятелями своего времени, понимал, что только образованная нация может вырастить в своей среде таланты, которые смогут подняться над общим высоким уровнем образования еще выше и произвести качественный скачок в науке и технике. Ленин с первых дней у власти начал программу искоренения безграмотности. Были создана средняя школа, специальные учебные заведения, высшая школа. Результат – первый полет в космос уже через несколько десятилетий. Надо ли говорить, что только всеобщее бесплатное образование могло дать базу для этих достижений.
Путин. В рамках отката страны на 100 лет в прошлое, продолжил деятельность Ельцина по разрушению образования, понижая доступность высшей школы ввиду платности «образовательных услуг» и делая среднюю школу все более и более слабой в плане получения реальных широких знаний. Основной лозунг путинского образования: «Нам нужны не творцы, нам нужны грамотные потребители».
5. Медицина.
Ленин. В концепции построения коммунизма всесторонне развитый и здоровый человек был важнейшей задачей государства. В. И. Лениным подписано свыше 250 декретов по вопросам охраны здоровья. Главной мыслью Ленина, которая в дальнейшем была претворена в жизнь в СССР, была идея о том, что каждый трудящийся имеет право полного и бесплатного доступа к медицине.
Путин. В рамках отката страны на 100 лет в прошлое, продолжил деятельность Ельцина по разрушению медицины. После проведения политики «оптимизации», то есть сокращения бесплатных медицинских учреждений, медицина Путина показала себя неспособной отразить пандемию. В результате «оптимизации» сверхсмертность в период 2020-2021 побила все антирекорды последних 100 лет.
6. Национальное строительство.
Ленин. Та самая знаменитая «бомба» федерализма которую Ленин, по словам Путина подложил под страну, была единственным вариантом нового объединения. Российская Империя рухнула, а с ней рухнула и система губерний, лишенных национальной идентичности. Тем более, что национальная идентичность вполне бодро развивалась внутри губерний Российской Империи и сразу после Февральской революции вырвалась наружу. Начался явный или скрытый парад суверенитетов. Тот факт, что Украины не существовало до 1917, не помешал ей объявить о своей автономии сразу после отречения Николая 2-го. У Ленина не было другого выбора, как пригласить республики вернуться в Союз на новых принципах, на принципах федерализма, то есть имея возможность «развестись» с Союзом в случае необходимости. Загонять республики, узнавшие незалежность в моногосудрство, наподобие распавшейся Российской Империи, после 1917 года было просто невозможно. Напомню, что федерация, сегодня одна из самых устойчивых форм организации государств. Федерациями являются США, Канада, Германия, Россия, Индия, Австралия и др.
Путин. Прекрасно понимает, что Федерация сегодня единственный вариант существования России, несмотря на то, что постоянно упрекает Ленина в создании «бомбы» федерализма. Кстати, риторика Путина говорит о его мечте, снова вернуться к губерниям образца начала 20-го века. Но назвав республики губерниями невозможно решить проблему их национальной идентичности и национальных интересов. Поэтому, если движение к губерниям станет путинской реальностью, это будет самой настоящей бомбой, которая не замедлит взорваться в скором времени.
7. Культура
Ленин. По сути решил дореволюционную проблему «двух Россий», где одна Россия была Россией культурного меньшинства, а другая Россия – остальной народ, часто просто неграмотный, не охваченный великой русской культурой меньшинства. Политика по массовому распространению русской литературы, строительству библиотек, театров, музеев, создание культуры доступной всем трудящимся, сделала Ленина великим носителем культуры в массы. Достижения советской культуры заложены Лениным, провозгласившим культурную революцию – проект принесший культуру в массы. Причем культуру в своих лучших, классических проявлениях.
Путин. В условиях капитализма, где все продается и обыватель свободен поедать любой культурный мусор, продолжил политику Ельцина, главным принципом которой является идея о том, что культура должна приносить доход, следовательно, все, что хорошо продается, является приоритетной культурной повесткой. Как результат такого подхода – культурная деградация населения и вручение королю пошлости Малахову ордена за заслуги перед отечеством.
8. И наконец, Украина.
Основная претензия Путина к Ленину заключается в том, что Ильич мол, отдал Украине Донбасс и Харьков, тем самым ослабив Россию и подставив через 100 лет Донбасс под пушки украинских националистов. Здесь нужно заметить, что указанные области были переданы не независимой националистической Украине 21-го века, а Украинской Социалистической республике в составе СССР, как если бы сейчас, часть Челябинской области была бы передана Курганской области. Передача состоялась в рамках единого государства. Ленин уравновесил сельский и антисоветский Запад Украины, просоветским, рабочим Востоком, создав сбалансированную республику, которая нормально развивалась в составе СССР. Путину должен упрекать во всех проблемах связанных с Украиной не Ленина, а своего начальника Ельцина, который подписал Беловежские соглашения, и предоставил Украине независимость с ее дальнейшим дрифтом в сторону США и Европы. Кстати, если бы Ленин не передал Донбасс Украинской ССР, сейчас Донбасс был бы российским, и у Путина не было бы рычага против членства Украины в НАТО.
В общем, картина по всем основным пунктам изрядная и каждый умеющий воспринимать информацию легко сделает выводы сам.
Всем остроумного восприятия действительности.
Музыка канала : https://www.realrocks.ru/redwine/music/
Книга автора канала https://www.litres.ru/immanuil-platov-24626554/passazhir/