Отъезд Шендеровича комментируют у меня в ленте Фейсбука. Интересно и то, как поминали его последние пару месяцев, на фоне противостояния с Пригожиным.
Олег Витушкин:
Шендерович торжественно объявил о своём отъезде из России. Присесть - перспектива так себе, надо признать. А за ,,,,ёж надо отвечать. Но подготовка к "вынужденной" эмиграции была планомерной, просчитанной. Получение, заранее, второго гражданства. Демонстративное поливание ,,,,,, страны, Президента, растаптывание памяти о Великой Отечественной - всё это рассчитанные до миллиметра шаги.
Болезненное ощущение нереализованности и низкооплачиваемого (по сравнению с телевизионной вакханалией 90-х) пребывания на либеральных задворках - всё это бьёт по обиженному самолюбию. А тайное желание стать вторым Солженицыным всё ближе и реальнее. Правда только в фантазиях товарища писателя.
Итнллигенция. Сами себя водружают на Олимп - сами себя и награждают. Сами себя эмигрируют. Удивительные люди.
Теперь можно будет не скрывать зарубежные деньги. Теперь он официально станет политэмигрантом, затравленным диссидентом. В перспективе, можно насочинять на нобелевку. Ну а почему нет. Мечты ведь должны сбываться. А пока можно жить, сдавая в наём несколько московских квартир. Политика политикой, а вкусно кушать - хочется всегда. Привычка.
Наталья Завьялова:
Шендерович решил сбежать из России. Бежит от уголовного дела. От иска за клевету. Но при этом жалуется, что такой "вынужденный" отъезд из горячо ненавидимой страны - это тоже "лишение свободы". В общем, встречайте нового политзаключённого.
Аркадий Кайданов:
Я не играю в карты, но по причине профессиональной принадлежности привык даже на автопилоте что называется «следить за руками» - внимательно слушать ньюсмейкера в интервью, фиксируя, когда он начинает «лепить горбатого». Не имеет значения, симпатичен мне человек или нет, согласен ли я с ним в чем-то кардинальном или не согласен. Интервьюер всегда проиграл, если позволил «втереть» себе, не отрефлексировав в эфире этот момент. И еще я очень не люблю, когда человек, как трамвай, много лет уперто едет по одним и тем же рельсам – жизнь меняется, возникают новые маршруты к той же цели, но он, как знаменитый трамвай «Аннушка».
Шендерович в эфире у Нарышкина на ЭХЕ. Слушаю вполуха и тут прекрасный вопрос об отношении гостя к тому, что Трамп заблочен в Твиттере. Минутою раньше Шендерович говорил, что морально Трамп виновен в гибели людей, хотя формально он не призывал к беспорядкам, а всего лишь попросил выйти к Капитолию и передать привет конгрессменам.
Виновен МОРАЛЬНО! По особому мнению гостя, а не по решению знаменитого американского правосудия. Но отвечая на вопрос Нарышкина, Шендерович вдруг заявляет, что все правильно, ибо погибли люди. И обычно цепкий Нарышкин пытается возразить как-то неуклюже, по-детски. Але, Шендерович же сам только что сказал, что призыва к беспорядкам со стороны Трампа не было! Тогда за что? Как же со свободой слова, которая, по словам гостя, ничуть не пострадала? И почему Шендерович ни полусловом не осудил Гайдара в 93-м, когда тот призвал безоружных москвичей идти к Моссовету? Между тем, жертв тогда было несравнимо с американским движем. Мне симпатичен доставучий Нарышкин, но тут Шендерович просто сделал его, ибо интервьюер не помешал ему вывернуться и продолжить движение по старому трамвайному маршруту, по которому тот может вслепую ездить до морковкина заговенья.
Кирилл Зубков:
На наших глазах кинокритик Антон Долин повторяет роковую ошибку юмориста Виктора Шендеровича - который до гробовой доски теперь обречён остаться: «а, это который Матрас?». Но мало кто сегодня помнит, что на том знаменитом Матрасе Шендерович был НЕ ОДИН. Там застукали и Лимонова, и Яшина, и Белова-Поткина… И как-то ни к кому не прилипло. Лимонов ответил в том смысле, что завидуйте молча (и все позавидовали: старик, а вон как пашет!…); Поткин всех рассмешил, отрапортовав, что «принёс покаяние в церкви и попросил прощения у жены»; Яшин тоже как-то выкрутился…
- И только Шендерович начал суетиться, оправдываться, обвинять Катю-Муму - в общем, вести себя НЕПРИЛИЧНО. И матрас прилип к нему навсегда. Так же, как сегдняшнее ридли-скоттовское «пошёл ты нахуй, давай-давай» рискует прилипнуть к Долину, если тот не прекратит суетиться.
Ну и от себя пару абзацев. Станет ли Виктор вторым Солженицыным? Не думаю. Уверен, что нет. Помните «Катю Му-Му»? Известно, что история второй раз повторяется фарсом. Известна мантра антифашисткого Сопротивления: когда репрессировали евреев, я молчал; когда ссылали в концлагеря цыган, я молчал; когда пришли за соседом, я молчал… Российская присказка образца-2010: когда Катя Муму уложила в койку оппозиционного журналиста, я молчал; когда она добралась до писателя-нацбола, я молчал; когда она пришла ко мне, я воскликнул «наконец-то»!
Великий Бисмарк предупреждал: возможности генерируют намерения. Ввиду грядущей визуализации всех & вся (технологии же не стоят на месте…), каждому придется на старте решать, что ему в жизни дороже – вольные дамы или невольный конфуз. Так что не ходите вы в политику. Ну а если уж взялись за гуж, то не му-му.
Ну и слово самому эмигранту:
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
...............................
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ
Я всегда являлся по повесткам на допросы и в суды. Отчасти из любопытства, отчасти из доверия к судьбе и благоприобретенной в детстве веры - в торжество если не добра, то здравого смысла. Так оно и шло со времен первого преследования за программу "Куклы", транзитом через все автозаки, административки и новые уголовки "нулевых" - к миллионному штрафу времен "покоренья Крыма" и новым автозакам...
Но от личного участия в уголовном деле, которое мне светит по заявлению "кремлевского повара" Пригожина, я, пожалуй, воздержусь, и как раз из здравого смысла.
Нет тут никакого спора, требующего новой судебной инстанции, как нет тут (давно) никакого суда. "Потерпевший" открыто заявил о желании заткнуть мне рот, а заодно и запугать всех, кого не устраивает кровавый, воровской и безнаказанный след, тянущийся за его именем. Поняв, что журналистов не остановить штрафами, "кремлевский повар" перешел к шантажу уголовными статьями.
Резкое для меня изменение пейзажа тут - не столько в гипотетическом сроке (до него в моем распоряжении оставалось бы, по крайней мере, сколько-то времени), сколько в досудебных мерах. Увы, ст. 128.1 УК РФ предусматривает ограничение свободы на время следствия, и у меня почему-то нет особых оснований сомневаться в том, что эта норма может быть применена.
Что же до сути дела, то она проста как яйцо, и это воплощенный Оруэлл, как ни банально уже это звучит. Клеветой на Пригожина называется теперь правда о нем.
Меня уже судили по этому поводу в прошедшем году, и я не поленился продоставить Приморскому суду Петербурга в буквальном смысле пуд доказательств того, что никакой другой репутации, кроме репутации уголовника и убийцы, у г-на Пригожина нет и никогда не было. Предоставил и благоприятное для себя лингвистическое заключение, исполненное признанными в РФ судебными экспертами...
В сторону сути вопроса суд даже не обернулся, процессуальными требованиями закона пренебрег, а в своем решении принял сторону истца и его эксперта - человека с заочным образованием и филькиной грамотой вместо диплома (каков поп, таков и приход). Уголовщина, сказано же вам.
Так что тема правосудия исчерпана, не начавшись, и речь теперь только о том, идти ли мне на поводок домашнего ареста и сидеть ли в наморднике, на потеху всей этой братве - или переждать поганую коллизию снаружи от их блатных понятий.
И я принял решение переждать снаружи.
Может быть, кого-то расстроит мое нежелание доказывать остатком своей жизни аксиому о путинском правосудии - по мне, это дело давно уже пустое и лишнее.
Разумеется, отъезд - это именно то, на что мне намекали из Кремля двадцать лет напролет бесконечной и демонстративной уголовщиной в мой адрес. Проникновение в жилище, слежка, телефонное хулиганство, клевета, вторжение в частную жизнь, прямые угрозы самой жизни... Ни по одному моему заявлению в полицию ответа я не дождался: так путинская Россия указывала на мое место у отечественной параши. Теперь, уже безо всяких метафор, речь идет о перспективе лишения свободы. Впрочем, вынужденный отъезд с родины - это тоже лишение свободы, разумеется...
Жаловаться в моем положении глупо: не я первый и не я буду последний, не говоря уже о судьбе Немцова, судьбах Мохнаткина, Навального, Дмитриева, сотен других политзеков. Не говоря уже о том, что творит Россия в развязанных ею войнах и интервенциях... Мне же, за все мои провинности перед администрацией деревни Гадюкино, всего лишь навесили позорное тавро да и выперли наконец вон, подобру-поздорову, угрозой посадки - милые, добрые, толерантные люди...
На начало 2022 года было у меня намечено много всякого разного: и литературный вечер в Москве, и съемки нового ютуб-проекта в Питере, и "Дилетантские чтения" там же... Увы. Не будем дальше смешить бога своими планами - авось когда-нибудь все это и случится, но видимо, не раньше, чем правоохранительные органы снова начнут ловить Е.В.Пригожина, 1961 г.р., ранее судимого (кто-то из нас двоих явно представляет опасность для общества).
А пока этот Пригожин тут элита, я, стало быть, продолжу исполнять функцию иностранного агента - снаружи от родины, зато без намордника. Так и мне будет приятнее, и вам веселее.
Подписывайтесь на мой ютюб-канал, слушайте в эфире "Эха Москвы", смотрите на "Дожде" и RTVi - из этих пространств я, разумеется, никуда уходить не собираюсь. Ну и вообще, еще поживем, я надеюсь.