Абрамсы в нашей игре может и не являются лучшими ОБТ, но крепкую серединку они держат уверенно.
Сегодняшнего кандидата я считаю лучшим Абрамсом в игре и по сути лучшим танком на 10.7, а может и 6 ранга в принципе. Теперь рассмотрим его детально.
За что стоит любить IPM1 и в чем его соль
Незадолго до нерфа (повышение БР и перенос местами с M1A1) данный танк нагибал рандом как следует, так как он часто попадал на боевой рейтинг 10.3-9.3 что позволяло ему косить новичков, которые купили премиум танки как T-72АВ Turms-T и естественно не умели играть против довольно опытных игроков.
Как только скилловики и прочие статисты прочухали, что можно колотить фраги и винрейт как боженька играя постоянно в верху списка - они сразу принялись заселять реалистичные бои на рейтинге 10.3 брав с собой IPM1 и на крайний М1А1 с полковым вертолетом YAH-64 (данный вертолет по сути бесплатен и вполне эффективен не попадаясь на 10.7 против Тунгусок).
Так в чем же причина была такой высочайшей эффективности данного танка? - А все просто и сейчас будет описано:
- Мощнейший и убойный ОБПС М900 - 520мм пробития при очень хорошем уроне позволяли сношать все танки в силуэт и даже советские крепкие Т-72, Т-64 и Т-80 были зелеными по всему корпусу и половине башни, противостоять такому снаряду может только Т-72Б, а Т-72Б 1989 в принципе не обращает на него внимания.
- Скорострельность 105 мм пушки - 5 секунд на асах или 5.4 на Экспертах при 5 ячейках на заряжающем, это вам не шутки. Такое КД может перестрелять любого оппонента за исключением Японских Тип-90 и Тип 10, а также Британских Челленджеров 1 и 2 (у которых 5 секунд обеспечиваются только на БК первой очереди, а это не более 5 снарядов).
- Высочайшие характеристики подвижности - вперед или назад этот танк является одним из лучших по скорости. Да он не обгонит Т-80У или Леопард 2К на пару с АМХ-40, но он точно не отстанет от Леопарда 2А4 или Т-80БВ, а про остальные танки как Челленджер или Ариета упоминать не стоит. Захотел куда то первым и ты приедешь несомненно.
- Хорошая живучесть и достойное бронирование - да Абрамс не обладает живучестью былых лет, но это все равно самый живучий топ по определению, хоть и отлетать ваншотом он может. Бронирование корпуса не вызывает радости, хотя лучше только у Т-72Б на рейтинге до 10.7. А вот башня вполне себе держит боеприпасы до 500мм пробития при удачном случае, однако ваш 3БМ-42 с большей вероятностью не пробьет щеки Абрамовича, что уже достаточно для танкования до 10.3.
То есть, как таковых минусов нету?
- Да нету.
Сравнение с другими Абрамовичами
Много писать не буду, просто кратко:
- M1 vs IPM1 - M1 аппарат неплохой, но попадая не на свой рейтинг он чувствует себя весьма плохо, броня еще слабее, а снаряд никуда не годится даже на 10.0. В то время как IPM1 всеяден из-за хорошего урона, скорострельности и такой же скорости.
- M1A1 vs IPM1 - бронирование у них полностью идентичное, но при этом М1А1 уступает в пробитии, скорости и перезарядке. Просто хуже и все.
- M1A1 HC vs IPM1 - вот тут уже интересно, так как рейтинг одинаковый. Урановый М1А1 обскакивает серьезно по броне башни, по бронепробитию при таком же отличном уроне, а также имеет КОЭП на борту (несмотря на его бесполезность). Да тут можно положится на возможность еще лучше шить в силуэт или слабые места и постоять башней над камнем, но ведь эффективен тот кто чаще стреляет и быстрее двигается? А тут преимущество IPM1 все таки более заметное, 5 секунд против 6, а по скорости разница также же ощутимая.
- M1A2 vs IPM1 - то же самое что и с М1А1 НС, только здесь у М1А2 еще лучше снаряд и есть сомнительная панорама. А так тот же М1А1 НС, а значит IPM1 в грамотных руках способен на большее, так как М1А2 стал еще медленнее.