Поскольку атеизм — это всего лишь отсутствие религиозной веры, любой вопрос, кроме «верите ли вы в каких-либо богов», не касается атеизма. Независимо от того, вставляете ли вы в этот вопрос фразу «согласно атеизму». Итак, «согласно атеизму», нет никакого мнения, догмы или учения о том, когда ребёнок становится человеком или просто живым существом.
Но можно просто обратиться к биологу, акушеру-гинекологу, философу, теологу, юристу или политику. Они дадут нам ответы, которые могут сильно различаться.
- Биолог, вероятно, ответит: «Жизнь возникла 3,7 миллиарда лет назад, а плод — всего лишь продолжение всего этого процесса в следующем поколении».
- Акушер-гинеколог, наверное, ответит: «Технически ребёнок не является ребёнком, пока не родится. До этого он просто плод, а до этого — зигота. И он является живым всё это время».
- Философ, вероятно, ответит: «Всё зависит от вашего определения живого».
- Богослов, наверное, ответит: «Это зависит от конкретной религии». Затем будет длинный рассказ о том, как отвечали разные религии на этот вопрос. От «при зачатии» до «при рождении» — в зависимости от того, где в истории вы находитесь. Также есть исторически сложившиеся позиции христианства — «при начале шевеления плода» или «при одухотворении» (в неизвестный людям момент, но до формального рождения).
- Юрист, вероятно, ответит: «При рождении. До этого младенец юридически не является личностью и, следовательно, не является человеком».
- Политик ответит всё, что хотят услышать его избиратели.
На самом деле всё это не имеет значения. Все разговоры о том, когда начинается человеческая жизнь, являются попыткой пустить пыль в глаза, чтобы отвлечься от двух простых фактов.
- Искусственное прерывание беременности будет существовать всегда. Любого рода запрет не приведёт к исчезновению этой практики: он просто загонит кого-то в подполье, и сделает эту практику небезопасной для бедных женщин. Богатые женщины могут просто провести отпуск, например, где-нибудь за границей — и вернуться волшебным образом уже не беременными.
- Любое ограничение этой практики сделает женщин гражданами второго сорта, с меньшим количеством прав на свои тела.
Любого сорта консерваторам перечисленные факты неудобны, поэтому они пытаются запутать ситуацию вопросами типа «Когда начинается человеческая жизнь?»
Никто не любит абортов, в том числе сторонники полной свободы такого выбора. Это буквально последнее средство, просто меньшее зло из всех зол. Но у довольно многих женщин нет другого выбора, по одной или нескольким причинам.
- Они не хотят иметь напоминание на всю жизнь о парне, который их изнасиловал.
- Они не могут позволить себе рожать из-за своего финансового положения.
- Если они не замужем, они навсегда будут отмечены своим окружением как «падшие».
- Рождение ребенка разрушит их карьеру.
- Родственники-мужчины убьют их за урон семейной чести.
И так далее. Бывает, что иметь ребёнка просто невозможно, и риск смерти от инфекции в результате небезопасной нелегальной или полулегальной операции предпочтительнее, чем рождение ребёнка. Это реальность, с которой «сторонники жизни» не хотят сталкиваться.
Вот список некоторых мер, которые действительно работают.
- Комплексное и соответствующее воспитание, начиная с раннего подросткового возраста, а предпочтительно — раньше.
- Субсидированный или бесплатный доступ к защитным средствам.
- Сильное законодательство об охране материнства и субсидирование.
- Сильная позиция феминизма, в том числе против посрамления «падших» женщин и культуры «чести».
Если всё это есть, количество соответствующих операций резко падает. Всё иное обесценивает человеческую личность.
По материалам публикации (англ.).