С историей мальчика- который-выжил я познакомилась еще в детстве, и до сих пор прибегают к её помощи, когда жизнь начинает внезапно казаться мне более серой и скучной, чем она есть на самом деле))). "Гарри Поттер" - это мое проверенное средство от хандры по поводу и без, и нет, за долгие годы воздействие его не стало менее выраженным не развилось привыкания. Почему так? - ответая нахожу два. Во-первых, это просто хорошая книга, и во вторых, мое собственное субъективноевосприятие персонажей, созданных Роулинг, существенным образом меняется со временем, как меняюсь и я.
Одним из таких персонажей, отношение к которому поменялось круто и пожалуй не один раз был Драко Малфой. Я сейчас не про то, какой он сладкий, романтический и трагичная, и прочая фанфик-история, при всем уважение к творчеству фандомк, на мой взгляд имеющая крайне малое отношение к канону.
Драко конечно не герой, и даже не Очень (именно так, с большой буквы "О") Хороший Человек. Н разве большинство людей способны на Героическую Хорошесть? Дело а том, что он и не плохой, скорее обычный, такой, как очень многие, и потому гораздо более реален, чем большинство персонажей книги.
Просто хотелось бы отметить несколько моментов, которые никак не вяжется с образом злодея, мерзкого хорька ну и так далее... С тем, каким я увидела его при первом прочтении, увидела скорее глазами Гарри, нежели собственными, а у Гарри, как известно, со зрением не очень
Первое, и действительно очень ценное качество не только по-моему личному мнению, но и согласно логике вселенной Роулинг, это то, что он любит свою семью. Любит по-настоящему, искренне что подтверждается тем, к примеру, что он не отворачивается от Люциус, после того, как тот попадает в Азкабан. Помните разбитый нос Гарри? Более того, он готов идти на рискованные и неприятные поступки, ради того, чтобы помочь матери и отцу. Поступки конечно аморальные и даже отвратительные, с чем я вовсе и не собираюсь спорить. Однако, положа руку на сердце, многие ли люди способны стойко следовать нормам морали, когда речь заходит о благе их близких? Очень бы хотелось, что бы никому в жизни не приходилось оказывается перед подобным выбором. Но лично я поостерегусь за себя ручаться.
Любовь - краеугольный камень в романе, Волан-де-морт никого не любит, по словам Дамблдора и от этого никому мало не кажется. Драко же любит родителей, а уже много позже жену и сына.
Совершая плохие поступки, я имею ввиду действительно плохие, те, что ему приходится совершать на службе у Волан-де-Морта, не школьные пакости суть следствие обычного мальчишеского соперничества, он несмотря не все свое властолюбие не испытывает от них никакого удовольствия. Более того, без особой радости для себя Драко узнает, что оказывается есть границы, которые он переступить не может. Не может убить Дамблдоа, глядя тому в глаза, не может сдать Поттера с компанией, когда их приводят в Малфой-менор егеря, хотя скорее всего понимает всю тщетность своих попыток отговориться, не может спокойно смотреть на пытки...
Судьба ( она же мама Ро) поставила Драко не на ту сторону, и да, у него не достало сил с нее уйти, но справедливости ради стоит отметить что большинство положительных героев этой истори, особенно золотое трио, на право стороне тоже сами собой оказались. У Рона - семья предателей крови, Гермиона - маглорожденная, так что особо выбора нет, а уж у Гарри его вообще быть не може с какой стороны не смотри.