Приветствую дорогой читатель)
В одной из прошлых статей я задался провокационным вопросом: на что обращают внимание рыбаки при выборе клёвой мормышки? Если конкретно - что первично - цвет мормышки или же её размер?
Большое количество читателей поставило лайки и подписалось на канал - за что вам огромное спасибо! С другой стороны, были и те, кто скептически отнесся к моим рассуждениям (впрочем это нормально).
Сегодня я решил опробовать мою теорию на практике - взять те мормышки, которые я брал для сравнения и сравнить их в дествии.
Я начал с более крупной мормышки диаметром 2,5мм. Глубина в месте ловли приемлемая - около 4,5 метров. Леска 0,08мм - более чем достаточно, можно и 0,07 и 0,06мм.
В течении часа (справедливости эксперимента я начал отсчитывать от начала уверенных поклёвок, а не с прохода буренных лунок) я поймал всего около 15-20 рыбок. Это неплохо (у многих это улов за день), но не то, что я рассчитывал.
После я поставил мормышку того же цвета но диаметром 2,2мм. И чудо! Из тех лунок, где я получал лишь невнятные тычки - я получил уверенные поклёвки плотвы, да и окунь стал ловиться значительно крупнее!
Но я решил пойти ещё дальше - рядом с интересом за рыбалкой наблюдали пацаны лет 7-8, и мне пришла голову идея - а получится ли поймать у них?
Сказано сделано! Я предложил ребятам половить на мою снасть ( до этого пацаны сказали, что у других рыбаков "скучно").
Я оставил свою рыбалку и дал удочку пацанам. И в итоге они обловили каждого рыбака на льду!
Таким образом на мелкую мормышку (до 2,2мм) и леску до 0,08мм можно смело выходить даже на самые "глухие" водоемы. Я пробовал как золотую мормышку, так и тёмную медную, но разница была видна только в уменьшении размера. По итогу рыбе было настолько всёравно на проводку, что ловилась даже у впервые держащих зимнюю удочку пацанов)
Очень сложно раскрыть очень подробно. Может лучше сделать подробное видео? Буду рад любой обратной связи!
Всем крепкого льда и тяжёлых пакетов!