Так получилось что я следил за судом по закрытию "Мемориала" по иностранным СМИ, и надо сказать что немецкие, как и немецкие политики сумели на общем фоне выделиться. Они восприняли решение о его закрытии куда болезненнее и ближе к сердцу. Забегая вперед риторика была почти такой же какой она была при закрытии немецких НКО в России и будто они задались целью обосновать что ПЦ "Мемориал" совершенно заслуженно нес лейбл иностранного агента.
Но и без этого там хватало удивительных выражений и характеристик. Впрочем судите сами. Из твиттера иноагента "дойче велле"
Надо сказать что это еще более менее. До этого до меня долетали в основном твитты наши оппозиционеров, которые стеснялись такое писать. Что одна из претензий к "Мемориалу" включение в списке репрессированных немецких коллаборантов и наличие в списках политзаключенных реальных религиозных экстремистов. Тут конечно пишут "это не правда!" но хотя бы говорят об этом.
"Нанесет удар по отношениям с Европой"(с)
"И.о. главы МИДа ФРГ подчеркнул, что "Мемориал" заслужил большое уважение "смелой и неутомимой работой" на благо российских граждан. "Также и для отношений России и Германии независимая, критическая и профессиональная работа по восстановлению исторической правды бесценно важна - особенно в свете совершенных немцами преступлений на территории Советского Союза", - отметил и.о. министра"
Только Мемориал не занимался расследованиями преступлений нацистов на территории СССР, а чем занимался мы все знаем. Так что заявление уже звучит своеобразно.
"Мы решительно протестуем против политически мотивированных, по существу совершенно необоснованных действий против "Мемориала", говорится в заявлении немецкого фонда имени Генриха Бёлля, близкого к партии "зеленых". "Мемориал", с которым фонд Бёлля сотрудничает более 30 лет, немецкий фонд назвал своим "самым значимым партнером в России" и призвал правительство ФРГ и власти ЕС принять меры для защиты историков и правозащитников "Мемориала".
Тоже показательно. Что самый значимый партнер организация занимающаяся в основном либо советскими политическими репрессиями, либо российскими.
Т.е. работу "Мемориала" по репрессиям это оказывается работа по примирению. Вопрос между кем и кем? Если имелось в виду примирение с Германией то это опять таки весьма пикантно звучит. Т.е. без признания советского режима преступным примирение не возможно? А еще пикантнее это примирение если вспомнить что в списки "Мемориала" затесалось кое какое количество осужденных за коллаборационизм в ходе ВОВ.
"Эти организации, занимающиеся защитой прав человека и изучением истории политических репрессий в России, были и остаются важным независимым голосом российского гражданского общества. Память о прошлом и изучение прошлого - это вклад в будущее"
Очень знаковая статья которую можно цитировать чуть ли не целиком и по которой выйдет что речь идет о немецкой НКО.
Офис немецкого "Мемориала" располагается в двух трамвайных остановках от Александрплац в Берлине, в здании с символическим названием "Дом демократии и прав человека" - своего рода офисном центре берлинских правозащитных НКО.
Анке Гисен (Anke Gießen) по профессии - учительница русского языка. Вот уже шесть лет она занимает должность члена правления общества "Мемориал Германия" (MEMORIAL Deutschland e.V.), причем делает это абсолютно бесплатно, на общественных началах, как и еще десяток единомышленников, которые считают своим долгом заботу о сохранении исторической памяти.
В штате немецкого "Мемориала" - один-единственный сотрудник. Организация живет за счет проектного финансирования, пожертвований и ежемесячных взносов своих членов - их в Германии порядка полутора сотен.
....
По словам Анке Гисен, происходящее вокруг "Мемориала" логично вписывается в общую внутриполитическую линию российского руководства на отказ от европейских ценностей и самоизоляцию.
.........
Второе послание, говорит Анке Гисен, внешнеполитическое: "Российские власти демонстрируют всему миру, что их больше не волнует, что в Европе думают о них и об их действиях".
...........
И, наконец, третье послание, по словам Анке Гисен, адресовано конкретно Германии: "Международный Мемориал" получал существенную (финансовую. - Ред.) поддержку от немецких политических фондов; при этом считалось, что между Россией и Германией существовали особые отношения. Однако судебный процесс по иску о ликвидации - четкий сигнал о том, что все эти особые отношения не повлияют на решения российского руководства".
Возможная ликвидация "Мемориала" - это еще один шаг в направлении, которое мы наблюдаем вот уже полтора десятка лет, говорит Анке Гисен. По сути, действия российского руководства укладываются в заявленную Путиным в 2007 году в Мюнхене линию на самоизоляцию России, которая лишь усиливается год от года.
.................
"Конечно, каждое отдельное событие шокирует, - говорит Гисен. - И задаешься вопросом: чем все это закончится? Неужели вторжением в Украину и полным разрывом контактов с Европой?"
...............
Однако главное, чего опасаются в немецком "Мемориале" - это возможные репрессии в отношении региональных отделений в России, которые могут последовать в том случае, если суд в Москве удовлетворит иск Генпрокуратуры. Как говорит Анке Гисен, в регионах собраны значительные объемы исторических исследований о политических репрессиях в СССР, представляющие большую ценность для европейских историков
..................
Германо-российский музей "Берлин-Карлсхорст"на юго-востоке столицы Германии - историческое место. В ночь на 9 мая здесь был подписан акт о безоговорочной капитуляции вермахта. По случаю судебного разбирательства в Москве руководство музея решило еще раз представить публике выставку под названием "Postscriptum. Остарбайтеры в "третьем рейхе", созданную "Мемориалом" три года назад.
В пресс-релизе музея "Мемориал" назван "давним и хорошим партнером", работа которого является неотъемлемой частью международного сотрудничества. "Мемориал" вносит неоценимый вклад в освещение исторического контекста германо-советских отношений, - сказано в заявлении музея. - Впервые после многих лет замалчивания и недостатка внимания именно "Мемориал" дал бывшим остарбайтерам возможность открыто высказать свое мнение в российском обществе".
Т.е. опять сталинские репрессии важный контекст германо-российских отношений. Про остарбайтеров на самом деле не так важно, сам "Мемориал" такую свою работу в РФ не пиарил, и если занимался ей то очень недавно на фоне своей 30 летней карьеры. Кстати говоря не помню чтоб кто-то в СССР или РФ лишал голоса остарбайтеров.
.......................
"Анке Гисен не исключает, что в случае ликвидации "Мемориала" его европейские партнеры могут предпринять шаги по спасению результатов исторических исследований о политических репрессиях в СССР."
"Краеугольный камень"
Заодно надо отменить закон об иноагентах
"Правозащитники призывают "прекратить преследование и угрозы в отношении этих и других организаций гражданского общества". "Власти должны придерживаться своих международных обязательств по соблюдению прав человека и немедленно отменить закон об "иностранных агентах", - говорится в заявлении, подписанном, среди прочего, такими крупнейшими организациями, как Amnesty International и Human Rights Watch, а также российскими "Комитетом против пыток" и комитетом "Гражданское содействие", тоже внесенным в реестр "иноагентов"."
Тоже очень говорящее интервью.
Эллен Убершер: Вы правы, времена тяжелые, тем важнее личные контакты. Главным мотивом моей поездки в Москву было выражение солидарности с "Мемориалом", этой большой правозащитной организации, против которой ведется судебное разбирательство. Наш фонд давно сотрудничает с "Мемориалом", поэтому было важно лично поддержать его. Кроме того, было важно обменяться мнения с экспертами, понять, что происходит.
- Фонд Бёлля называет "Мемориал" своим самым важным партнером в России. Какие последствия его закрытие будет иметь для вашей организации?
Эллен Убершер: - Пока мы боремся за то, чтобы она не была запрещена, и призываем российское руководство использовать свое влияние, а российскую юстицию - выполнить обязанность по защите гражданского общества. Что касается будущего разносторонней международной деятельности, то для нас очевидно, что она продолжится. Ведь "Мемориал" есть во многих европейских странах. Речь идет об изучении и осмыслении истории насилия. В ходе визита мы посетили организованную "Мемориалом" выставку о жизни женщин в ГУЛАГе. Такая работа должна продолжаться.
- Программа вашего визита предусматривала встречи в российском МИД. С кем и о чем вы говорили?
Эллен Убершер - Мы пообщались с директором отдела Европы - о состоянии отношений, о контактах. Конечно, мы говорили и о "Мемориале", о притеснениях гражданского общества, о некоторых немецких организациях, которые были объявлены нежелательными в России в этом году. Мы также говорили о наших проектах экологической трансформации экономики, о том, как мы можем помочь организовать обмен, привлечь экспертов.
- Одна из организаций, о которых вы упомянули, - "Центр либеральной современности", который возглавляет ваш бывший коллега в руководстве Фонда Бёлля Ральф Фюкс (Ralf Fücks). Есть ли шанс для этой организации снова работать в РФ? Вы говорили об этом в МИД РФ?
Эллен Убершер - Мы поднимали эту тему. Для нас важно сказать, что германо-российские отношения не могут хорошо развиваться, когда экономические контакты отделены от гражданского общества. Мы четко дали понять, что мы с немецкой стороны не понимаем разделение на желательные и нежелательные организации. Отмена этого решения по близким нам организациям является для нас условием успешного диалога и в других сферах.
По словам Хойсгена, "Путин живет в мире своей собственной ностальгии, где международное право не играет никакой роли", а также "восславляет Советский Союз и даже режим Сталина". Он "стремится к восстановлению российской империи, напоминающей Советский Союз", уверен немецкий политик. Угрожая запретом "Мемориалу", который занимается проработкой преступлений сталинской эпохи, президент РФ хотел бы продвинуть совершенно другое понимание истории, не имеющее "ничего общего с Россией Сахарова, гласности и перестройки", говорит Хойсген, в прошлом много лет занимавший пост советника экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel) по внешней политике.
:)))) И да, он там дальше про вторжение на Украину, по его мнению запрет Мемориала и это гипотетическое вторжение связаны.
Российское государство "борется с конфронтацией с собственной историей несправедливости и хочет монополизировать индивидуальную и коллективную память", отмечают авторы документа. По их словам, власти РФ "криминализируют международное сотрудничество в рамках гражданского общества в ущерб собственной стране". "И это нарушает основополагающие ценности Европейской конвенции по правам человека, которую Россия подписала", - резюмируют составители заявления. "Абсудность закона об "иноагентах"
Суд "безжалостно вскрыл абсурдность российского закона об "иностранных агентах", подчеркивается в документе. Цель закона - политические репрессии, положения о применении этой правовой нормы "настолько расплывчаты", что закон "зависит от вкуса соответствующего обвинения", говорится далее.Авторы призвали отменить законодательство РФ об "иноагентах", а также все другие российские законы, которые делают невозможным любое международное сотрудничество гражданского общества с независимыми российскими партнерами. Деятельность "Мемориала" во имя демократии, прав человека и честной оценки истории обязательно будет продолжена, уверены составители заявления.
"Лишает голоса жертв репрессий"
Германский дипломат, бывший посол ФРГ в России Эрнст-Йорг фон Штудниц (Ersnst-Jörg von Studnitz) в беседе с DW называет решение российского Верховного суда о ликвидации "Международного Мемориала" "событием, достойным исключительного сожаления".
"Мемориал" был чистой совестью России после ужасов советского времени", - подчеркивает он. Особое беспокойство вызывает у дипломата неясная судьба архивов, собранных "Мемориалом" за десятилетия работы. "Что произойдет теперь с теми сокровищами, которые были накоплены "Мемориалом", не знает никто. Можно только надеяться, что их не засекретят. Конечно, еще хуже было бы, если бы их уничтожили. Это была бы невосполнимая потеря, ведь многое из того, что собрал "Мемориал", основано на рассказах очевидцев. Сегодня, по прошествии такого длительного времени, их невозможно было бы повторить", - рассуждает дипломат.
"Можно сказать, что это катастрофа: Россия хочет откреститься от своего прошлого - дурного, печального, отягощенного виной - способом, который с точки зрения долгосрочной исторической перспективы России не может считаться успешным", - продолжает он
Вот у меня почему то нет никакого ощущения вины. И я не понимаю перед кем и как Россия должна эту вину чувствовать.
По мнению германского эксперта, решение суда о ликвидации "Международного Мемориала" служит цели "реабилитации советского образа мышления". "Именно так это следует назвать: не Советского Союза - никто не хочет возвращения в Советский Союз, - но советского мышления. Его реабилитируют, восхваление Сталина все чаще оказывается на первом плане и используется в школах как методика преподавания. В соответствии с этим система правосудия принимает решение о том, что противостоящий этому "Мемориал" больше не может существовать. Все сходится", - аргументирует он.
Наблюдаемую тенденцию фон Штудниц считает опасной для России: "Ведь если ты отказываешься признавать собственную историю и хочешь замолчать дурные вещи - призраки прошлого не уйдут. Они будут отягощать самовосприятие, если не сказать совесть, россиян". "Я не хочу сказать, что это опасная вещь с точки зрения внешней политики, однако она опасна для самой России", - поясняет он.
...........
Как рассказала DW член правления германского отделения "Международного Мемориала" (Memorial Deutschland) Вера Аммер (Vera Ammer), в ближайшее время юристы организации намерены опротестовать решение суда, на это у них есть срок до 28 января 2022 года.
.........
Для руководителя программы "Порядок и демократия" в Германском обществе внешней политики (DGAP) Штефана Майстера (Stefan Meister) решение о ликвидации "Международного Мемориала" также было ожидаемым. "Организация по защите прав человека (ПЦ "Мемориал", слушание по ликвидации которого назначено на 29 декабря. - Ред.) станет следующим шагом", - уверен он.
Тоже увязывает с Украиной.
"Нам нужно понять, что эта систематическая политика направлена на выживание режима и подготовку к худшему. Концентрацию российских войск на границе с Украиной нужно рассматривать именно в этом контексте. Табу больше не существует, и нам нужно быть готовым к любому сценарию, быть готовыми к худшему", - указывает Майстер.
..................
В НКО "Центр либеральной современности" (Zentrum Liberale Moderne GmbH) называют "Международный Мемориал" "островком свободной мысли и одним из последних бастионов демократического, гражданского общества" в России. "Приговор (о ликвидации "Международного Мемориала". - Ред.) немыслим без политического указания с самого верха", - убеждены представители центра Марилуизе Бек (Marieluise Beck) и Ральф Фюкс (Ralf Fücks). "Правительству Германии и ЕС сейчас необходимо основательно оценить последствия этого решения для германо-российских отношений", - подчеркивают они.
............
Между тем сразу несколько немецких и международных общественных организаций, в том числе Фонд имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung), Amnesty International, "ПЕН-центр" в Германии, Германская ассоциация по исследованиям Восточной Европы (Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde, DGO) и "Немецко-российский обмен" (Deutsch-Russischer Austausch), опубликовали совместное заявление, в котором они называют решение суда о ликвидации "Международного Мемориала" "тяжелым ударом для российского общества, обществ соседних стран и всей Европы". "Мемориал" как никакая другая организация выступает за открытую, гуманную, демократическую Россию, которая ищет примирения внутри самой себя и с соседними государствами", - подчеркивается в документе.
И опять примирение, как внутри себя, так и с соседними государствами.
"Запрещая "Мемориал" - моральную опору российского общества - российское государство расписывается в сокрушительном свидетельстве о самом себе: оно борется с осмыслением собственной исторической несправедливости и хочет наложить монополию на коллективную и индивидуальную память. Оно делает преступлением международное сотрудничество в рамках гражданского общества и вредит тем самым собственной стране. И оно попирает основные ценности Европейской конвенции о правах человека, которую само же подписало", - резюмируют авторы.
"Переломный момент" , "предвестник темных времен".
Это больше, чем очередное закрытие неудобной Кремлю некоммерческой организации (НКО). Это - поворотный момент, рубеж. Россия после этого будет другой."Мемориал" давно мешал Путину. Организация, которая напоминает о преступлениях КГБ, и бывший офицер КГБ в кресле президента - это плохо сочетается. "Мемориал" напоминает россиянам о сталинском терроре, о преступлениях против своего народа. Путин и его окружение, в основном выходцы из КГБ, хотели бы, чтобы россияне забыли о темных страницах советской и российской истории. При помощи массированной пропаганды им это почти удалось.
Мне лично смешно.:)
По мнению журналиста Der Spiegel Кристиана Эша (Christian Esch), в России 28 декабря завершилась целая эпоха. "Решением суда о ликвидации общества "Международный Мемориал" государство Путина переступило черту. Речь идет ни о чем другом, как о вопросе, кому принадлежит прошлое России. Раньше оно принадлежало ее гражданам, теперь - государству.
Гражданам работающим фактически в иностранном НКО.
..............
"Чтить память жертв сталинских репрессий по-прежнему можно, Путин и сам регулярно возлагает цветы на их могилы. Однако государственных преступников нельзя обвинять, о жертвах репрессий среди поляков, прибалтов и украинцев нельзя говорить отдельно, как и нельзя проводить параллели с современными событиями. "Мемориал" же не только расследовал государственные преступления советского прошлого, но и совершенные на Северном Кавказе в современности. А это табу."
Важный момент который все кроме этого комментатора почему то забывают. Что память о репрессиях никуда не девается после закрытия. Но этому автору еще важно чтоб можно было отделять от всех жертв отдельно, поляков, украинцев и прибалтов. И ничего у него от такого деления не ёкает. И еще хочется порасследовать преступления на Северном Кавказе.
..................
Журналист Der Spiegel делает неутешительные выводы: "Через 30 лет после распада СССР путинская Россия нашла нечто подобное идеологическому призванию: оно не в картине желанного будущего, а в заданной конструкции прошлого.
...............
Запрет "Мемориала" показывает, насколько презрительно российские власти относятся к гражданскому обществу, пишет журналист Süddeutsche Zeitung Франк Нинхуизен (Frank Nienhuysen) в комментарии "Винтики вместо активных строителей".
................
"Российское государство уже давно предпринимает шаги против своих критиков. Закон об "иностранных агентах" является сравнительно новым инструментом, который постоянно оттачивается и применятся против все более крупных групп. Да, "Мемориал" отказывался носить клеймо "иноагента", за это он заплатил многочисленные штрафы, - отмечает Франк Нинхуизен. - Однако радикальным решением о запрете организация платит теперь за то, что своим видением истории она противоречит российскому государству. Оно хочет не допустить, чтобы ставился под сомнение все более благосклонный взгляд на советское прошлое".
............
Когда в конце 80-х годов был создан "Мемориал", его инициаторы думали не только о прошлом, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Памятью о жертвах сталинских репрессий они хотели внести вклад в создание новой России, которая опирается на право вместо произвола и насилия. Ликвидация "Мемориала" показывает, что важно для нынешних правителей России. Приговор стал конечной точкой развития, в результате которого Россия из авторитарного государства с рядом свободных ниш превратилась в диктатуру. Ликвидация "Мемориала" стала логическим продолжением ареста Навального и уничтожения его организаций. Растущие репрессии внутри страны и все более агрессивное поведение путинского режима за его пределами неразрывно связаны между собой".
Первый раз вспомнили Навального. Это удивительно что во всем этом бугурте по поводу закрытия его почти не вспоминали. Прямо скажем почти все забыли.
.....................
Российские власти занимаются строительством нового государства, пишет в своем комментарии газета taz: "Государство, которое делает ставку на тотальный контроль, унижает сомневающихся, отправляет их за решетку, изгоняет, требует преклонения от всех и каждого". Как отмечает издание, на заседании суда в действительности речь шла о работе "Мемориала" и убеждениях ее сотрудников, а не о маркировке "иностранного агента". "Государственная политика исторической памяти в России исключает память в ее понимании "Мемориалом". В государственном понимании история - это блеск и слава, своего рода героический эпос, как о ней любит писать президент Путин. Ставить это под вопрос - табу. "Мемориал" существует дольше, чем современное российское государство. Упразднение организации решением управляемой российской юстиции свидетельствует о конце страны, появившейся в начале 1990-х в стремлении найти более гуманную жизнь".
1.А надо обязательно изображать историю кровавой?
2. Про конец страны 90-х даже красиво получилось. И автор сам связал это с закрытием "Мемориала".
.............................
Получилось много цитат, много ссылок и общая тональность и мысли за пределами некоторого количества отступлений от общего канона видна. И она говорит не столько про "Мемориал" сколько про современную Германию и её подход к отношениям с нами. Очень явно проглядывает что ФРГ желало строить отношения с РФ на основе преступлений советского режима, и чтоб у РФ был институт исторической вины за его существование, аналогичный немецкому за нацизм и Холокост. Мол мы оба виноваты. А вот еще список тех перед кем вы виноваты, и перед кем должны каяться. Ну и почти наверняка декоммунизация в перспективе. "Мемориал" был для ФРГ в этом деле очень важным элементом, и потому очень много таких слов и выражений как будто речь про собственное НКО. Договориться с такой Германией о чем то было бы реально сложно, или почти не возможно. Не стоит по ней питать иллюзии.
Собственно это главная мысль которую я хотел обосновать. А не про "Мемориал" и его работу. Но тут тоже скажу пару вещей. Иностранным агентом он был назван давно, в числе первых, прикрыть его тоже могли очень давно, к примеру в числе "соросовского набора". Его работа по репрессиям никак не противоречила и до сих пор не противоречит российской государственной политике. Мог бы существовать и дальше. Даже несмотря на те случаи которые вызывают особенное нарекание, когда в списке жертв репрессий попадали немецкие коллаборанты, или же религиозные экстремисты в число политзаключенных.
Но был один случай который как мне кажется был чем то вроде "срока поднятого с пола". Как раз в период эпопеи с Навальным.
"Послы Франции и Германии в России Пьер Леви и Геза Андреса фон Гайр замечены во вторник, 16 февраля, у здания НКО «Мемориал» (признан иностранным агентом) в Москве. Об этом сообщил телеканал РЕН ТВ. Дипломаты не стали отвечать на многочисленные вопросы журналистов о целях прибытия в организацию. Но, по неподтвержденным данным, визит послов объясняется планами Брюсселя ввести новые санкции в отношении Москвы. На встрече присутствуют, по некоторым данным, глава НКО Ян Рачинский, руководитель правозащитного центра Александр Черкасов и его заместитель. Они вместе с европейскими дипломатами обсудили российских предпринимателей и должностных лиц, которые попадут под новые ограничения. На прошлой неделе стало известно, что Евросоюз может ввести новые санкции против России в феврале. Тогда сообщалось, что Германия и Франция, вероятно, откажутся от поддержки более жестких мер в отношении Москвы, к которым стремятся некоторые из их европейских"
Можно сказать открыто и демонстративно. Вот тут закрытие уже стало очень реальным.
Жаль что историей советских политических репрессий занималась организация которая так скажем активно участвовала в актуальной политике.
#германия #фрг #мемориал
#политические репрессии
#ссср