Муж в фильме искренне удивляется переменам жены, но суровая правда жизни такова: пока она была невестой, она щебетала о любви, но, став женой, начала искать себе любовников. Некоторым женщинам, не всем, есть поумнее, мерещится, что желающих стать её любовником, чтобы её развлекать, пруд пруди – и все лучшего качества. Они считают себя чуть ли не совершенством, так и говорят, особенно после развода, что лучше ее не найти, пребывают в полной уверенности, что аж толкаться, к ней подбираясь, должны – и в штабеля укладываться или в очередь выстраиваться. Однако ж, на практике на неё согласных за год находится лишь один-два, да и то всё отстой. Зато бывший муж сразу после разводы становится привлекательным для многих женщин.
В фильме показан парадоксальный ход: чтобы жене обзавестись любовником, ей нужен муж. Когда жена самостоятельно, без мужа, кривляется перед потенциальным любовником, то видно, что того она не цепляет совсем. Не выделяет её из ландшафта. Но вот появляется муж – и всё меняется: между будущими любовниками заискрило.
Чем же мужу удаётся зацепить любовника для жены? Чтобы ответить, посмотрим на ситуацию, в которой любовник распрощался с ней. В великолепном фильме «Красота по-американски», великолепном с точки зрения правды жизни, это показано.
Любовники поначалу друг перед другом кривлялись, как они взаимно друг другу интересны. Но вот любовник встречает мужа, бывшего мужа, но ещё не разведённого, из поведения которого видно, что он даже рад, что его освободили от жены. А ещё выясняется, что муж с некоторых пор, как перешёл на другую работу, в фастфуд, стал социально ещё менее значим, чем любовник. Узнав эту деталь, любовник к любовнице интерес теряет моментально.
Таким образом, не секс как таковой является мотивом формирования пары любовников. Да, есть немалая – по численности – категория мужчин, для которых секс – мотив. Есть категория мужчин, которая завалена предложениями от женщин, для них секс точно не мотив для каких-либо действий. Есть и другие. Например те, для которых половой контакт нужен, чтобы почувствовать себя более крутым, чем тот, который более значим, более развит, которому они завидуют. Скрытно завидуют. И точнее даже так: соглашаясь на предложение от женщины прелюбодействовать, они воспроизводят ситуацию детства, когда в результате понуждений от маменьки он нагадил отцу, за что и был маменькой поощрён. Всем известная дружба маменьки с ребенком против отца. Психологи неустанно твердят о невовлечение детей в конфликт родителей, все знают, мало кто исполняет.
В фильме как только выясняется, что муж любовницы стал менее социально значим, как бы утратил статус отца из детской схемы – всё, не стало удовольствия мужу гадить в виде секса с его женой. Именно поэтому пока женщина не замужем – спрос на неё небольшой, но вышла замуж и тут же появляются желающие. В таких ситуациях женщинам надо помнить, что эти желающие либо социально менее значимы, чем их муж, либо мужу завидуют, либо перед ним комплексуют. Муж женщины, которая согласна на адюльтер, для любовника аналог отца. К таким женщинам применима всем известная формула: или ни одного или сразу два и более.
У нулёвок представления о социальной значимости убоги. Так что продавец недвижимости из «Красоты по-американски» – задрипанный мужичок. Женщины, если и не все, но все же есть такие, кто в курсе этого мотива для вроде бы как секса. И приспособились. Скажем, отправляясь на поиски адюльтера, прихватывают с собой фотографию мужа и детей. Подловив возможного партнёра, они предъявляют фото и начинают врать о муже в том смысле, что он социально несколько выше, чем завлекаемый партнёр. На один говнизм в виде левого полового контакта вполне хватает. Жена в фильме об этом маневре узнала благодаря мужу, но не сразу, после расставания с любовником, за что даже захотела убить мужа.
Не стоит думать, что муж так уж осознанно помогает своей жене находить ничтожных любовников. Хоть сколько-то мыслящий муж непременно понимает, что социально менее значимые любовники его жены ему ну совсем не выгодны. Ему выгодно, чтобы любовники его жены были более социально значимы: ведь во что смотришься, в то и обращаешься, и, если любовник более социально значим, то жена как бы подрастёт, и он, муж, тоже подрастёт – в карьере. Но если, как это водится у низов, любовник ничтожнее, то он, муж, в карьере понесёт ущерб. Так что же тогда показано, в «Красоте по-американски»? В данном случае сводничества мужем своей жены с любовником присутствует такая деталь: муж явно не в своей тарелке. Ему явно не хотелось идти на тусовку, на которую затащила его жена. Как следствие, муж напился. А выпил – тормоза долой. Проваливаешься в детство золотое и автоматически делаешь то, на что выдрессировала мама – ещё в детстве. То есть, если мама охотилась на ублюдков с помощью ребёнка, то, став взрослым и не разобравшись в теории адюльтера, непременно будешь ассистировать уже жене в охоте на любовников. Таким образом, если жена начинает тащить мужа куда-то, куда ему идти не хочется – всё, она отправляется на охоту. Но обычный муж, который батрак и даже ещё не условно-мыслящий, не понимает, что происходит – и зачем его, собственно, тащат. Не куда, а зачем. Если баба ему скажет, что на тусовке или занимаясь шопингом она с ним, мужем, чувствует себя уверенней и вообще его любит, поэтому и тащит – то подкаблучник поверит. Но какая может быть любовь, если она тащит мужа в место, которое ему не приятно и бесполезно? Так что если потащила – то на охоту отправляется, врёт, а также своим менее значимым любовником несёт урон карьере мужа.
Даже «просто» поход по магазинам на самом деле не просто, и если бы жена отправлялась бы только за покупками, то мужа бы не тащила. Одной, поверьте, быстрее и удобнее. Некоторые, незамужние, тащат "по магазинам" подружек. Такие в поисках адюльтера и даже обмен взглядами в удовольствие.
В быту, любовник всегда ничтожней, чем муж-рогоносец. Если не понимать мотивацию любовников, которые обслуживают неверных жён, то можно и загрустить. Вплоть до смерти. Некоторые мужья, сталкиваясь с феноменом любовников у жены, часто начинают воображать, что эти любовники обладают неким тайным преимуществом – вот поэтому жена их и предпочла. Пусть только на короткий срок. Всё не так. Это перевёртыш, то есть непонимание того парадокса, что жена любовников презирает больше, чем мужа, однако ж под них лезет. Непонимание и порождает депрессию, состояние настолько неестественное, что чревато смертью. Непонимание – состояние не естественное. То есть, если изменяющая жена не хочет стать вдовой, то она обязана объяснить мужу, ещё до адюльтера, насколько она в адюльтере жалка и смешна, что может получить под зад от любовника лишь как следствие изменения поведения мужа. Должна объяснить, насколько смешны и жалки все её любовники. Не объяснит – останется вдовой и станет вообще никому не нужна. Ведь или два и более, или ни одного. Кстати, в прежние времена, когда ещё понимали теорию адюльтера, мужчины жили дольше жён, а сейчас – наоборот, что не удивительно: ныне теорию адюльтера не может объяснить ни она, ни он. За что и расплачиваются: он – более ранней смертью, а она – тем, что, став вдовой, становится никому не нужна.
Любовники по сути своей – маменькины сынки, все они живут угождением старым бабам. Чтобы мужчины изменились, не все, а те, кто настолько ничтожны, что лезут на замужних, то, прежде измени баб. Бесполезно воздействовать на Козлов, не они решают. А между тем всё просто.
Например, современная Украина демократическое государство, ведь президент Зеленский был избран свободным волеизлиянием народа. А во всяком демократическом государстве всем заправляет старая баба. Просто, потому что их, этих баб, много, а вместе с теми, кто им подчинён, вроде труса-мужа, сына-хулигана и любовника-козла, они вообще составляют абсолютное большинство населения. Демократия – это диктатура старых баб. Всегда так.
Война старой бабе в радость – из дома мобилизованы все хоть сколько-то мыслящие, а старой бабе без мыслей комфортно. Захваченные пленные, то есть трусы других национальностей, своих мобилизованных мужчин в прислуживании замещают – дополнительное повышение комфорта для старых баб. А ещё украинская молодёжь едет в Европу – тоже прислуживать. Всё то же повышение комфорта. Чтобы эти перехотели войны, условия должны стать невыносимыми, чтобы старым бабам войны расхотелось.
Тема козлов, как марионеток старых баб, она же теория адюльтера, крайне полезна. И дело не только в продлении жизни мужчин, а, скажем, и в облегчении победы правой стороны в гражданской войне.
Пока нет понимания мотивов козлов под старой бабой, настроение при взгляде на них падает, воевать с ними не результативно, руки опускаются, а понял – все становится легко. Понимание резко смещает чашу весов в сторону правой стороны.
Гражданская война и адюльтер: разберешься в одном, поймешь и другое. Менее значимые любовники, они же козлы, действуют исключительно ради одобрения старых баб. Теория адюльтера непременно должна включить в описание прелюбодеяния не только бабу и её любовника, но и старых баб, и того, как этих старых баб ублажают те, которые вступают в прелюбодеяние. Такое понимание приводит к победе.
Приятного просмотра.
Фильм "Красота по-американски", 1999г.