Я буду называть Лоскутностью - Принцип фрагментации кожных покровов многоклеточных организмов, в соответствии с которым кожа распадается на лоскутные Субъекты организма, обслуживаемые соответствующими ответвлениями Продуктопровода (ответвлениями: кровеносной системы, лимфатической системы, нервной системы). То есть, я хочу сказать, что - как и в случаях объемной фрагментации крупных организмов - кожа распадается на фрагменты разных масштабов (только теперь уже Лоскутные): разделенные Швами; и связанные Продуктопроводом. Предполагается, что Лоскутность - это Тотальный принцип, свойственный Оболочкам объектов вообще. Напомню, что Оболочка, в моем Парадоксальном исследовании - рассматривается в качестве Тотального компонента в составе Материального объекта вообще. Поэтому она включена в состав Тотальной схемы объекта (Номена). Анализируя более подробно фрагментацию кожи в рамках вот этого моего частного Рассуждения - я проверяю продуктивность своей логики с помощью конкретных примеров. Согласно этой логике: не только Оболочки живых организмов, но и Оболочки неживых Предметов - обязательно имеют фрагментацию. Оболочка содержит Категории фрагментации разных масштабов - Фракции. Для каждой Фракции - мы обязательно имеем свой масштаб Швов. Фрагменты Оболочки обязательно соединены Связями (нитевидными, трубчатыми, разветвленными - и так далее), которые располагаются в пространстве Швов, и представляют собой разнообразные компоненты процесса Обмена веществ (Предметные, Процессуальные, Информационные). По мере развития системы Связей - на ее основе может сформироваться, иерархически устроенный, Продуктопровод (Например - система сосудов живого организма). Скажем, в человеческом организме: вся совокупность кожных покровов (согласно моей классификации) - представляет собой Органоид; крупнейшие Лоскуты в пределах Органоида - играют роль Органов; более мелкие Фракции - образуют уровни: Тканей, Волокон, Гранул. Мельчайший уровень Фрагментации кожи в назначенном мною Операционном пространстве - это Клеточный уровень, образованный разнообразными клетками кожных покровов (за исключением жировых клеток, которые формируют отдельный Органоид - Жировую клетчатку). Лоскутные Субъекты кожи всех Фракций - объединены разветвленным Продуктопроводом; что говорит о высоком уровне Сложности данной Оболочки. Живые организмы отличаются от неживых Предметов - именно вот этим Измерением: Сложностью. Нетрудно убедиться, что Продуктопровод внутри Субъектных границ - фактически, принадлежит Субъекту; даже в тех случаях, когда речь идет о Транзитном Продуктопроводе. В порядке аргументации Лоскутного принципа фрагментации кожных покровов - я предлагаю сравнить ее с административным делением крупной страны федеративного устройства. Я считаю, что такое сравнение допустимо; так как организм - это тоже общество; только: более крупное, и более совершенное - общество. Так вот, я обращаю ваше внимание на тот факт, что административные границы - хотя они различимы только на картах - на самом деле, играют роль полноценных границ. И действительно, ведь в их пределах мы имеем: свою администрацию, свою систему обслуживания, свое подотчетное население - и так далее. Причем, легко можно убедиться в том, что участки транзитных коммуникаций - и на уровне общества, играют роль внутренних компонентов Субъекта общества (в Тотальной схеме объекта я называю такой компонент - Корнем связи). Как правило, они органично включены в систему внутренних коммуникаций, и управляются совместно: Вмещенным и Вмещающим - Субъектами общества. Подкрепляют идею Лоскутности также: схемы иннервации, схемы кровоснабжения и лимфатической системы - отдельных участков кожи, показанные на моем рисунке. Кроме того, в пользу идеи - свидетельствуют эффекты контрастной пигментации соседних Лоскутов кожи у таких животных, как: зебра, жираф - и так далее. Теперь я предлагаю вашему вниманию некоторые Попутные идеи. №1. Гипотеза представляет собой мою версию объяснения причины отсутствия внимания ученых в отношении Фрагментации кожи. К слову сказать, я был удивлен - когда обнаружил в информационных подборках на тему кожи человека доисторические схемы фрагментации, которые я встречал в советских энциклопедиях еще лет тридцать назад. Обнаруженные в открытом доступе, вот эти очень грубые схемы фрагментации кожи - были разработаны давным-давно; когда не было интернета. Причем, прогресс, касающийся фрагментации кожи - по всей видимости, в основном, связан с исследованиями ученых, имеющих отношение к пластической хирургии. Видимо поэтому, я думаю - более или менее, подробно исследована фрагментация кожи лица и конечностей. И очень слабо - фрагментация кожи туловища. Впрочем, насколько я понимаю - в любом случае, в этих исследованиях - речь идет не о настоящей фрагментации, предполагающей наличие Швов между Субъектами кожи. Ученые показывают нам - некие условные границы участков кожи, которые обслуживаются конкретными ответвлениями: нервной и кровеносной - систем. Отсюда следует, что представление о Субъектной фрагментации - это мое дилетантское открытие, сделанное на основе концепции Полисубъекта. Никакой научной теории Полисубъекта - не существует. Ученые продолжают рассматривать организм - как единое целое, управляемое мозгом. Фрагменты организма, для ученых - это не Субъекты (самостоятельные живые существа), а - пассивные части единого организма (органы, ткани, волокна, клетки). Для меня: Органоиды, Органы, Ткани, Волокна, Гранулы, Клетки - все это: масштабные уровни живых существ, включенных в состав организма в процессе Продуктивных мутаций. Каждый из этих Субъектов организма, внутри себя - имеет полноценную систему коммуникаций, которая свойственна автономным животным соответствующего уровня населенности. В подтверждение данной гипотезы - я могу сослаться на тот факт, что если нам удается выделить Субъект организма вместе с коммуникациями, не повредив его функции - то этот выделенный Субъект организма, помещенный в питательную среду, как правило, способен продолжить свою жизнедеятельность в качестве автономного организма. Так вот, учитывая вышеперечисленные соображения - я теперь попытаюсь дать ответ: почему Фрагментация кожи так плохо изучена. Скорее всего, потому - что Фрагментация вообще, изначально - не рассматривается учеными в качестве Тотального качества объектов. Для ученых трещины - это отнюдь не те Тотальные Швы, которые я имею в виду! Для ученых - это, как-бы, некая аномалия, которая рассматривается каждый раз заново. А началось такое наплевательское отношение к Швам - еще с товарища Евклида, который придумал абстрактную точку, не имеющую качеств реального объекта. Понятно, что между абстрактными евклидовыми точками - изначально, нет никаких Швов. Соответственно - нет Швов и в составе Производных объектов. Для меня очевидно, что отсутствие Фрагментации в качестве одного из важнейших предметов научного исследования - это следствие недопустимых приемов абстрагирования, внедренных в геометрию Евклидом. №2. Гипотеза представляет собой мою попытку истолкования контрастных пигментных полос на коже зебры. По всей видимости, пигмент попадает в организм животного в результате Генетического встраивания паразитических микроорганизмов, содержащих пигмент. Кожа постепенно обновляется за счет такого рода Интервенций. Не удивительно, что пигментные пятна и полосы - сначала, появляются на голове животного, и на его ногах. Отсюда можно сообразить, что содержащие пигмент микроорганизмы - в виде паразитов, проникают в кожные покровы животного, пасущегося в траве - из почвы, или из болотной жижи, где эти паразиты обитают. Сначала они присасываются к ногам и в области рта. Однажды случается Продуктивная мутация, благодаря которой паразиты встраиваются. Хозяин и встроенный паразит обмениваются генами, после чего - пигмент, содержащийся в микроорганизме, усваивается и превращается в новый Ресурс объединенного организма. Наличие пигментных полос - как раз и обнаруживает Лоскутную фрагментацию кожи. Почему клетки, содержащие темный пигмент - отсутствуют в соседнем Лоскуте, лишенном пигмента? Моя Пробная гипотеза по этому поводу выглядит следующим образом. Возможно, потому - что данный Лоскутный Субъект кожи, содержащий пигментированные клетки - не хочет иметь конкурента рядом с собой. Чтобы избежать конкуренции - пигментированные Субъекты организма придумали вот этот прием: чередование пигментированных и непигментированных Лоскутов кожи. Как-то так!
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 25.12.2021.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (Парадоксальные идеи, записанные в момент высказывания):
441). Одна из нитей молекулы ДНК, участвующая в процессе репликации - это Материнская молекула. Она играет роль Метрополии. Другая, формируемая по образцу первой - Дочерняя. Она, фактически - представляет собой Колонию. Сущность процесса репликации состоит в том, что Микродомены, населяющие Метрополию - выводят свою Колонию. Следовательно, до своего заселения - Дочерняя молекула ДНК представляет собой неживой объект (14.03.2021).
442). Парадокс тредмиллинга. Сущность его состоит в том, что линейный объект: прирастает с той стороны, где притяжение слабее; а укорачивается он с той стороны, где притяжение сильнее. Хотя логичнее было бы - если бы все происходило ровно наоборот. Объясняется эффектом "Дефицита связей" - с той стороны объекта, где имеется избыток гравитации (15.03.2021).
443). Только после того, как господа и рабы поменялись местами в результате революции - укоренилась идея выборного руководителя, исполняющего волю подчиненных (вместо руководителя, который всех подчиняет своей воле). Для осознания этой идеи - господам и рабам, важно было почувствовать себя в чужой шкуре (17.03.2021).
444). Культурный обмен - как раз и существует именно для того, чтобы можно было ощутить пределы своей и чужой свободы. В процессе культурного обмена - Специалист, как бы - вживается в ту роль, которая ему не свойственна, приобретая опыт чужой Специализации (17.03.2021).
445). Борьба с привилегиями существует: не ради уничтожения различий между Специалистами; а - именно, ради устранения Дискриминации. Мы должны понимать, что есть высшие и низшие. Но из этого не следует, что низшие - должны жить хуже. Скажем, нельзя настолько не уважать задницу, чтобы допустить геморрой! (17.03.2021).