Здравия всем, друзья.
Решил немного поговорить о политике с точки зрения философии.
И сразу же заступлюсь за несистемную оппозицию. Много говорят об иноагентах. Это оппозиция, которая получает деньги за границей от другого государства. Как только их не поносят за это, но хочу задать вопрос тем, кто пытается придать этому значение, обвиняя во всех смертных грехах – «А где они должны брать деньги на свою деятельность»?
Власти, против которой они выступают, не будут спонсировать, по определению. Свои олигархи и предприниматели возможно, но не факт, чтобы не потерять то, что имеют. Так где же брать деньги оппозиции?
Нет, нет, у нас есть оппозиция, которая не берет деньги за границей ни явно, не тайно, та же КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. Мне говорят, вот пример, они же не берут деньги за границей, а работают против власти, они не иноагенты. А где они берут деньги на свою деятельность, на борьбу против власти? Им дает государство. Вот он Момент Истины – дает государство, то есть деньги оппозиция получает из бюджета.
Кроме того, системная оппозиция получает хорошую зарплату в пределах к полмиллиона в месяц депутатам и оппозиционерам, в том числе. Вот такая у нас оппозиция, а все остальные иноагенты, ибо получают деньги за границей. Хоть в наши карманы не лезут, радоваться надо, а не плакать.
Ну да ладно, хочу спросить у критиков, а где они должны брать деньги? Не все же занимаются прямым шпионажем, есть и достойные оппозиционеры, умные и довольно патриотичные. Вспомним большевиков. Где они брали деньги? Правильно, за границей или у своих магнатов, того же Морозова, с которым боролись, или вообще, как Коба, банки грабили. И это нормально, ибо оппозиция противопоставляет себя действиям и диктату властей.
Разумеется, власти борются с оппозицией в рамках закона и это нормально, да и оппозиция знает, что рискует, и готова к этому, если это оппозиция. Я одного понять не могу, почему тех, кого спонсирует государство на деятельность против властей, называют оппозицией. А что это? Системная – это ручная оппозиция?
Хотя понял, не системная оппозиция – это враги, но не потому, что они борются с властью по идейным соображениям, а потому что они пользуются финансами других стран или организаций. Нет, нет, я прекрасно понимаю, что есть среди несистемной оппозиции откровенные враги и даже диверсанты, ну так к такой оппозиции и действия соответствующие – враг, в какой бы форме не выступал, должен отвечать по закону соответствующему. Здесь ведь все просто, определить детали и внести ясность, где оппозиция, а где шпионаж и диверсия.
· А вы как считаете, друзья? Может ли оппозиция, получающая деньги на свою деятельность из бюджета быть эффективной оппозицией и поистине отражать чаянья какой-либо части общества?
Второй вопрос – отражает ли чаянья народа оппозиция, получающая деньги за границей на свою деятельность?
- Считаю, что в настоящее время и те, и другие являются паразитами общества. Еще в начале двадцатого века было допустимо использование врага в своих целях, сейчас любая оппозиция мгновенно становится агентом этого врага, то есть диверсантами.
Методы, допустимые сто лет тому назад сейчас не работают, необходимо искать новые и возможности есть, но здесь не буду пока развивать эту тему, здесь я только хотел показать то, что такое оппозиция в современном разливе.
- · Предлагаю отказаться от любого вида оппозиции и перейти на прямой диалог народа с властью, а те деньги, которые выплачивают оппозиции инвестировать пенсионерам, например, может тогда власти работать начнут.
А вы как считаете, друзья? Подписывайтесь, ставьте лайки, и приглашаю вас на сайт «Истина времени»
До скорых встреч.