Думаю, за 2021 год все мы привыкли к такому виду смартфона: огромный блок камеры, один нужный модуль, куча ненужных, да еще и все с низким размером. Но был в этом году ровно один смартфон, что проигнорировал тренд на множество маленьких камер. Знакомьтесь, Sharp Aquos R6
Да уж... По сравнению с обычными 1/1.52" (примерно 0,66") сенсорами этот кажется просто огромным. И не зря: его размер составляет целый 1 дюйм при разрешении всего в 20,2Мп! Весь модуль камеры был разработан в сотрудничестве с Leica и производитель смог добиться апертуры в f/1.9. Правда оптической стабилизации по какой-то причине не оказалось, а в качестве системы автофокуса работает ToF датчик неподалеку. Довольно характеристик, лучше посмотреть как он снимает на живых примерах
По мне так, у нашего героя гораздо более "правильное" боке: размыто сильнее, выглядит гораздо красивее. Это как раз одно из преимуществ большого сенсора: наличие естественного боке. На Айфоне картинка тоже размыта, но это чисто программная работа.
Однако сколько бы я не расхваливал боке в этом смартфоне, не могу не отметить ужасную работу алгоритмов постобработки: не устану повторять, что вся мобильная фотография зависит от того, насколько постарались программисты при разработке алгоритма. Здесь видно, насколько живее фотография кажется у Айфона: и тени вытянуты, и цвета чуть теплее, правда один кусочек на фотографии все же оказался высветленным. Но даже не смотря на это я бы отдал предпочтение фотографии с айфона.
Впрочем, сравнения с маленьким сенсором айфона это не совсем то, что нам нужно. В галерее выше сравнение производилось между тремя смартфонами на Android, которые обладают довольно большими сенсорами. Это 1/1.13" (примерно 0,88") у Mi 11 Ultra и 1/1.33" (0,75") у Galaxy S21 Ultra. В этом примере разница в качестве боке практически отсутсвует, однако очень чувствуется та разница в качестве алгоритмов постобработки, о которой я говорил чуть ранее: изображение очень темное, детали в тенях будто теряются.
Интересно, что мелкие бренды могут себе позволить подобные эксперименты, но крупные к ним не тяготеют и предпочитают плавно развиваться. Однако 1500$, которые Sharp требовала за свой смартфон, были избыточны даже если учесть, что все остальные характеристики смартфона были флагманскими. Было бы крайне интересно увидеть связку этой камеры с GCam, однако в интернете ничего подобного найти не удалось.
Если вам понравилась статья, то можете поставить ей лайк и оставить комментарий — тогда ее увидят больше людей. Если хотите поддержать весь канал, то можете подписаться. Но самое главное вы уже сделали — вы дочитали до этого момента
Предыдущая публикация: Флагман-2022 по версии Xiaomi