Вот, сейчас все наши начальники сильно шумят: «Совсем нас придавили этим НАТО! И про «красные линии» – позабыли! И про безопасность нашу – тоже никто не думает!»
Да кто же будет о ней думать, если вы сами эту свою безопасность столько лет разрушали! Ведь это же вы подписывали и ратифицировали договора о границах, это же вы одобряли соглашения с натовцами о гарантиях безопасности Украины! Не о безопасности для России, а - для Украины!
И теперь наши западные заклятые друзья-враги искренне удивляются:
Вы же – всё подписывали, всё – одобряли, мы с вами тогда даже обнимались (нет? Ну, тогда – хотели обняться!), а вы теперь – на попятную! Вам теперь какие-то дурацкие «красные линии» вдруг потребовались. Это ведь совсем нелогично, верно? Ведь заключенные договора надо соблюдать, правильно?
Да мы тогда как-то немножко были в тумане, забыли про все эти ракеты, про их подлетное время, и прочее, и прочее.
И, еще – ну это – мелочь, конечно ! – мы тогда как-то забыли, что за пределами России остались и 25 миллионов русских, и Крымская область, и Севастополь, и флот, и Байконур, и ракетодромы…
Ну, ребята, ведь это вы – забыли! К нам-то какие претензии? Вы – сказали, мы – подписали, вместе – выпили, потом - разошлись, все довольные…А теперь - вы вдруг возникаете!
И ведь – верно! Четверть века назад Жириновский в Госдуме бурно протестовал против ратификации договора о границах с Украиной. Он прямо на пальцах объяснил, что, подписывая договора об урегулировании границ с бывшими советскими республиками, мы тем самым открываем им прямую дорогу в НАТО. Он напоминал всем, что в НАТО не принимают стран с не урегулированными границами и потому спешить с признанием этих границ ну никак не надо!
Госдумцы закручинились: А как нам тогда жить?
Да так же, как и с Японией. С этой страной мы не только не имеем договора о границе, у нас с ними даже мирного договора нет!
И – верно, вот уже 76 лет мы с этим как-то живем. И даже – иногда сотрудничаем с этой самой Японией. Да, они – много хотят. А мы им отвечаем – дружить надо было с нами весь прошлый век, а не устраивать всякие цусимы и халкин-голы.
Но кто его тогда послушал?
Поэтому, прежде, чем обвинять западников – надо разобраться у себя в доме. Вот – поднимите списки всех тех, кто готовил эти «украинские договора», кто их подписывал, кто их ратифицировал (именные списки голосования в Госдуме никуда не пропали), предъявите им обвинения в государственной измене, проведите открытый процесс над ними, объявите миру: «Вот они - эти изменники, двурушники и прочие!» Сталин это умел, воспользуйтесь его уроками.
Тогда мир, может быть, нам поверит. По крайней мере, появится хоть какое-то моральное оправдание всех этих наших нынешних ультиматумов.
А так – «Мы хотели, мы думали, мы подписывали, а теперь поняли, что подписали что-то не то!»
Ну нет, так дела не делаются. Русский купец даже за свое устное слово стеной стоял, а тут – подписанный собственноручно контракт-договор! Если вы сами за себя не отвечаете, то – какие вам «красные линии»? Не смешите белый свет, ребята!
Вот такие грабли! И, вообще, вся наша внешняя политика, похоже, и строится как раз по модели граблей. Вначале мы все эти грабли везде разбрасываем, а потом смело по ним идем. Бывает, конечно – ой, ой, больно!
А что – западники? А их роль – очень ограниченная. Они просто нашу усеянную граблями дорожку обставляют знаками – «Вправо-влево не ходи, там везде – заминировано!» А мы этим знакам – верим и идем прямо по граблям. Но грабли-то эти – наши!
Вот – другой пример. Сейчас ЕС-ники выкатили нам иск на 290 млрд. евро – за нарушение нами правил ВТО.
И формально – они ведь совершенно правы!
Да, есть такие для нас в ВТО ограничения. И мы их – нарушаем.
А откуда они взялись? Да ведь мы, по нашим собственным требованиям, вступили в ВТО в статусе «высокоразвитой страны». А для богатых, развитых стран правилами ВТО предусмотрены ограничения для их внутренней экономической и финансовой политики.
С вполне понятной целью – чтобы дать шанс другим, отсталым, странам как-то подтянуться к их высокому уровню.
Всё – правильно, всё – справедливо. Вступили в таком статусе – теперь извольте соблюдать все установленные для вас ограничения.
Но ведь Китай – что хочет, то и делает?
Так китайцы вступили в это злосчастное ВТО в статусе отсталой, развивающейся страны. И для этого они выставили ультиматум: Либо – так, либо – никак!
А мы – тоже были очень требовательны, но требовали-то мы – совсем обратного!
Я сам как-то пытался выяснить – на разных уровнях власти – когда и с кем обсуждался вопрос о выборе нашего статуса при вступлении в ВТО, Оказывается – никогда и ни с кем! Какой-то чин где-то так установил и процесс – пошел!
Вот – десять лет мы вступали в ВТО, теперь оказалось – что-то тут не так. Надо уже выходить из него, но теперь нам говорят: «А вы сначала заплатите все штрафы и всем - компенсации!»
Да почему? А нам отвечают: «Ведь это – ваши грабли!».
И, опять: прежде, чем жаловаться на западников, надо разобраться у нас самих. Ведь все эти люди, втащившие нас в ВТО на этих условиях, хорошо известны! От Грефа с Медведковым – до депутатов Госдумы, голосовавших за вступление в ВТО.
Вот и привлеките их к ответственности, объясните всем, что они злостно обманули страну и правительство, примените к ним санкции (сейчас на них – мода!) – тогда, может, нам поверят.
Ну, а как иначе?
Ну, и вот – еще один пример. Уже несколько лет гуляет по западным судам дело ЮКОСА. Вынесено уже несколько решений, по которым с нас хотят взыскать 50 миллиардов долларов.
И опять – в чем причина? Я с этим вопросом хорошо знаком, поскольку в то время работал в Министерстве налогов и сборов. И был один момент, когда долги крупнейших нефтяных компаний по налогам превышали их рыночную капитализацию. То есть – мы могли забрать все эти компании просто в погашение их накопившихся долгов перед государством.
И я об этом говорил тогда руководству министерства. Но слушать меня никто не стал, и на это была одна простая причина: применив такую схему, забирать пришлось бы тогда ВСЕ нефтяные компании!
А это было – неприемлемо, заказ был только на ЮКОС. По Абрамовичу, Алекперову, Фридману, Богданчикову и прочим было решено - пока "не возникать". А "плохим" был назначен только Ходорковский (Березовский и Гусинский свою роль уже отыграли - они уже дали нужный урок своей генерации).
Поэтому – долго тянули. Потом-то - организовали целый процесс, и в нем, в выдвинутых на нем обвинениях, не всё было хорошо сшито.
Хотя фактическая справедливость решения российского суда всем, конечно, вполне очевидна. Но нам Западе у всех, естественно, возникли вопросы.
Первый – почему только ЮКОС и его собственники? Почему в стороне – другие нефтяные компании? Ведь к ним – те же претензии?
Второй вопрос. ЮКОС много раз проверяли и никаких нарушений не усматривали. И вдруг – они появились.
И когда западные судьи стали разбираться с этим делом, эти неувязки сразу всплыли.
Какие претензии, какие долги? Ведь компанию проверяли налоговые органы – почему они ничего не замечали?
При этом компания регулярно проходила международный аудит авторитетнейшей аудиторской фирмой (она и сейчас хорошо известна в мире и на российском рынке, поэтому не буду ее называть) – и в ее заключениях не были отмечено никаких налоговых рисков и нарушений. И эти заключения регулярно принимались и одобрялись российскими властями.
Почему всё вдруг так изменилось? Ходорковский стал неугоден власти? Но почему это стало отражаться на коммерческом ситуации его компании, на обычном налоговом споре?
И опять дьявол – в деталях. Основная слабость нашей позиции в деле ЮКОС заключается в том, что у нас до сих пор нет разработанного законодательства по налоговому регулированию международных сделок. Такого, например, которое есть во Франции и в Германии – как специальный раздел Налогового кодекса, посвященный внешней налоговой политике.
Когда я еще работал в Минфине СССР и занимался вопросами налоговых соглашений, я об этом и говорил, и писал – подчеркивая, что пока у нас нет такого специального раздела в законодательстве, у нас всегда будут ослаблены позиции и при заключении налоговых соглашений, и в наших спорах с налогоплательщиками, действующими в сфере международных экономических отношений.
Именно это и случилось – с делом ЮКОС и еще в ряде подобных случаев. Но вот – за сорок лет ничего не изменилось! Грабли эти - остались! И – советские, и к ним добавились еще и грабли уже российского происхождения.
Хотя, справедливости ради, следует признать, что в отношении налоговых соглашений дело сдвинулось, наконец. Сам президент дал указание разобраться с этим вопросом и приказал: Невыгодные для России налоговые соглашения – отменить!
Но ведь прошло – сорок лет! Потеряно - целых СОРОК ЛЕТ! А сколько потеряно денег!
И можно привести и другие примеры этой нашей «политики граблей». Всё идет всё тем же курсом.
А мы жалуемся, что нам – угрожают, нас – ущемляют, нас - штрафуют. Да мы же сами создаем для этого все условия, сами – даем поводы. Сами – сначала берем на себя обязательства, а потом от них отказываемся.
Интересны и комментарии людей в сети к этим и другим подобным моим заметкам. Вот, граждане пишут: «Ерунда, чепуха, чего вы копаетесь в деталях!»
А есть еще персонажи - во вражеской пропаганде обвиняют!
Уверен, что все эти критики, среди моих читателей и комментаторов – не чиновники.
Но ведь и от чиновников я многие годы слышу ровно то же самое!
Хороша "ерунда" – иски на сотни миллиарды долларов. Хороша "чепуха" - аресты имущества и счетов наших посольств!
И если эти мои критики думают, что иски эти будут оплачивать чиновники из своего кармана, то они – сильно ошибаются. Все эти иски будут оплачены из наших налогов. Или – за счет наших пособий. Или – из фондов и резервов, которые мы держим за рубежом.
А чиновники всем этим процессам только рады. Ведь для их ведения за многие миллионы долларов нанимаются дорогие адвокаты, с этими адвокатами надо постоянно советоваться, надо ездить за границу на судебные заседания, и т.д. – всё лучше, чем торчать в ненастной Москве!
Вот я и думаю – может, на внешние дела стоит перевести Собянина? Он - специалист по дорожной плитке, он прекратит эту тактику разбрасывания граблей, он оборудует на наших трассах правильные обочины, расставит везде правильные знаки и, прежде, чем пускать в путь наши мидовские повозки, запустит правильную мусороуборочную технику.
Но предварительно надо убрать всех этих спецов-грабельщиков!
P.S.-1. Для тех, кто не любит вдаваться в детали. Просто сравните, по результатам - тридцать лет "сталинизма" и тридцать лет "демократии". Возьмите просто основные статистические данные: за 1923 год и за 1953 год. И - за 1990 год и за 2021 год. И сразу всё станет ясно!
И подумайте, почему тогда англичанин, американец и француз просились на прием к Сталину и страстно уговаривали его: "Вы только не бросайте нас, дорогой дядюшка Джо!"
А что сейчас говорят России американец, англичанин и и француз?
P.S.-2. Есть в папочке очередные "грабли"! Называются они - Казахстан! По сообщению председателя ОДКБ Н. Пашиняна, в Алма-Ату уже вылетели две роты десантников. Армянских, из Армении - надо полагать. Кстати, кто там в Казахстане нашим послом? Не Зурабов, случайно?
Больше по теме - см. в моей книге «Вся надежда – на Сталина!» - https://www.amazon.com/dp/B098B75T6Q, https://aliexpress.ru/item/1005002898682813.html?&item_id=1005002898682813&sku_id=12000022674562978