Издатели "Современника" Некрасов и Белинский прекрасно понимали, что публикация очерка "Хорь и Калиныч" вызовет резонанс в цензурном ведомстве и может не понравиться "начальству". С другой стороны, не печатать такой удивительный текст они не могли. Поэтому они поместили его в первом номере своего нового журнала, но запихнули в раздел "Смесь", как бы специально подчёркивая его второстепенность по сравнению с передовацами.
Тургенев написал свой шедевр, отправляясь за границу, вскоре после того, как поклялся бороться с крепостничеством. Что он мог сделать для этого как писатель? Обличить одних и возвеличить других. Так он и поступил. Так и появились на свет три персонажа - помещик Полутыкин и два его крепостных, Хорь и Калиныч.
Одно слово Полутыкин
Тургенев не стал бичевать пороки господствующего класса, повышая голос до крика. Нет, его Полутыкин не зверь в образе человеческом. Он не жесток и не истязает своих крестьян. Полутыкин просто к ним безразличен. Лишь бы приносили оброк и работали на него. Остальное его не интересует. Для Полутыкина его крестьяне - этнографическая диковина, к существованию которой он привык, но в сущность которой вникнуть не хочет. Он - высшая каста, они - низшая, о чём разговор. Чтобы подчеркнуть глубину несправедливости, Тургенев намеренно изображает Полутыкина пустым, бездарным человеком, да ещё наделяет говорящей фамилией.
Хорь и Калиныч
Совсем другими красками автор написал портреты крепостных крестьян. Хорь у него умный, хозяйственный мужик. Он плотен и плечист. В хозяине не нуждается. Живёт вдалеке от него на болоте, и всё у него есть. Внешне Хорь напоминает Сократа. "Он, казалось, чувствовал своё достоинство, говорил и двигался медленно, изредка посмеивался из-под длинных своих усов", любовно пишет о своём герое Тургенев.
Калиныч тоже вызывает симпатию своей свободолюбивой натурой. Он любит и по-своему чувствует природу. Этот худой, весёлый, короткий мечтатель проводит свободное время в лесу, на пасеке, он собирает целебные травы. Но его гармоничную жизнь разрушает Полутыкин. Помещик любит охоту, и бедный Калиныч должен таскаться за ним по окрестным лесам. Это его барщина. Он оторван от земли, у него скверная избенка и нет семьи.
Всей композицией сюжета, характеристиками героев Тургенев даёт нам понять, что крепостное право - зло, и с ним нужно покончить. Сейчас это понятно без лишних комментариев. Но в те времена "Хорь и Калиныч", вместе со всеми "Записками охотника", воспринимались как бомба с часовым механизмом. Она сработала через 14 лет в 1861 году реформой по отмене крепостного права.
Ошибки дорого стоят
Если бы мне пришлось оказаться на месте Тургенева, скорее всего, я поступил бы так же, как и он. Помещиков изображал бы людьми убогим и не достойными сожаления, а крепостных крестьян расхваливал на все лады, подчёркивая их врождённые человеческие качества. И, поступая таким образом, я бы создал два мифа о дворянах и крестьянах, оба их которых, как минимум наполовину, не соответствовали бы действительности. Мне, наверно, не хватило бы для этого таланта, а вот Тургеневу хватило.
Иван Сергеевич Тургенев внёс огромный вклад в мифотворчество, которым страдала русская литература 19 века и которым заразила сознание русских революционеров всех мастей. В двух словах, проблема заключалась в том, что крестьянское сословие воспринималось незаслуженно страдающим (это правда), но внутренне чистым и полностью готовым управлять своей жизнью без всяких там "крепостников". А то, что русское крестьянство оставалось невежественной массой безграмотным людей, сбрасывалось со счетов благодаря Тургеневу и его персонажам. Ведь Хорь и Калиныч были не такими! Миф о плохих помещиках оказался не менее опасен. Нельзя было грести всех под одну гребёнку.
Постскриптум
Историческим апофеозом русской литературно-революционной мифологии про способных крестьян и никчёмных помещиков стал Октябрь 17-го года и развязанная после него Гражданская война. Помещиков тогда разорили и уничтожили, а крестьяне вскоре пришли к власти в стране и стали управлять ею по своему мужицкому разумению. Дел наворотили столько, что и доселе не расхлебано. А всё спасибо "Хорю и Калинычу".
А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы
О неточностях и опечатках просьба сообщить автору