День добрый. На улице цветёт май-месяц, птички щебечут, деревья распускаются, травка зеленеет, погода теплеет, самое время для прогулок - но я в это время сижу дома и просматриваю старую киноклассику вперемешку с дЭбильными хоррорами. Сегодня речь о первом. Ибо аз есть очередной эпизод разбора списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound".
165 место
"Только у ангелов есть крылья"/"Only Angels Have Wings"(1939)
Рейтинг КП - 7,2; Кол-во оценок - 848;
Рейтинг IMDb - 7,7; Кол-во оценок - 13 623;
Режиссёр - Ховард Хоукс.
Храбрые американские летчики на быстрокрылых машинах стараются изо всех сил заработать свой кровный доллар в почтовой авиакомпании Джеффа Картера. Дружный коллектив расположился на одном из аэродромов Перу. Помимо работы здесь кипят нешуточные человеческие и любовные страсти. Славной троице лучших пилотов нравится красотка Бонни Ли, но она неравнодушна к Джеффу, который даже не замечает девушку.
В самый трудный момент для авиакомпании к ним прибывает Бэт МакФерсон с женой Джуди. Джуди в прошлом была девушкой Картера. Она пытается восстановить отношения, но убеждается, что он любит совсем не ее, а Бонни с ее заумными речами.
Между тем Кид Дэбб — старый пилот, он вроде отца Картеру, теряет зрение, но не хочет в этом признаться. Картер держит его на земле для его же блага. Но когда он сам готовится к опаснейшему полету, Дэбб занимает его место...
Без спойлеров
Итак, вот вам ребус. С момента просмотра мною этого фильма прошло около двух или даже более недель. Казалось бы, на кой писать о фильме, если ты давно смотрел его. Получается, надо пересмотреть. Надо бы. Но не хочется. Вопрос: как думаете, почему я не имею желания пересматривать данный фильм?
Коль вы дали ответ, то вы, на всяк случай, присядьте, потому как ответ может вас шокировать. Я не хочу пересматривать фильм "Только у ангелов есть крылья" потому что он мне не понравился. Дам вам минутку на принятие этой информации, на осознание невозможности разгадки... Время вышло.
Один из таких фильмов, которые во время просмотра так и просятся либо на перемотку, либо на то, чтоб вы отошли на кухню налить чая, не останавливая сам фильм. Давненько уж такого не было. Причём начинается фильм неплохо, но уже минуте на 20-30 он скисает и раскисает лишь чуть-чуть под самый финал. То есть около полутора часов я сидел, подпирая голову руками. В течении первого часа я ещё хоть как-то держался, но в течении второго я уже начал не то стены у себя разглядывать, то потолок, то книги на полке пересчитал, ну кАроч вы поняли.
Что там по содержанию? Ам, ну, э... А это имеет какое-то значение? Не знаю, людишки чего-то бегают, на самолётах летают, время от времени истерят, пьют и болтают, э, о чём-то, не знаю.
Со спойлерами
Когда героиня Джин Артур приезжает в порт и корешится с двумя местными, то это ещё как-то смотрится, интересно плюс-минус к чему это. Когда один из них погибает, то это тоже своего рода накал. Но после этого все, кроме героини Артур, забивают и идут пить, она дивится этому, а они ей на её восклицания заявляют что-то в духе "ну разбился и разбился, чего тут". Я понимаю, что авторы, вероятно, хотели донести, что в таком вот отношении к жизни своей и окружающих есть какой-то смысл, но моему разуму понять такое сложно. Возможно, если вам лет 15, то философия в духе "живи моментов и наплюй на всех" вас впечатлит, но если вы сильно или не очень старше, то это тоже вызовет у вас вопросы.
Однако сейчас я понял, что лучше бы фильм был вот такой, с противоречивыми посылами, разными мировоззрениями персонажей, которые вы могли принять или нет. Потому как после падения пилота и последующей сцены в баре фильм сдувается как проткнутый шарик, при этом, знаете, так попукивает(ну этот звук, когда вы чуть зажимаете отверстие куда дуете, когда выпускаете воздух) уныло.
Ещё могу припомнить неплохой диалог, где героиня Артур общается с одним из лётчиков, где он говорит ей, что они каждодневно рискуют жизнями, и потому они - люди без будущего. После в том же разговоре она говорит, что её отец был канатоходец, на что второй отвечает, дескать, "тоже человек без будущего". Вот это реально хорошо прописанная болтовня, которая может даже натолкнуть на какие-то размышления.
Но увы. Из интересного там ещё разве что финал, где один лётчик, которого все презирают, спасает другого, старожилу, и тому, второму, после то ли отрезали чего, то ли он вовсе погибает, кто ж там поймёт. Ну и герои Кэри Гранта и Джин Артур пришли к пониманию. Заключается оно в том, что он будет летать, рисковать жизнью, а она не будет вставлять ему палки в колёса. Н-н-ну ок.
Послесловие
В "Только у ангелов есть крылья" есть пара интересных моментов, сцен и диалогов, он технически для своего времени хорошо сделан, но в общем драматургия этой пьесы оставляет желать лучшего. Я, конечно, не какой-то гранд-мастер сценарного искусства, но я как обычный зритель могу точно вам сказать, что зрелище это довольно скучное, и настолько, что тут даже говорить более нечего. Так, думаю, будет и понятнее, и проще.
#классика кино #кино #подборка фильмов #фильмы #фильмы о любви #фильмы. мелодрама #мелодрама #список фильмов #актёры #мировое кино