Найти в Дзене
TheGoodStranger

Пятница - часть 77 - Лучшие фильмы всех времён

Рад приветствовать. Это вновь выпуск по разбору списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound", и какое чудное совпадение, что сегодня пятница, ведь сегодняшний объект для рассмотрения есть никто иной как... 175 место "Его девушка Пятница"/"His Girl Friday"(1940) Рейтинг КП - 7,5; Кол-во оценок - 4 010; Рейтинг IMDb - 7,9; Кол-во оценок - 56 833; Режиссёр - Ховард Хоукс. Уолтер Берне — главный редактор газеты, Хильди Джонсон — его бывшая жена и лучший репортер. Однажды она сообщает Уолтеру, что выходит замуж и покидает газету. Уолтер все еще любит Хильди, да и лучшего сотрудника терять не хочет, поэтому он дает ей последнее задание — взять интервью у приговоренного к смерти Эрла Уильямса. Это будет ее лучший репортаж, вершина карьеры. Без спойлеров Я, к слову, так и не понял, причём тут в фильме "Пятница", почему его девушка - Пятница. Очевидно, что имеется ввиду героиня Розалинд Расселл, но как это объединить в смысловую схему осталось загадкой. Сам филь
Оглавление

Рад приветствовать. Это вновь выпуск по разбору списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound", и какое чудное совпадение, что сегодня пятница, ведь сегодняшний объект для рассмотрения есть никто иной как...

175 место

"Его девушка Пятница"/"His Girl Friday"(1940)

Рейтинг КП - 7,5; Кол-во оценок - 4 010;

Рейтинг IMDb - 7,9; Кол-во оценок - 56 833;

Режиссёр - Ховард Хоукс.

Уолтер Берне — главный редактор газеты, Хильди Джонсон — его бывшая жена и лучший репортер. Однажды она сообщает Уолтеру, что выходит замуж и покидает газету. Уолтер все еще любит Хильди, да и лучшего сотрудника терять не хочет, поэтому он дает ей последнее задание — взять интервью у приговоренного к смерти Эрла Уильямса. Это будет ее лучший репортаж, вершина карьеры.

Без спойлеров

Я, к слову, так и не понял, причём тут в фильме "Пятница", почему его девушка - Пятница. Очевидно, что имеется ввиду героиня Розалинд Расселл, но как это объединить в смысловую схему осталось загадкой.

Сам фильм рассказывает про журналистский отдел, где и происходит действие, и если я скажу, что это комедия, то в глазах читателя и зрителя всё должно встать на свои места. Это журналистская комедия. Режиссёр Ховард Хоукс явно что-то в этом понимал, потому как использовал в этом фильме редкий на тот момент приём, когда герои говорят одновременно, либо же реплика второго начинается, когда ещё не закончил говорить первый. Вот такого в фильме с навалом, не поскупились. Слушать это тяжеловато, на два фронта воспринимать информацию мало кто сможет, но выглядит реалистично и потому сильных нареканий не вызывает.

История делится на две ветки - личная история героев и их журналистское расследование. С обеими есть беда. Вторая сюжетная ветка, про расследование, открывается после первого акта, уже в середине фильма, и она не шибко интересная, как по мне, в целом. Проходящая же через весь фильм тема отношений двух центральных героев мне в начале приглянулась, в середине она проседает из-за расследования, а заканчивается она... странно. Так что да, у ленты есть проблема с сюжетом. Одна его часть просто не особо интересна, а вторая неплохая, но её как-то штормит.

Со спойлерами

Хорошо, фильм начал добротно, середина со своим расследованием проседает, и финал тоже в целом неплохо закрыл деловую сторону сюжета, все получили по заслугам, но то, как фильм закрыл любовный конфликт меж героями, портит всё.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Ну вот они развелись. Они все в работе. Он ей часто врёт и пользуется. Они дружат, вроде как, но уже всё, развод произведён ещё до начала событий фильма. У неё уже есть другой. Причём ладно бы этот "другой" был бы каким-то неприятным типом, на фоне которого даже Уолтер смотрелся бы неплохо. Но нет, обычный парень.

Но в финале, поработав вместе, они решают, что всё-таки друг друга любят и должны сойтись обратно, а своего нынешнего, Брюса, она отшивает потому что... ам, да не знаю. В фильме на самом деле нет ни одной очевидной причины, по которой она с рвёт с Брюсом. Единственное, что можно предположить, это что Брюс мешал Хильди работать, и потому он ей стал немил, но ему даже никто ничего не объяснил, поэтому тоже, как вы понимаете, не оправдание для Хильди.

Причём исправить это трёх копеек не стоило - просто сделайте Брюса более неприятным героем. Желательно ещё накинуть бы милых сцен меж Уолтером и Хильди, но уж ладно. Но в фильме этого нет. Очень странно. Когда Уолтер и Хильди были вместе - они не знали, что любят друг друга, когда разводились - тоже об этом не подумали, когда обсуждали это - тоже, но вот как они в команде спасли какого-то деда от тюрьмы, так тут былые чувства расцвели аки весенний подснежник. Звучит реалистично, я в это верю.

Что пишет пресса

Все рецензии на ленту положительные, поэтому задерживаться не вижу смысла, тезисы там и так понятно какие будут. Оторваться невозможно, шикарный сюжет, отличные диалоги, идеальные персонажи, невообразимая постановка, лучший фильм в истории - все тезисы в комплекте. А всё, что я описал в блоке выше, пре странные сюжетные решения фильма - это "не, не слышал". Видимо, я смотрел какой-то другой фильм, или, по крайней мере, другую версию фильма.

Послесловие

Как бы да, в фильме интересная центральная парочка, хорошие диалоги, есть забавные комедийные ситуации, постановка не последняя, но все будто бы игнорируют странный сюжет и совсем ни в какие ворота его финал, оставляющий с недоумением на лице. Согласился бы со всеми, кто остался в восторге от фильма, поставил бы 6,5 или 7 баллов из 10 и был бы таков. Но в имеющемся варианте это от силы 5 - 5,5 баллов из 10. Не люблю журналистские фильмы, но ещё больше не люблю дурацкие концовки.