Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Отводной марсианский

Хозяева матрицы повторяют как попугаи: вам не нужна свобода

Кто смотрел «Матрицу. Воскрешение», тот знает, что и туда уже напихали стандартное оправдание хозяев балагана, в котором мы обитаем. В финале, в диалоге между вновь проснувшимися и воскрешенными Нео и Тринити и антагонистом (не хочу даже разбираться, кто он там: агент Смит, архитектор или прочий враг всего доброго и хорошего, посему обозначаю его для себя примерно так: представитель хозяев матрицы) — так вот, в этом диалоге вновь звучит эта уже набившая оскомину «оправдашка»: «Людям не нужна свобода и ответственность. Им нужна комфортная стабильность». Примерно то же самое было вложено и в уста персонажа с красноречивой фамилией Люцифер из последнего «Бонда», что-то в духе: «Люди — стадо, они просто жаждут, чтобы ими управляли, бла-бла-бла...» Такое ощущение, что это оправдание скоро будет написано на всех заборах, - раз уж оно усиленно пихается в продукты массовой культуры, причем самые популярные. Выглядит оправдание жалко и неубедительно, как по мне, - и сгодилось бы только для млад

Кто смотрел «Матрицу. Воскрешение», тот знает, что и туда уже напихали стандартное оправдание хозяев балагана, в котором мы обитаем. В финале, в диалоге между вновь проснувшимися и воскрешенными Нео и Тринити и антагонистом (не хочу даже разбираться, кто он там: агент Смит, архитектор или прочий враг всего доброго и хорошего, посему обозначаю его для себя примерно так: представитель хозяев матрицы) — так вот, в этом диалоге вновь звучит эта уже набившая оскомину «оправдашка»: «Людям не нужна свобода и ответственность. Им нужна комфортная стабильность».

Примерно то же самое было вложено и в уста персонажа с красноречивой фамилией Люцифер из последнего «Бонда», что-то в духе: «Люди — стадо, они просто жаждут, чтобы ими управляли, бла-бла-бла...»

Такое ощущение, что это оправдание скоро будет написано на всех заборах, - раз уж оно усиленно пихается в продукты массовой культуры, причем самые популярные. Выглядит оправдание жалко и неубедительно, как по мне, - и сгодилось бы только для младенцев в детском садике.

Людям, значит, не нужна свобода, а нужна комфортная стабильность? И поэтому мы, хозяева матрицы, будем продолжать творить то, что мы творим, обеспечивая им эту стабильность согласно их же запросу?

Так и хочется ответить: а вот давайте не будем говорить за всех! Лично я на такую стабильность не подписывалась и не подпишусь. И если даже большинство «согласно» с повесткой, которая сегодня навязывается земному шарику, то это явно не все люди. Не сто процентов. И даже не восемьдесят, и не пятьдесят.

Дальше в этом диалоге в финале последней Матрицы также звучит прямо-таки издевка «хозяев» над теми, кто проснулся, то есть над Нео и Тринити. Дескать, ну вот теперь вы думаете, что победили, умеете летать, можете изменить мир? Давайте, летайте по небу, рисуйте в нем радуги! Настоящая насмешка, не находите? Типа, у двоих освобожденных только и найдется тут дел, кроме как заниматься баловством, меняя декорации матрицы. В то время как сотни, тысячи, да нет, - миллионы! спят в своей комфортной стабильности (с цифровым кодом вместо осмысленного взгляда в глазах).

На что звучит ответ Тринити: «Мы уже меняем этот мир». Вроде бы, это последние слова в фильме.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Моя цель — не написать обзор или рассказать о своем впечатлении, кто хочет, тот посмотрит или уже посмотрел, статья о другом. Меня, кроме прочих поднятых в фильме тем, вновь зацепила эта тема оправдания.

Эта декларация хозяев/создателей матрицы : «Людям не нужна свобода и ответственность» подразумевает, что мы сами отдали свое право решать за нас, и именно поэтому тут так всё устроено.

Дескать, нам нужна комфортная стабильность. Правда что ли?

Даже если заводить речь о большинстве, им правда очень хочется ходить с закрытыми ртами и в рабских цепях? В обмен на весьма сомнительные плюшки в виде похода в кино на ту же Матрицу?

Нынче даже большинство как-то подозрительно сильно упирается в ответ на предложения такого вот комфорта и стабильности. Не говоря уже о меньшинстве.

Так что оправдания эти звучат нелепо. Дескать, мы Вам в фильмах уже даже всё прописали и показали, что, зачем и почему, и вообще, Вы сами согласились на это всё, потому что не оказываете никакого сопротивления. А значит, Вам всё происходящее даже нравится. И не нужна то Вам никакая свобода. И не хотите то Вы за нее бороться. Угу, конечно...

Легко заявлять такое тем, у кого в буквальном смысле слова связаны руки. За Нео пришли друзья и вытащили его из ненастоящей реальности, Тринити вытащил уже сам Нео. А кто поможет нам? (Кроме нас самих, конечно). Нам, кому усиленно изо всех утюгов втирается: «Ну Вам же не нужна истина и свобода, правда же?»

Сам этот повторяющийся вопрос задается как риторический, не требующий ответа. Дескать, и ответ-то нами, людьми, уже дан — не нужна. Дескать, люди сами уже выбрали комфортный сон.

Разумеется, это неправда. Это снова попытки манипуляции, лобовые и неуклюжие, как бульдозер. Уверена, что так думаю не я одна.

А еще мне кажется, что они боятся. Они боятся нас, и именно поэтому снова и снова повторяют свои оправдания, стараясь переложить на нас ответственность за учиненный бред. Не выйдет, фигушки.

А что думаете Вы? Что по-настоящему, истинно выбирают люди: свободу или комфортную стабильность?