«Что для вас значит быть конкретным?» - спросила Эми Харт участница реалити-шоу 2019 года «Остров любви». Ее возлюбленный Кертис Причард (Curtis Pritchard) немного волновался, и она тоже это видела. Он продолжал целовать других девушек за ее спиной.
Причард опустился на свое место, в то время как Харт красноречиво, но спокойно перечислял различные проблемы в их отношениях. От того, как он мог чувствовать себя влюбленным в двух человек одновременно, он сказал: «Когда дело доходит до того, насколько он ей нужен и как он разочаровывает ее.
Харт считает, что в романтических отношениях есть место только для двоих, и Причард нарушила это правило. Однако, насколько нам известно, человеческие отношения в истории никогда не были более сложными, чем моногамия, которая сегодня стала нормой во многих обществах.
Вернуться к системе без единого супруга?
Супруги, не состоящие в браке по обоюдному согласию (CNM), позволяют обоим супругам иметь свободу развивать отношения с другими. Это может включать множественные отношения, беспорядочные половые связи и различные другие формы «неограниченных» отношений.
Независимо от формы отличительной чертой является то, что влюбленные обсуждают границы и достигают консенсуса, например, когда, где и в какой степени они могут это сделать.
Это определение означает, что дураки Причарда не подходят под этот ярлык, потому что Харт с ними совершенно не согласен. Однако, хотя система, не состоящая в браке-одиночке, составляет меньшинство среди населения, это все еще значительная часть, что может объяснить, почему Причард сделал то, что он сделал.
Несмотря на преобладание моногамии, люди по-прежнему очарованы сексом с другими людьми, кроме их супругов.
Психолог Джастин Лемиллер опросил 4000 американцев и попросил их описать свои сексуальные фантазии в его книге «Скажи мне, что хочешь». «Секс втроем» - самая распространенная фантазия, гораздо более распространенная, чем другие формы.
«Если мы находимся в отношениях с Департаментом статистики, около 5% можно определить как », - сказала Эми Мьюз, доцент кафедры психологии Йоркского университета в Торонто, Канада. Однако, если вы включите тех, кто пробовал CNM, это число значительно увеличится. «За всю жизнь 21% людей когда-то пробовали использовать систему без единого супруга».
Для сравнения: 21% - лишь немного меньше, чем доля американских семей, не говорящих по-английски дома (21,9%).
«Если бы это было на самом деле более распространенным явлением, я бы не удивился, - сказала Эми Мур, доцент кафедры психологии Университета Чепмена в Калифорнии. - Это называется« социальные ожидания ». (Социальная желательность) объясняет, почему люди дают несколько консервативные ответы. на некоторые вопросы. Возможно, поэтому переоценивается, как часто человек ест пять видов фруктов и овощей в день или сколько вы пьете ».
Для этого большого числа «меньшинств», поскольку многие страны пострадали от новой коронной эпидемии и приняли меры по ограничению социального взаимодействия, у них теперь может быть меньше шансов покинуть дом, чтобы встретиться со своими партнерами.
Люди, состоящие в отношениях, могут обнаружить, что теперь они проводят больше времени со своими сожительствующими партнерами, и в то же время им приходится приспосабливаться к тому факту, что у них меньше времени для встреч с другими партнерами.
Как это повлияет на их счастье, пока неясно. Однако зрелые исследования показывают, что любовь на расстоянии может быть очень приятной. Более того, социальная психология также говорит нам, что в более обычные времена есть основания полагать, что люди, состоящие в отношениях , могут получать преимущества, которых нет у более моногамных людей.
Когда началась моногамия?
Были споры о том, когда люди стали моногамными. Некоторые антропологи полагают, что предки древних людей были в высшей степени сексуально диморфными - самцы и самки различались по форме тела и росту - и это свидетельствует о неодинаковой системе спаривания.
Гендерное различие указывает на то, что один (или два) пола столкнется с большим давлением отбора. У некоторых видов, таких как гориллы, более крупные самцы с большей вероятностью используют свой больший размер для победы над другими конкурентами-самцами и, таким образом, достижения сексуального успеха. Например, доминирующая горная горилла будет монополизировать 70% прав на спаривание, образуя полигамное общество (несколько самок спариваются с одним и тем же самцом).
Бисексуальность - не единственный способ действия. Некоторые виды демонстрируют свое тело преувеличенно, чтобы привлечь внимание своих партнеров, вместо того, чтобы использовать физическую силу для победы над конкурентами, такими как птицы с красивыми перьями и ярко окрашенные рыбы. Разница в том, что это обычно не социальные виды, в отличие от людей, поэтому мужчина или женщина могут быть не в состоянии контролировать своих потенциальных партнеров в определенной области.
Летопись окаменелостей древних людей довольно фрагментирована. Подобная логика может быть использована и для доказательства совершенно противоположных выводов - гендерные различия наших древних предков схожи с нашими. Это можно продемонстрировать, наблюдая за различными окаменелостями. Так что появление моногамии может быть намного раньше.
Разнообразие или отсутствие разнообразия Y-хромосомы человека также использовалось для иллюстрации того, что люди были полигамными до относительно недавнего времени. Точно так же антропологи будут сомневаться в соответствующих доказательствах, но некоторые люди говорят, что сходство мужских генов показывает, что в нашей прошлой эволюции только несколько мужчин имели половых партнеров. В последнее время разнообразие в этой области увеличилось, что свидетельствует о том, что больше самцов могут спариваться из-за моногамии.
Из археологических данных мы знаем, что древние люди жили небольшими, тесными жилищами и семейными группами, которые передавались из поколения в поколение.
Компьютерное моделирование общества охотников-собирателей показывает, что им необходимо сотрудничать с людьми, не входящими в группу, для поддержания общей популяции. Это приведет к крупномасштабным мобильным парам между различными сообществами охотников-собирателей. Мы уже знаем, что невозможно сохранить семью с точно такой же генетической родословной.
Эта модель показывает, что охотники-собиратели последовательно моногамны: супруги будут жить вместе как один супруг в течение определенного периода времени, когда воспитывают ребенка, а затем разойдутся, чтобы найти нового партнера. Доказано, что это может принести пользу современным мужчинам с точки зрения секса, что может объяснить, почему мужчины больше заинтересованы в открытых отношениях.
Исследование сексуальных фантазий Лемиллера показало, что мужчин больше интересует групповой секс (26% мужчин и 8% женщин). Аналогичные тенденции можно увидеть и в других формах «социальных сексуальных отношений», таких как участие в секс-вечеринках или клубах беспорядочных половых связей (17% мужчин и 7% женщин).
Однако женщины, которым интересны эти фантазии, чаще воплощают их в жизнь. Например, в том же наборе образцов количество людей, которые сообщили об участии в групповом сексе, составило 12% мужчин и 6% женщин. Так что, похоже, женщины с большей вероятностью найдут подходящие возможности.
Что мы знаем, так это то, что в 85% современных человеческих обществ система единственного супруга ограничена. Даже Ветхий Завет полон описаний полигамии.
И стандартным договором в большинстве обществ по-прежнему остается моногамия. Сейчас это может показаться обычным явлением, но если вы присмотритесь, вы обнаружите, что люди в истории не следовали системе единственного супруга, как мы сегодня. Так почему же в наши дни незамужняя жена считается само собой разумеющимся?
«Если просто ответить на этот вопрос, трудно не говорить о средствах массовой информации», - сказал Морс. Она подчеркнула, что наше искусство и культура имеют важное влияние на процесс нашего роста. «Большую часть времени, когда мы росли, наши родители были женаты или, по крайней мере, пытались поддерживать моногамные отношения. В большинстве частей мира у нас есть система брака».
"С тех пор, как люди начали занимать землю и претендовать на нее как на свою собственность, это было время, когда брак стал популярным, потому что это был способ четко сохранить контроль над своей собственностью и передать ее своей семье. С тех пор мы начали относиться к моногамии и гетеросексуальность как первое условие ".
Лучше иметь отношения с другими людьми?
Исследования CNM неоднократно показывали, что супруги с разными сексуальными интересами сообщают, что им лучше иметь нескольких сексуальных партнеров. «В отношениях« интересы »обоих партнеров часто различаются, - сказал Мус. - Однако люди с несколькими партнерами могут быть более удовлетворены в целом. Если у вас есть сексуальный аспект по отношению к другим людям. здоровее изучить этот аспект ".
Недостающая часть текущего исследования «CNM» - это крупномасштабное продольное исследование, которое призвано проследить за группой людей, рассматривающих открытые отношения в течение нескольких лет, даже до того, как они впервые вступят в соответствующий разговор со своим партнером. Просто начни.