Всех приветствую. Сегодня в рамках разбора списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound" у нас короткометражная документалка. До сего момента единственной короткометражкой, которую разбирали из этого же списка был иранский фильм "Дом - чёрный", о котором я писал, кажись, в конце июля, а второй после него документалкой был "Тесицюй", о котором я писал аж в августе-месяце. Ну что ж, за работу.
192 место
"Слушайте Британию"/"Listen to Britain"(1942)
Рейтинг КП - 6,0; Кол-во оценок - 229;
Рейтинг IMDb - 6,6; Кол-во оценок - 1 681;
Режиссёры - Хамфри Дженнингс, Стюарт Макаллистер.
Изображение жизни Англии во время Второй мировой войны. Режиссер без каких-либо авторских комментариев обращает внимание на многие аспекты жизни гражданского населения, на беспорядки и лишения, вызванные войной.
Без спойлеров
Хотя куда уж...
Ам, ну тут, как вы понимаете, в случае с этим фильмом о каких-то спойлерах говорить не приходится, поскольку фильм мало того, что документальный, так ещё и короткометражный. Я первым тут вынес именно наименование "документального", поскольку в некоторых полнометражных документалках в целом может быть какой-никакой сюжетец, например, если это фильм про жизнь львов в африканской саванне, то там может быть спойлером, скажем, что отец главного львёнка будет сражён ядом какой-нибудь кобры в середине фильма или вроде того. Но это - не наш случай.
Здесь просто набор даже не сцен, но зарисовок на тему "как живёт британский народ во время войны", в частности, я полагаю, камера запечатлела жизнь людей во время Битвы за Британию, которая шла в воздухе и продолжалась в течении почти всей второй половины 1940 года. Как известно, немцам так и не удалось сломить англичан, операция завершилась в пользу Туманного Альбиона, а верхушка Рейха обратила свой взор на Восток.
Ну и в общем если вы ожидаете от фильма какого-то либо намёка на связное повествование, какую-то логику внутри произведения, то, как говорится, "оставь надежду, всяк сюда входящий". Это просто набор, как я сказал, кратеньких зарисовок, демонстрирующих быт в необычных условиях.
Со спойлерами
Было бы что спойлерить...
Открывает фильм коротенькая вступительная речь канадского юриста Леонарда Брокингтона - вы вряд ли когда-либо слышали его имя, а он, между прочим, первый глава Канадской телерадиовещательной корпорации. Отныне будете знать - и гордиться.
Ну а дальше как бы не описать, потому что слишком много нарезано. Вот вам солдаты с биноклями, вот вам женщины, собирающие урожай, вот вам двое людей, сидящих на скамейке перед водой, морем или озером, вот вам самолёты летят, вот вам люди танцуют, поезд идёт, и всё такое прочее. Единственная мысль, которую можно почерпнуть - это что и в таких условиях внешнего мира жизнь продолжается. Детишки играют на улице, взрослые общаются, слушают музыку и танцуют.
Что пишет пресса
Мало чего...
На КиноПоиске рецензий нет вообще, зато их есть буквально несколько штучек на IMDb. В одной из положительных всё читаемо и без, собственно, чтения: автор пишет, что фильм показывает быт простого и не очень люда, делает это хорошо - ну и, дескать, хорошо.
Чуть интереснее рецензия негативная, как обычно. В ней сообщается, что фильм передаёт аспекты жизни британцев, причём, как подмечается, делается это с патриотическим оттенком, и всё бы ничего, но с точки зрения кинематографии ничего сногсшибательного здесь нет.
Подытоживает рецензент тем, что кино будет интересно исключительно историкам и иже с ними, то есть интересующимся историей вот этого временного периода, а остальным тут делать нечего, с чем я полностью соглашаюсь.
Послесловие
Это детище своей эпохи. Это открыто пропагандистский фильм, и даже во время выхода ленты этого никто не скрывал. Он нужен был, как и какой-нибудь "Миссис Минивер", который в 1943 году взял Оскар как лучший фильм года, для того, чтоб привлечь общественность других стран к ситуации вокруг Британских остров, преимущественно, как все мы понимаем, к Соединённым Штатам.
Авторов ругать за это нельзя, даже напротив, но в фильме нет вообще никакой художественной ценности - только историческая и пропагандистская, которая сейчас уже не имеет почвы, поскольку война давным-давно закончилась, будь она неладна. Интересно подобное, как уже было сказано, будет только историкам. Всей прочей публике, вне зависимости от культурных предпочтений вообще и в кино в частности, здесь смотреть особо не на что.