Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Новогодние праздники все ближе, а дел принципиально меньше не становится. Сегодня не получилось "отминусовать"из списка неоконченных в этом году дел гражданское дело по иску нашего оппонента о взыскании алиментов в ТДС. БЖ моего доверителя просит 40 000 рублей алиментов на содержание ребенка в месяц в ТДС. Не хило))) Но в суд снова не пришла часть справок, рассмотрение дела отложили на 25.01.2022 года.
Не получилось "отминусовать" и гражданское дело, которое находится на рассмотрении Второго кассационного суда общей юрисдикции, где я представляю ответчика по тому самому спору, что начинался в замоскворецком суде. Сначала рассмотрение предполагалось на 15.12.2021 года, а потом... Раз Вам и на то же 25 января следующего года "отбросили"🤦♀️🤷♀️
Вчера, к сожалению, не получилось "отминусовать" из списка неоконченных в этом году дел и еще одно гражданское дело, неразрывно связанное с глобальным долгоиграющим делом, которое я когда -то именовала, как "иск о разделе долгов, детей и пылесоса".
Об этом деле расскажу поподробнее.
"Новое" дело, попавшее на рассмотрение районного суда - это новый, вполне ожидаемый (как и многие будущие) иск нашего любимого персонажа - опонента, который сам он назвал "о взыскании недонасчитанных и ранее судом недовзысканных денежных средств в виде алиментов обратно в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами".
Я назвала это "новое" дело "иск о взыскании недовзысканного"🤣🤦♀️ Короче, у наших персонажей даже дело ценой иска в 30 000 рублей не может быть простым) В подтверждение сего довода дам в конце ссылки на мои предыдущие публикации по этому делу, чтобы не повторяться и Вы сами все поймете) ) )
29.12.2021 года состоялось предварительное судебное заседание по этому новому делу, но уже у мирового судьи. Наш персонаж на предварительном заседании "мирового суда" не присутствовал. Не было на заседании и его представителя. Равно, как не было их ни на беседе в районном суде, ни на заседании районного суда, когда наше ходатайство о передаче дела по подсудности удовлетворено было. Как мы понимаем, наш персонаж в даном конкретном случае рассудил так: "Я свое мнение высказал, иск подал, а Вы там решайте"🤣🤣🤣
Не понимаете почему смеюсь? Анекдот в тему вспомнился по теме:
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
— Я могу сказать свое мнение?
— Пожалуйста, говорите.
— Вот вы предлагаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка.
— Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
Ну, а что? Нормальный такой подход! Сразу видно, что человек не фигней мается, а реально свои права отстаивает😁
На предварительном заседании суда была только я (как я писала ранее во всех статьях, с этими персонажами связанных, моя клиентка вообще в суд не ходит - у неё масса других, более важных и интересных дел).
Судья ознакомилась с нашими возражениями относительно иска, подредактированных в связи с передачей по нашему ходатайству районным судом дела на рассмотрение мирового судьи, глубоко вздохнула, мол: "Когда же это у них все закончится!?", и назначила дату еще одного предварительного судебного заседания на 14.01.2021 года.
Ох, зря, суд надеется 14.01.2021 года дату судебного заседания назначить). Зря на окончание этих "кухонных войн" в ближайшее время суд рассчитывает, не с теми связались! 😜 Раз наш персонаж решил тему процентов за пользование чужими денежными средствами затронуть, придется эту тему его и нам подержать - встречные исковые требования тоже о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом ранее взысканными, заявить🤦♀️ На целых аж 15 000 рублей. Ну, а что? Жадин нужно наказывать рублем, по-другому они не понимают.
Я более, чем уверена, что после получения нашего встречного иска, оппонент увеличит и свои первоначальные исковые требования на те же проценты за пользование чужими денежными средствами, судом ранее взысканными. Так, глядишь, к концу весны/началу лета 2022 года суд первой инстанции и разберется с обязанностью уплаты процентов наших персонажей друг другу, снова высчитав их обязательства друг перед другом в небольшой, но все же минус персонажу нашему.🤣🤣🤣
Вот такие новости из суда на конец 2021 года по делу о разделе долгов, детей и пылесоса. Вот такие планы и перспективы на будущий год по взаимосвязанному с ним делу "иск о взыскании недовзысканного".
Чтобы было понятнее тем, кто подзабыл, а также тем, кто не в курсе, даю ссылки на предыдущие публикации, которые были написаны мной в связи именно с этим "новым" (пока еще) делом, так что кликайте на синий текст, чтобы перейти на интересующую статью, но не забудьте вернуться)))
В статье под названием: "Он насчитал недонасчитанное и просит суд взыскать недовзысканное ранее решением суда неосновательное обогащение в виде алиментов" я поделилась своими предположениями, подлежит ли такое дело рассмотрению или прекращению, с какого времени должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами и в компетенции какого суда находится рассмотрение аналогичных дел.
В статье под названием" "Иск о взыскании алиментов обратно,как неосновательное обогащение до 50000 рублей подсуден мировому судье. Текст Определения" я поделилась своими впечатлениями от принятого районным судом решения о передаче-таки по нашему ходатайству дела на рассмотрение мирового судьи.
А как Вы, наверное, поняли из этой статьи, Определение районного суда о передаче дела на рассмотрение мировому судье вступило в силу и оппонентом не обжаловалось. Потому и рассматривается теперь мировым судьей. Жаль, что мы пока так и не узнаем, законно рассмотрение мировыми судьями такой категории дел или нет - ведь между судами спор о подсудности не допускается. Лепота просто😜
Что же касается новостей из личной жизни наших персонажей, то и тут наш персонаж под конец года не "подкачал" и порадовал.
Помните мою статью под названием: "Он подал иск об определении порядка пользования квартирой и просит суд оставить в совместном пользовании...шкаф))) Юмор"? Потом была еще одна статья под названием "Мы признали иск об определении порядка пользования квартирой, а он благородно отказался от шкафа))) Или 47-1=46"?
Ну, так вот. Наш персонаж, который живет по обратному принципу "Мужик сказал? Мужик - сделал!" снова "отчудил". Он заявил своей 11 - летней дочке на днях, что он намерен прямо перед Новым Годом (видимо, 31.12.2021 года ему ничем иным, более важным и приятным со своей новой семьей заняться нечем, потому как сегодня уже 30-е) прийти и "закрыть" на замок ту самую комнату, которую он законно по суду отсудил.🤣🤣🤣🤦♀️ Вроде все законно, до дочка его до, а потом и уже после суда об определении комнат спрашивала: "Пап, а можно я в зале установлю полотна и заниматься там буду?"
Папа отвечал, что, конечно, можно. Папа, нежно гладя по головке доченьку, не возражал. Даже восхищался решением задачи, но...
Не прошло и месяца, как полотна были установлены, заявил он, что намерен сию комнату "закрыть". Нет, не БЖ заявил. Не в суд подал. А своей малолетней дочери, намекая, мол: "Пусть мама всю мебель из комнаты забирает, елку твою забирает, полотна свои/твои забирает - я комнату свою, в которой жить не собираюсь, закрывать буду" О, как!
Может, вот это на него подействовало???
Короче, умом придур@@@ков не понять. И степень дури (глупости/ненависти/зависти) не измерить. У дураков особенная стать - им дуракам нельзя не верить)))
Всем добра!
Не судитесь!
Загружайте проверенное приложение "Дзен" из Play Маркет на свои смартфоны, подписывайтесь на канал "Сам себе юрист" и на канал "Сам себе юрист. Видео", чтобы получать обновления о новых статьях и роликах автора первыми!
С уважением к Вам, Т.С.